Rosa 20 elementi

cesadosso, 07/11/2015 09:46:

---

su questo son daccordissimo,...
inoltre dicon che lavoreranno già per l'anno prossimo,.
MA.... anche sta roba non quadra, perchè l'anno prossimo, gli under non saranno piu' under, o se ne vanno alle loro squadre che ce li han prestati,

---

I 95 non saranno più under. I 96 lo saranno ancora e se quest'anno ne troviamo 2/3 buoni potremo utilizzarli l'anno prossimo per l'unico ruolo obbligattorio. I 97 sono tutti portieri, in previsione uno dei due posti dei 96 di quest'anno potrà essere del portiere, se confermato. Mancherebbe un 97 da inserire in rosa (di movimento quindi almeno 2/3) ed i 98 (anche in questo caso almeno 2/3).

cesadosso, 07/11/2015 09:46:

---

i non under,.son quasi tutti da cambiare,..

---

Uhm, non mi tornano i conti. Per esempio Molnar non è un under e non mi sembra uno da cambiare. Non per forza, almeno. Certo, se trovi di meglio, ben venga. Lo stesso D'Errico, sempre che rimanga e sempre che raggiunga determinati standard, non è da cambiare per forza, è un giovane di 23 anni. Lombardi ha 28/29 anni (vado a memoria) e lo stesso Uliano ne ha un paio in meno così come Spampatti. Se, invece, ti riferisci al "vecio" Soragna (credo 35 anni) io ti rispondo ... Farei costruire un reparto geriatrico a Monzello se tutti i "vecchi" fossero di quel livello!!!

Se non ti riferisci all'età anagrafica della rosa ma alla qualità della stessa ... Beh, da ora in poi si lavora per il futuro, migliorandola. Futuro anche prossimo.