Monza - Cuneo

Ultimo Aggiornamento: 13/12/2017 18:19
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 10.453
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
07/12/2017 18:33

L'errore sul secondo gol non è così palese ma è indubbio.
Il problema nasce dal fatto che, secondo me, aveva pensato di poter parare in due tempi. Invece si vede bene dalle immagini che il pallone aveva un bell'effetto pertanto il primo controllo è andato dove non doveva e cioè verso il centro. Poi ci sono anche altre colpe come per esempio quella di Riva che invece di andare verso la porta (appena si sposta la palla dalla destra sulla sinistra inizia questo movimento) doveva cercare di tenere la linea. Ma anche il resto dei difensori che "corricchiano" all'indietro lasciandosi poi scappare ed anticipare dall'attaccante che segna. Ci sono molte colpe sul secondo gol ma se quelle precedenti al tiro di Foglio sono forse veniali (la palla persa su passaggio sbagliato di Origlio) l'errore di valutazione di Liverani risulta più decisivo ed importante.

Sul primo gol, invece, le sue colpe sono più che minime. Se guardi bene l'azione, lui parte nella posizione corretta, legge bene la situazione (e cioè che la palla verrà colpita sul primo palo) pertanto si sposta verso il palo. In questa situazione devi essere pronto a muoverti in tutte le direzioni per questo ti faccio notare che ha le braccia allargate (ma non distese) per coprire più spazio. Questo cosa comporta? Che copri spazio, sei reattivo su palle a tutte le altezze ma più lontante dalla "figura" (come l'hai chiamata te). La parata più difficile è proprio quella vicina alle gambe. Perchè? Primo perchè abbassare le braccia ed avvicinarsi al corpo con le mani così in basso è uno dei movimenti più lenti che abbiamo (devo parlare nuovamente di catena cinetica? A qualcuno era piaciuta ... [SM=g27987]). In secondo luogo, con le gambe sei "carico" per poter reagire al meglio con uno spostamento e/o un tuffo pertanto non sei così reattivo nel muovere la gamba per intervenire sulla palla, sei più pronto per fare un tuffo.
In tutto questo, Liverani reagisce "tecnicamente" nel modo migliore e cioè spostandosi lateralmente e contemporaneamente abbassando il braccio destro e scendendo con il corpo. Peccato che, probabilmente anche data la vicinanza del colpo di testa, non riesca ad intervenire con corpo, mano o braccia sulla palla che gli passa sotto.
Onestamente non ci vedo alcun errore tecnico e nemmeno di prontezza. Era una parata difficile che ad un portiere normale riesce una volta su due, uno molto bravo due su tre e forse tre su quattro il Buffon di turno.

Non mi ripeto sul discorso del cambio in porta. Se si decide per il cambio che questo sia un vero cambio di gerarchie e non un cambio "per far rifiatare".
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 1.945
Sesso: Maschile
07/12/2017 19:10

Sì adesso come punizione al discolo Liverani gli facciamo vedere il collega per una giornata dalla panchina..... [SM=g27992] [SM=g28000] [SM=g28000] [SM=g28000]

Come diceva bene, per me, TifosodaBG il portiere non è un ruolo come gli altri. Ha il suo perché e percome. O ci si fida o non ci si fida. Il valzer del portiere non conviene a nessuno. Né alla società, né alla stessi compagni di retroguardia, né tantomeno allo stesso.

Per me, che non ho la verità in saccoccia, il portiere si cambia quando è palesemente in difficoltà per insicurezze continue durante la partita che alla lunga potrebbero danneggiare la squadra.
o per infortunio.

A tavolino quantomeno ne discute lo staff d'accordo con l'interessato. Che lo sa se ha sbagliato o no. E se è una questione di deficit tecnico.

Abbiamo detto tutti che Liverani ha fatto degli errori, ma siete solo un paio a volerlo relegare in panca. Non siamo all'asilo o nei pulcini di cesadosso.... ( [SM=g27988] [SM=g27989] ).

Se si deve cambiare il portiere si cambierà il prossimo anno, magari Del Frate è il portiere ideale e sarà lui il titolare (....anche se viene dalla D.... e non ha minutaggio tra i pro).
Ma se lo staff sta puntando su Liverani non sarà mica qualche uscita a vuoto o respinta maldestra a farlo saltare..... o dargli la punizione dietro la lavagna.

Riguardo Carrara.....
Sostituì Righi alla 13a giornata (non ricordo quale fu il motivo.... se infortunio o rendimento negativo..... cmq subì 8 reti).
Poi ritornò in porta Righi alla 17a, per poi ritornare in porta Carrara alla 21a.
Alla fine: Righi 16 presenze, -11 gol, e Carrara 20 presenze e -13 gol. Più i 3 gol in casa contro la Valenzana..... playoff...
Non divenne in quel campionato il titolare, ma in quello successivo quando se ne andò Righi. E solo in quello. Quello successivo ancora ritorno in panca, per poi fare un filotto di 14 partite fino alla "cappella colossale" di Pisa di campionato.

Non mi straccio le vesti se giocasse Del Frate.... ma non mi pare logico farlo. Ora.

[SM=g27987] [SM=g27989]



[Modificato da campo_mauro 07/12/2017 19:22]
OFFLINE
Post: 1.945
Sesso: Maschile
07/12/2017 19:37

Re:
muggiò.1912, 07/12/2017 11.59:

.........

come si sono accomodati in panchina d'errico perini palazzo nei momenti meno brillanti può benissimo sedersi anche il signor liverani



[SM=g27993] D'Errico?

Mizzega, ha fatto "solo" 75 minuti di panchina a Lucca ed entrando lo stesso con una gamba nel quarto d'ora finale.....

Strano invece Palazzo.... ormai con 10 panchine di fila e soprattutto entrando una sola volta.... [SM=g27994]

Diverso il discorso di Perini reduce da un infortunio importante, non è mica più un ragazzino.... recuperarlo bene....

Quindi ci sono panchine e panchine. Ognuno con le sue motivazioni diverse dall'altro.

Per come la vedo io, la panchina non deve mica essere una punizione per forza. In ottica di squadra è capitato anche che il più dotato tecnicamente, ma a corto di gamba, si faceva le ultime mezz'ore risolvendo le partite.

[SM=g27986] [SM=g27989]

OFFLINE
Post: 1.945
Sesso: Maschile
07/12/2017 19:53

Re: Re:
muggiò.1912, 07/12/2017 18.01:



nel lavoro tutti quanti sbagliamo se faccio un'ostiata a lavoro il mio capo mi dice "hai fatto una cagata" non "tranquillo e colpa anche degli altri"

l'avevo già riscontrato parlando di barzotti e palazzo (delle prestazioni poco esaltanti nelle prime partite) ora con liverani la stessa cosa, beh se non si può scrivere che i giocatori commettono degli errori allora non so' che dirvi, sono tutti belli e tutti bravissimi così la facciamo finita e non turbiamo i sentimenti di nessuno

tra poco esce l'oroscopo del 2018 di paolo fox permettetemi di criticare almeno quello




ho selezionato solo queste frasi (per le altre del post direi che ognuno vuol rimarcare le proprie cose negative o positive a suo piacimento a secondo del discorso che sostiene)

Perchè Zaffa o chi per esso, credo la seconda ipotesi, non gli ha rimarcato che ha fatto un errore? Credi non sia stato fatto? E per di più sarà stato anche analizzato e discusso in sede di preparazione settimanale.
Come altri errori che passano inosservati a noi, ma che il preparatore vede e comunica all'interessato allenandosi maggiormente su quegli aspetti.

Ma.... [SM=g27993] , il tuo capo ti lascia a casa poi dopo l'errore??? [SM=g27987] [SM=g27988] [SM=g27990]

Per quanto mi riguarda... tale Fox non gioca nel Monza, vai tranquillo.... [SM=g27990] [SM=g27987] [SM=g27986]
[SM=g27989]
08/12/2017 12:31

Re: Re:
campo_mauro, 07/12/2017 19.37:



[SM=g27993] D'Errico?

Mizzega, ha fatto "solo" 75 minuti di panchina a Lucca ed entrando lo stesso con una gamba nel quarto d'ora finale.....

Strano invece Palazzo.... ormai con 10 panchine di fila e soprattutto entrando una sola volta.... [SM=g27994]

Diverso il discorso di Perini reduce da un infortunio importante, non è mica più un ragazzino.... recuperarlo bene....

Quindi ci sono panchine e panchine. Ognuno con le sue motivazioni diverse dall'altro.

Per come la vedo io, la panchina non deve mica essere una punizione per forza. In ottica di squadra è capitato anche che il più dotato tecnicamente, ma a corto di gamba, si faceva le ultime mezz'ore risolvendo le partite.

[SM=g27986] [SM=g27989]




non c'è niente di strano ma logicamente se il progetto sportivo deve continuare a crescere e si è deciso di aspettare la crescita di tutti i "ragazzi under" (palesi origlio galli tentardini carissoni ecc) . i "vecchi" devono essere pronti , in grado di dare benzina e tirare avanti la baracca prendendosi sulle spalle le responsabilità

barzotti e palazzo hanno giocato una decina di partite su 16 totali senza mai lasciare il segno (se non purtroppo in modo negativo) perciò non vedo nulla di strano se a gennaio si decidesse di prendere strade differenti
[Modificato da muggiò.1912 08/12/2017 12:33]
OFFLINE
Post: 1.255
Città: NOVA MILANESE
Età: 54
Sesso: Maschile
08/12/2017 13:46


barzotti e palazzo hanno giocato una decina di partite su 16 totali senza mai lasciare il segno (se non purtroppo in modo negativo) perciò non vedo nulla di strano se a gennaio si decidesse di prendere strade differenti
Dispiace veramente soprattutto x palazzo perché obiettivamente l'anno scorso si è dannato l'anima impegnandosi fino alla spasimo, ma credo proprio che insieme a barzotti siano i più indiziati a cambiare aria,perché assolutamente non adatti alla categoria, di chance ne hanno avute entrambi quasi sempre sono sembrati non all'altezza, e penso che oramai tutti se ne siano resi conto.
Io fossi il presidente a gennaio prenderei un giocatore per reparto logicamente con un tasso tecnico idoneo x la categoria ed in prospettiva futura. (Anche galli non mi entusiasma io lo darei via)ovviamente queste sono opinioni personali condivisibili o non....
Tornando alla partita con il cuneo al di là dello schieramento tattico,io mi aspetto un atteggiamento di una squadra che abbia una fame incredibile di vincere,e già dai primi minuti lo si potrà capire!!
OFFLINE
Post: 83
Città: MONZA
Età: 53
Sesso: Maschile
08/12/2017 19:17

Partita fondamentale. Tirare fuori gli attributi, please!
OFFLINE
Post: 10.453
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
09/12/2017 12:21

Re:
m.totaro, 08/12/2017 13.46:

barzotti e palazzo hanno giocato una decina di partite su 16 totali senza mai lasciare il segno (se non purtroppo in modo negativo) perciò non vedo nulla di strano se a gennaio si decidesse di prendere strade differenti


Credo l'abbia detto in un'intervista il mister che i "vecchi" all'inizio hanno giocato un po' di più perchè già integrati negli schemi. Quando la stagione è iniziata gli altri si sono messi in pari ed hanno avuto più spazio anche per verificarne le capacità.
L'anno scorso a Palazzo è capitata una stagione simile dove all'inizio ha giocato un po' poi è stato dimenticato in panca per venire resuscitato da gennaio in poi quando Santonocito è stato praticamente bocciato dal mister. Non escluderei una situazione simile anche quest'anno sebbene le alternative nel ruolo in cui lo impiega il mister ci siano e sembrano pure di valore.

m.totaro, 08/12/2017 13.46:

Dispiace veramente soprattutto x palazzo perché obiettivamente l'anno scorso si è dannato l'anima impegnandosi fino alla spasimo, ma credo proprio che insieme a barzotti siano i più indiziati a cambiare aria,perché assolutamente non adatti alla categoria, di chance ne hanno avute entrambi quasi sempre sono sembrati non all'altezza, e penso che oramai tutti se ne siano resi conto.


Saremo sempre grati a Palazzo per quanto fatto nell'anno e mezzo di serie D in cui ha giocato con la nostra maglia. Gli saremo sempre grati anche per l'impegno che sta mettendo in questa difficile, per lui ma non solo, stagione. Se però non viene considerato all'altezza o se lui non si trova con il resto del gruppo, è giusto che si prenda le sue chance da altre parti. Io continuo a pensare che là davanti non sia il ruolo nel quale rende meglio ma Zaffaroni ne sa certamente più di me.
Il discorso vale anche per Barzotti con la differenza che, personalmente, avrei dato una chance a Palazzo in C mentre a Barzotti non proprio se non quello di comprimario utile a riempire la rosa e a tenere alti i ritmi di allenamento. Non certo considerabile una valida alternativa ma solo un'alternativa in caso di emergenza.

-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 10.453
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
09/12/2017 12:23

Re:
Lorenz1970, 08/12/2017 19.17:

Partita fondamentale. Tirare fuori gli attributi, please!


Tolta la gara di Gorgonzola non si può certo dire che questa squadra non abbia dimostrato di avere gli attributi. Io direi che gli attributi non basteranno, servirà molto giocare con la testa nella speranza che la gamba sia quella buona. La grinta la metteranno di certo.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 10.453
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
09/12/2017 14:36

Gasparri non convocato.
Ovviamente nessuno è a conoscenza del perchè visto che anche i giornalai si sono affidati al comunicato stampa del sito ufficiale.
Qualcuno ne sa di più?

La buona notizia potrebbe essere che gli acciaccati di domenica scorsa sembrano non aver subito danni. Anche se, in realtà, non sappiamo davvero se tutti i convocati siano al 100% a disposizione.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 1.255
Città: NOVA MILANESE
Età: 54
Sesso: Maschile
09/12/2017 15:34

Io voglio credere che come mi sembra tu hai sottolineato i carichi di lavoro della settimana di sosta abbiano condizionato l'andamento della partita precedente,perché sembravano davvero tutti imballati, vediamo domani che succede.....
09/12/2017 16:38

Re:
TifosodaBG, 09/12/2017 14.36:

Gasparri non convocato.
Ovviamente nessuno è a conoscenza del perchè visto che anche i giornalai si sono affidati al comunicato stampa del sito ufficiale.
Qualcuno ne sa di più?

La buona notizia potrebbe essere che gli acciaccati di domenica scorsa sembrano non aver subito danni. Anche se, in realtà, non sappiamo davvero se tutti i convocati siano al 100% a disposizione.




gasparri andrà in serie D già a dicembre, a breve sarà ufficiale la rescissione del contratto annuale con il monza

primo a cambiare aria si vocifera di altri 3 pronti ai saluti

qualcuno si sinceri sulle condizioni di campo_mauro dopo queste notizie [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]
[Modificato da muggiò.1912 09/12/2017 16:44]
OFFLINE
Post: 1.051
Città: MILANO
Età: 42
Sesso: Maschile
09/12/2017 17:28

Mi dispiace per Gasparri umanamente,anche perche' calcisticamente e' uno di quelli della rosa che sta' bene ed e' un lusso per la D.
L'importante è sostituirlo al piu' presto,xke' oltre a lui e Giudici in quel ruolo chi c'e'? Il papa Giovanni ? [SM=g27988]
09/12/2017 18:09

Re:
Bauscia_Dal_1912, 09/12/2017 17.28:

Mi dispiace per Gasparri umanamente,anche perche' calcisticamente e' uno di quelli della rosa che sta' bene ed e' un lusso per la D.
L'importante è sostituirlo al piu' presto,xke' oltre a lui e Giudici in quel ruolo chi c'e'? Il papa Giovanni ? [SM=g27988]




i sostituti arriveranno nella pausa di gennaio, prima non si può ufficializzare nessuno

se la società e i giocatori si stanno muovendo così evidentemente entrambe le parti lo fanno a ragion veduta
OFFLINE
Post: 94
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
09/12/2017 18:35

Ecco il primo dei rincalzi che cambia aria. Mossa giusta da parte della società che lascia andare un giocatore assolutamente non adatto alla categoria. A quanto pare, altri sono sulla lista dei partenti. Evidentemente non avevo torto a considerare certi giocatori dei semplici panchinari.
OFFLINE
Post: 2.700
Città: MORBEGNO
Età: 47
Sesso: Maschile
09/12/2017 19:07

Gasparri stava facendo fatica in C ed è uno di quelli che più ha sofferto il salto. Non è vero come dice Monza-News che era spesso fuori, anzi proprio nell'ultimo mese ha sempre giocato. Dubbi sulla tempistica: mancano ancora 3 partite a gennaio e gli esterni non hanno sostituti (a meno di considerare tali Tentarono o Cogliati).
OFFLINE
Post: 94
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
09/12/2017 20:03

A dire il vero anche l'anno passato a Gasparri veniva preferito sovente Ramponi, un altro giocatore che certo non era un fenomeno. In realtà io penso che in quel ruolo, ma solo come soluzione di ripiego, possano giocare anche Cogliati e Barzotti. Sempre che Zaffaroni non abbia in mente un cambio di modulo, ad esempio un 4-2-3-1. Conoscendolo però mi sembra una ipotesi azzardata.
OFFLINE
Post: 930
Città: CINISELLO BALSAMO
Età: 57
Sesso: Maschile
09/12/2017 20:17

Comunque Gasparri ha sempre dato tutto quello che poteva e spero che se prenderanno qualcuno più bravo, riesca a dare di più, essendo appunto più bravo.
E resterà il ricordo del gol decisivo nella finale e poi penso nessuno sappia una curiosità, ma insieme a Liverani, Riva, Guidetti e D'Errico era l'unico giocatore sempre entrato in campo in questo campionato, anche se quasi sempre a partita iniziata.
E la mia fede è una soltanto
io tifo Monza e me ne vanto
09/12/2017 23:52

la tempistica è dovuta semplicemente al fatto che i giocatori per accasarsi in serie D devono farlo nel mese di dicembre dove sappiamo le tempistiche del calciomercato sono differenti rispetto ai pro

per quanto riguarda l'impegno , questo anche se non è un fattore sempre scontato non deve accecare le scelte societarie

voglio dire bastasse dannarsi l'anima per giocare a pallone basterebbe schierare in campo 11 tifosi e state certi sputerebbero sangue, nel calcio servono talento e qualità ed è altrettanto evidente che alcuni ragazzi in rosa non sono all'altezza di questo progetto, ne oggi ne tanto meno in futuro processo di crescita.. gasparri (dispiace [SM=g27992] ) ma è uno tra questi
[Modificato da muggiò.1912 09/12/2017 23:53]
OFFLINE
Post: 1.255
Città: NOVA MILANESE
Età: 54
Sesso: Maschile
10/12/2017 07:57

Quindi a quanto pare sembrerebbero sicuri partenti palazzo,barzotti, Gasparri.
Io dico che un rinforzo al centro della difesa serve,perché è evidente che la mancanza si un giocatore come Ruffini che faceva partire dalla difesa la manovra palla a terra ( oltre a dare
Più sicurezza ) serve come il pane,quindi non mi meraviglierei se anche qualche difensore centrale facesse le valigie
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:36. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com