Coppa Italia (o se preferite TIM cup): Torniamo a giocare in quella "vera"

TifosodaBG, 06/08/2018 07.55:

---

Si parlava di modulo? Come solito mi vien difficile dare una risposta con i classici numerini. Come già l'anno scorso, abbiamo un'impostazione duttile a seconda della gara, dell'avversario ed anche della situazione di gioco. Ma un impianto di base c'è ed è esattamente quello della passata stagione. Adorni solitamente fa da terzo centrale in fase offensiva e da esterno destro quando il Tomaselli di turno non rientra, per i più disparati motivi, altrimenti resta in linea con gli altri.
Caverzasi ieri non ha fatto nulla di molto diverso.
C'è da dire che la posizione di D'Errico, poi, fa la differenza tra i numerini del modulo. Ma dire che ieri sia partito da trequartista piuttosto che esterno sinistro piuttosto che da centrale di centrocampo vien difficile dirlo. Quel che pare è che Zaffaroni stia costruendo la squadra intorno a lui permettendogli di spostarsi nel campo in base alla situazione di gioco. Diciamo che è molto meno legato alla zolla dell'esterno sinistro.

Comunque sia, la partita di ieri è stata la classica partita agostana da zero a zero con qualche occasione di qua e qualche occasione di là ma nessuno che la butta dentro. Quanto meno dalla nostra parte ma anche loro non è che abbiano fatto faville davanti. Loro hanno giocato più con qualità in certi momenti ma la differenza di categoria non si è vista per lunghi tratti. Vengono comunque evidenziati i nostri limiti dal fatto che giochiamo bene, anche molto bene a tratti, fino ai 16/20 metri, anche più avanti a volte, ma non riusciamo poi a finalizzare la gran mole di lavoro. Diciamo che questo tipo di partite le incontreremo anche in campionato a la differenza tra la squadra che la butta dentro e quella che fa fatica è la stessa differenza che passa tra una squadra con una buona posizione di classifica ed una che lotta per la B. Con tutto il bene che voglio loro, ma se là davanti dobbiamo scegliere la seconda punta tra Giudici, ancora una volta preferibile con campo davanti, o Ponsat ... Vabbè, che lo scrivo a fare. Soprattutto se poi hai due prime punte (ma Reginaldo è davvero prima punta???) che riescono sì a proteggere la palla e pure a suggerire belle giocate ai compagni (Reginaldo è stato molto bravo in questo) ma la porta la vedono sempre e solo con il binocolo, allora la sterilità offensiva potrebbe diventare un problema.

No, non voglio stroncare il tentativo di spostare Giudici come seconda punta sul nascere, se Zaffaroni ed il giocatore ci credono, giusto provare, così come non voglio stroncare al 5 di agosto il nostro reparto offensivo, però la situazione non può essere entusiasmante.
Non so dirvi se manchi un centrocampista centrale, un esterno d'attacco, un interno di difesa, una punta o chi caspita volete voi, di certo manca qualcuno là davanti che la porta la vede con una certa continuità e, soprattutto, qualità.

Rimane il fatto che ieri è stata comunque una partita piacevole, forse più nel secondo tempo che nel primo. E che non abbiamo demeritato, siamo stati puniti da una palla inattiva che probabilmente è stata gestita male. Poi un altro paio di svarioni difensivi sono stati ben coperti dai compagni mentre davanti abbiamo portato palla nella difesa avversaria con buona continuità, con un po' di pericolosità anche se con poca efficacia realizzativa.

Altra nota, ma le punizioni deve proprio tirarle Guidetti? Tecnicamente è impeccabile, ha un bel tiro a giro e se deve metterla in mezzo ci sta, ma quando tira in porta anche se la prende spesso risulta piuttosto inefficace in quanto la palla rimane troppo lenta e prevedibile. Da sempre le tira così e non mi pare che in questi anni abbia fatto caterve di goal. Speravo che Barba potesse dare una mano in tal senso ma, a quanto pare, non è così.

Capitolo arbitro. Quando arrivi a fine partita e ti poni la domanda:"Ma che voto dai all'arbitro?" se la risposta è:"'Spetta, fammi pensare ..." solitamente è perchè l'arbitro è riuscito a non farsi notare e già questo mi risulta un fatto più che positivo. La sufficienza se la merita di certo. Poi qualche episodio dubbio, qualche cartellino non tirato fuori, forse sì, ma non lo giudicherei per questo. Prestazione buona la sua. E dei collaboratori.

Poi ... Grande curva. Per essere il cinque di agosto ed in una partita che contava il giusto, cioè praticamente nulla, la cinquantina scarsa di tifosi si è fatta sentire per tutta la gara. Il "si gioca in casa" è stato cantato più e più volte, e pure a ragione visto che loro si sono sentiti davvero poco, anche a causa della loro posizione che non era frontale a noi, probabilmente. Comunque hanno cantato anche poco con lunghe pause. Noi abbiamo finito senza voce. E poi li abbiamo punzecchiati a dovere ma la reazione non è stata così veemente.
E poi il saluto ai ragazzi a fine gara è stato quasi commovente. E la risposta dei ragazzi che stavano uscendo al nostro "un applauso per noi" lo è stata altrettanto.

Due note di colore. La frase del giorno è stata quella uscita dalla bocca di uno dei nostri in risposta al questore che, ancora fuori dallo stadio, ci invitava a fare i bravi:"Non si preoccupi, siamo angioletti caduti dal cielo solo per il troppo peso!" Risata generale, anche delle forze dell'ordine.
Poi, nella pausa tra i tempi, c'è stata una sorta di blackout che ha fatto inneggiare i tifosi ospiti ai fatti marsigliesi legati a Galliani nonchè ad una possibile vittoria a tavolino e così via. Peccato ci sia stato solo un piccolo ritardo nella ripresa del gioco e basta. Direi anche che ad inizio ripresa il blackout è stato nella nostra testa per qualche minuto, l'episodio del goal non può spiegarsi diversamente.

Chiudo ...

SI GIOCA IN CASAAAAAAAAAAA, LALALALALLALA'!

---