Calciomercato- sessione invernale Gennaio 2023

E' tutta una questione di obiettivi
se davvero a salvezza acquisita la fininvest dà il via libera al rifacimento dello stadio le intenzioni saranno di non accontentarsi della salvezza nel 2024 ma di cercare di entrare in europa quindi gente come Carlos va tenuta e basta

Bah… Cragno da noi in panchina e lo vuole l’Inter?

footballnews24.it/calciomercato-inter-ritorno-di-fiamma-non-tramonta-cragno-per-la-po...

Jimmy.Jazz, 25/11/2022 16:31:

---

Bah… Cragno da noi in panchina e lo vuole l’Inter?

footballnews24.it/calciomercato-inter-ritorno-di-fiamma-non-tramonta-cragno-per-la-po...

---

Si parla in ottica di stagione prossima, non di gennaio.
Scordiamoci che Cragno accetti un altro anno come questo, all'ombra di Di Gregorio. O gli viene dato un posto da titolare oppure se ne va. Questo è matematico. E di squadre ce ne sono diverse. Certo, se dovesse scegliere tra Inter in panca o Fiorentina dove, quanto meno, si giocherebbe il posto da titolare, io non avrei dubbi.

Il procuratore di Cragno é davvero grottesco.

John Titor_69, 26/11/2022 19:34:

---

Il procuratore di Cragno é davvero grottesco.

---

beh, da un lato fa il suo lavoro, però in effetti sembra non capire che se fai il portiere o sei titolare o sei riserva e non è scritto da nessuna parte che Cragno (o chiunque altro) abbia un diritto divino di partire titolare. anzi, io assegno a merito di Stroppa l'intuizione di insistere con Di Gregorio quando mettere Cragno era la soluzione "col culo al caldo" (nessuno lo avrebbe criticato in caso di errori mentre se li avesse fatti DiGre si)
l'errore a monte, ovviamente, è stato quello di dover fare questa scelta, mica abbiamo la Champions da fare che ci servono due portieri super .. ma Galliani se può fare una foto mica se la lascia scappare perché sarebbe meglio non farla ...

Con Cragno l'errore è stato fatto a monte; non doveva essere preso.
Tutti noi tifosi eravamo d'accordo che gli unici 2 titolari fissi in serie A, della squadra appena promossa, erano Di Gregorio e Carlos Augusto; e la società il primo acquisto che ha fatto è stato Cragno.
Ovviamente Cragno, essendo nel giro della Nazionale, pensava che nelle gerarchie sarebbe perlomeno partito titolare e invece si è data prima la possibilità a Di Gregorio che (fortunatamente) se l'è giocata alla grande.
Forse in società speravano che Di Gregorio non si dimostrasse all'altezza per procedere al cambio di portiere?
Stimo comunque Cragno e sono sicuro che si comporterà da grande professionista, però il suo procuratore sta già creando grossi problemi allo spogliatoio (la battuta che in allenamento Cragno para anche le mosche se la poteva evitare).
Tra l'altro la formula con cui è stato acquisito rende difficile il ricollocamento a gennaio in un'altra squadra; Galliani ha fatto un bel pasticcio.
Comunque se dovesse partire, secondo me come riserve potrebbero restare Sorrentino e Lamanna.
Non penso (sono ottimista) che Di Gregorio subirà grossi infortuni.

Forza Monza

Lamanna in serie A ha fatto il suo tempo. Può fare il secondo? Certo che sì ma se gli dovesse capitare, come capitato al Genoa, di dover sostituire il titolare per più tempo ha già dimostrato di non essere più in grado. E' un calcaitore a fine carriera anche se per un portiere 33 anni non sono moltissimi.

Il Monza voleva garanzie per il ruolo e Di Gregorio, pur forte, non aveva mai giocato in questa categoria e non si sapeva con certezza se potesse essere superiore alla pressione che avrebbe avuto. Altro che pasticcio, l'arrivo di Cragno è stata una grande mossa di mercato che ha coperto il ruolo nella maniera migliore e cioè con due portieri possibili titolari che si potrebbero anche giocare il posto. Se le cose fossero chiare sin dall'inizio o se si siano complicate con l'andare del tempo visto che Di Gregorio si è dimostrato un grande portiere anche in A, non lo sappiamo di certo noi.

eppure caro Cragno non è difficile da capire, ad agosto nelle amichevoli si sono alternati, Digre ha dimostrato subito di essere il migliore quindi hanno deciso che lui facesse il campionato e l'altro la coppa Italia dove si spera di andare avanti il più possibile.
Anche il pericolo infortunio è stato messo in conto, se si facesse male Digre avremmo un sostituto di quasi pari livello per non sentire troppo la mancanza del titolare.

Beh, Cragno era sotto contratto col Cagliari. Quindi credo che la destinazione naturale fosse la serie B. Avrà considerato l’opportunità Monza e non aveva fatto i conti con Di Gregorio. Comunque altri conti, nel portafoglio, li avrà fatti.

In ogni caso è un ottimo portiere, un professionista serio (para anche le mosche) e in alcune immagini mi è parso molto contento e coinvolto nella prestazione dei compagni in campo.

Con tutti i guai che abbiamo avuto, sarebbe a dir poco un azzardo lasciar partire e non rimpiazzare il secondo portiere con un pari livello. Spiace per Lamanna, ma era inadeguato già in B.

sport.sky.it/calciomercato/2022/11/28/monza-nainggolan-merc...

Nainggolan anche no.

Shomurodov

www.forzaroma.info/calciomercato-as-roma/calciomercato-roma-shomurodov-via-solo-a-titolo-definitivo-piace-a-monza-e-tor...

Jimmy.Jazz, 28/11/2022 19:15:

---

Shomurodov

www.forzaroma.info/calciomercato-as-roma/calciomercato-roma-shomurodov-via-solo-a-titolo-definitivo-piace-a-monza-e-tor...

---

Shomurodov è stato trattato anche quest'estate. Non ricordo di preciso come funzioni ma essendo lui Uzbeko bisogna verificare lo status dei nostri extra comunitari.
Ecco un argomento che forse non abbiamo mai trattato e cioè quello dei calciatori extra comunitari. Visto che non abbiamo molto di cui discutere, vi butto lì le norme che dovrebbero regolare questo tipo di mercato e cioè quello dei calciatori extra UE:

1) Le società che hanno 0 oppure 1 calciatore non comunitario possono ingaggiarli dall’estero senza alcun vincolo, arrivando al numero massimo consentito (3)
2) Le società che ne hanno 2, possono acquistarne altri 2 senza alcun vincolo, sempre che avvenga una sostituzione (di fatto, ne viene ceduto uno e si arriva al numero di 3)
3) Le società che hanno in lista più di 2 calciatori extra comunitari ne possono acquistare 2 a patto che uno sia una sostituzione mentre l’altro deve rientrare nel vincolo sulle nazionali. Ovvero che sia stato presente a 5 partite della sua nazionale di categoria o ad almeno 2 nell’ultimo anno.

Poi ci sono altre regolette minori che riguardano i giovani ma non andrei oltre a quanto sopra.
Qual'è il nostro "status"?
Di seguito i calciatori "stranieri" in rosa e rispettiva cittadinanza:
Marlon - Brasile (XUE)
Pablo Marì - Spagna (UE)
Antov - Bulgaria (UE)
Gabriel Paletta - doppia cittadinanza Italia/Argentina (UE)
Carlos Augusto - doppia cittadinanza Italia/Brasile (UE)
Antonis Siatounis - Grecia (UE)
Josè Machìn - doppia cittadinanza Guinea Equatoriale/Spagna (UE)
Warren Bondo - doppia cittadinanza Repubblica del Congo/Francia (UE)
Samuele Vignato - doppia cittadinanza Italia/Brasile (UE)
Dany Mota - doppia cittadinanza Portogallo/Lussemburgo (UE)
Mirko Maric - doppia cittadinanza Croazia/Bosnia Erzegovina (UE)
Christian Gytkjaer - Danimarca (UE)

Teoricamente, ma non ho verificato lo status dei calciatori con doppia cittadinanza, dovremmo avere un solo XUE ni squadra che è Marlon.

Vuoi non trovare un parente napoletano a Shomurodov? 😁😁
Sta cagata degli extracomunitari fa ridere i polli visto che un passaporto comunitario non si nega a (quasi) nessuno

Buongiorno ecco la nostra rosa vi do le mie considerazioni per il mercato:

Michele Di Gregorio tenere
Alessio Cragno via in prestito sara' titolare 22/23
Alessandro Sorrentino tenere
Eugenio Lamanna come terzo via a giugno
Marlon tenere
Pablo Marí tenere
Andrea Carboni tenere
Armando Izzo tenere
Luca Caldirola tenere
Valentin Antov prestito
Luca Marrone via
Gabriel Paletta via
Carlos Augusto tenere
Samuele Birindelli via in prestito
Gabriele Ferrarini via
Giulio Donati via
Nicolò Rovella tenre
Andrea Barberis via
Antonis Siatounis via in prestito
Matteo Scozzarella via
Nicola Rigoni via
Stefano Sensi tenere
Andrea Colpani tenere
Filippo Ranocchia tenere
Mattia Valoti via
José Machín via in prestito
Salvatore Molina via
Matteo Pessina tenere
Samuele Vignato via in prestito
Marco D'Alessandro tenere via a giugno
Gianluca Caprari tenere
Patrick Ciurria tenere
Andrea Petagna tenere
Dany Mota tenere
Mirko Maric via
Christian Gytkjaer via se arriva qualcuno

cosa ne pensate?

palazziforever, 29/11/2022 09:37:

---

Alessio Cragno via in prestito sara' titolare 22/23

---

Da verificare se sia possibile mandarlo in prestito.
Non ho nè tempo nè voglia, in questo momento, di andare oltre a questo.
Tutto è più o meno condivisibile. Ma anche no.
Io rimango del parere che a gennaio meno si cambia, meglio è.
Pochi cambi e solo se va via qualcuno ne entra qualcun altro cercando il miglioramento tecnico e tattico.
Altrimenti rimaniamo così che poi si inizia con il vortice del "abbiamo cambiato tanto e ci vuole tempo per conoscersi".

Michele Di Gregorio tenere
Alessio Cragno via
Alessandro Sorrentino tenere
Eugenio Lamanna decida lui
Marlon tenere
Pablo Marí tenere
Andrea Carboni via
Armando Izzo tenere
Luca Caldirola tenere
Valentin Antov prestito
Luca Marrone via
Gabriel Paletta decida lui
Carlos Augusto tenere
Samuele Birindelli via
Gabriele Ferrarini via
Giulio Donati via
Nicolò Rovella tenere
Andrea Barberis via
Antonis Siatounis via
Matteo Scozzarella via
Nicola Rigoni via
Stefano Sensi tenere
Andrea Colpani tenere
Filippo Ranocchia tenere
Mattia Valoti via
José Machín tenere
Salvatore Molina via
Matteo Pessina tenere
Samuele Vignato in prestito
Marco D'Alessandro tenere
Gianluca Caprari via
Patrick Ciurria tenere
Andrea Petagna tenere se non si trova di meglio
Dany Mota tenere
Mirko Maric via
Christian Gytkjaer tenere

parliamo anche dei nomi fatti in entrata
premetto che prima si vende e poi si compra e che in goni caso non si smonta il giocattolo ma al più lo si integra

1 brekalo . per me ottimo, croato quasi nazionale, si ambienta subito - si convinto.
2 Nainggolan. lasciamo perdere i giocatori che prima aspettano altri (in categoria inferiore, per altro) e che basavano tutto sulla condizione fisica che non hanno più. no certo quindi
3 Gagliardini .. molti dubbi, come ranocchia arriverebbe senza giocare da anni .. più no che si.
4 Bonazzoli .. se deve arrivare Bonazzoli io mi terrei quelli che ho .. anche no.
5 CR7 .. tutte minchiate ovviamente ma se fosse vero io un piantagrane a fine carriera lo vorrei? per l'immagine della città e della squadra certamente ma come innesto tecnico mica troppo ..

Monza72, 30/11/2022 12:44:

---

parliamo anche dei nomi fatti in entrata
premetto che prima si vende e poi si compra e che in goni caso non si smonta il giocattolo ma al più lo si integra

1 brekalo . per me ottimo, croato quasi nazionale, si ambienta subito - si convinto.
2 Nainggolan. lasciamo perdere i giocatori che prima aspettano altri (in categoria inferiore, per altro) e che basavano tutto sulla condizione fisica che non hanno più. no certo quindi
3 Gagliardini .. molti dubbi, come ranocchia arriverebbe senza giocare da anni .. più no che si.
4 Bonazzoli .. se deve arrivare Bonazzoli io mi terrei quelli che ho .. anche no.
5 CR7 .. tutte minchiate ovviamente ma se fosse vero io un piantagrane a fine carriera lo vorrei? per l'immagine della città e della squadra certamente ma come innesto tecnico mica troppo ..

---

Condivido la premessa ma aggiungo, rispondo dando per scontato che i nomi indicati siano quelli davvero in corso anche se non ne ho alcuna certezza.

1 - Brekalo - Averne!!! Ma sembra che sia indirizzato verso Bologna. Il suo arrivo potrebbe significare l'addio del pendolino D'Alessandro.
2 - Nainggolan - Basta pensionati.
3 - Gagliardini - Già detto, uno dei più grandi bidoni rifilati dall'Atalanta alle grandi del nostro calcio. Non perchè non sia un calciatore da serie A ma perchè è stato strapagato dopo pochissime partite nella categoria. Se fossi il sostituto di Barberis, perchè no?
4 - Bonazzoli - 6 gol al debutto in A con la Samp. 10 gol con la Salernitana la apssata stagione quando ha giocato con continuità. Non è un finalizzatore da doppia cifra? Vero, ma è giovane, tecnico e tattico. Sono piuttosto convinto che con Palladino potrebbe fare il salto di qualità. Altro, perchè no? No se non ci fosse di meglio in giro e se tutti i nostri, da Caprari a Petagna a Gytkjaer e Mota e chi altri non ricordo, dovessero confermare e non si potessero monetizzare adeguatamente.
5 - CR7 - Non scehrziamo, se arrivasse faremmo un salto di qualità a livello tecnico che nessun altro giocatore, tolti tre-quattro già accasati a Parigi o dintorni, potrebbe farci fare. Ma andrà a prendersi qualche centinaio di milioni tax-free in qualche paese esotico come l'Arabia o simili quindi non poniamoci manco il problema.


Aggiungo

6 - Nuytinck - Non è un ragazzino di primo pelo (32 anni). Dopo essere stato anche capitano all'Udinese dell'anno scorso, quest'anno è stato relegato a ruolo di comprimario con tanta panchina. Se dovesse andarea sostituire gente come Marrone, ben venga. C'è comunque concorrenza sul giocatore (Salernitana?)
7 - Shomurodov - Attaccante centrale, 27 anni con buona esperienza in A. Nella nostra realtà potrebbe trovare posto da titolare e rendere più che da comprimario come è alla Roma e come lo è stato nelle ultime stagioni. Come Bonazzoli (anche se più vecchio di un paio di anni) lo vedrei bene da noi. E' comunque un giocatore di categoria. Dipende se, e nel caso chi, si deve sacrificare per fargli spazio. La Roma non vorrebbe mettere in pista alcun prestito (e non so se noi possiamo ancora averne...) quindi bisogna passare dalla cassa e tirar fuori gli sghelli subito.



In uscita si vocifera di un rientro alla Juventus di Ranocchia il quale sarebbe tentato dalle sirene grigiorosse di Cremona. Io non mi priverei del giocatore, soprattutto se dovesse andare a rafforzare una diretta concorrente per la salvezza.

CR7 -- che sia un gran giocatore non ho dubbi .. però è un fatto che ha rovinato la Juventus (prima di lui due finali di Champions e una costante crescita, dopo un crollo verticale) e a Manchester pur di levarselo di torno lo regalano. dove passa lui non resta neanche l'erba oggi come oggi .. io la vedrei (ovvio, stiamo parlando i fantasie inutili perché uno col suo seguito da mantenere non può giocare dove non ci sono centinaia di milioni da far girare) come pura operazione di immagine .. che finisce male, come la storia recente dice.

gli altri due (Nuytink e Shomurodov) non aumenterebbero il livello di un centesimo (salvo che non arrivino al posto di marrone e maric o salvo, per il primo, che Pablo Mari' abbia finito la stagione)

Monza72, 30/11/2022 15:33:

---

CR7 -- che sia un gran giocatore non ho dubbi .. però è un fatto che ha rovinato la Juventus (prima di lui due finali di Champions e una costante crescita, dopo un crollo verticale) e a Manchester pur di levarselo di torno lo regalano. dove passa lui non resta neanche l'erba oggi come oggi .. io la vedrei (ovvio, stiamo parlando i fantasie inutili perché uno col suo seguito da mantenere non può giocare dove non ci sono centinaia di milioni da far girare) come pura operazione di immagine .. che finisce male, come la storia recente dice.

---

Alla Juve ha fatto bene, altro che crollo verticale. Ha tenuto in piedi baracca e burattini da solo. Il problema dell'arrivo alla Juve sono stati due, il primo è l'essere arrivato nella stagione covid. Il maggior investimento di sempre a livello economico della Juve è stato in buona parte vanificato dalla pandemia. Il secondo problema, che ha inciso molto di più sul crollo dei risultati sportivi, è che era stato cacciato Marotta. E' anche vero che se fosse rimasto Marotta CR7 forse non sarebbe arrivato, ma questo è altro discorso.
Al Manchester è andato perchè era l'unica solluzione trovata quando ha saputo che Allegri sarebbe tornato alla guida della Juve e non c'erano altre pretendenti disposte a spendere altrettanto. Al Manchester è arrivato in una situazione di chaos generale, sia a livello tecnico-dirigenziale che di proprietà tanto è vero che la società è in vendita. Lui ha certamente sbattuto la porta ma non è stato in alcun modo artefice delle disgrazie del Manchester United. Semmai, è stata la società a fare una cazzata nel riportarlo al Manchester United sperando di salvare l'immagine di una società allo sbando senza che, a livello tecnico, il portoghese fosse considerato quanto meno parte del progetto, anche se non propriamente il protagonista.

Poi possiamo discutere di tutto ciò che è opinabile ma quelli riportati sono fatti, non opinioni.

Monza72, 30/11/2022 15:33:

---

gli altri due (Nuytink e Shomurodov) non aumenterebbero il livello di un centesimo (salvo che non arrivino al posto di marrone e maric o salvo, per il primo, che Pablo Mari' abbia finito la stagione)

---

Nuytinck al posto di Marrone e/o Caldirola non aumenterebbe il livello? Lo conosci? Sarebbe un Paletta più giovane e con qualche guaio muscolare in meno.
Shomurodov sarebbe una spanna sopra al Vichingo che, a sua volta, è una spanna sopra al Petagna visto finora. Non lo cambierei mai per Mota, questo no, ma per uno dei due citati ci penserei. Per lui sostituirei anche Caprari visto che gli si fa ricoprire un ruolo non suo e dove non rende come dovrebbe. Meglio Shomurodov a questo punto, più nel ruolo.

Queste, al contrario, sono assolutamente opinioni del tutto opinabili.