| | | OFFLINE | Post: 318 | Città: MONZA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
  03/03/2024 14:12 | |
Io probabilmente devo aver visto una partita diversa da quella che è stata descritta.
Ora ci tocca il Genoa sabato sera, sarà difficile fare punti su quel campo.
Cosa più importante, speriamo non succeda niente fuori dallo stadio, perchè quelli del Genoa non sono come quelli della Spal.. |
| |
|
| |
| | | ONLINE | Post: 10.534 | Città: MILANO | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2024 09:03 | |
luca1912, 03/03/2024 14:12:
Io probabilmente devo aver visto una partita diversa da quella che è stata descritta.
Raccontaci la tua visione, è sempre bello leggere visioni fuori dal coro in quanto spunto di riflessione e crescita.
Intanto dico la mia. Personalmente, a pochi minuti dalla fine, ho mandato un messaggio whatsapp ad amici scrivendo quello che poi ha detto Palladino in conferenza. Ero incazzato nero con l'arbitraggio. Non tanto sugli episodi perchè il fallo sulla punizione che ha portato al gol di Dybala, così come il rigore causato da Bondo o altri episodi non li ho visti così bene da poter giudicare ma è stata la gestione dell'arbitro che non è stata uniforme. Falli simili da una parte o dall'altra trattati in maniera diversa. Fallo a bloccare la ripartenza romanista, giallo, fallo a bloccare una nostra ripartenza, nulla. Falletto nostro colpendo pure il pallone, giallo, fallo deciso da dietro senza toccare il pallone, nulla. E dico solo di episodi fischiati quindi falli certificati anche dall'arbitro. Non conto quelli non fischiati o fischiati alla cazzo come quello con il pallone al nostr difensore, arrivare l'avversario da dietro si autosgambetta sulla gamba del nostro e gli danno il fallo. Vabbè. Comunque sia, non possiamo aggrapparci agli errori arbitrali per giustificare questa sconfitta. Sconfitta meritata per la differenza qualitativa che inesorabilmente paghi. Nel primo tempo siamo stati troppo molli ed arrendevoli. Vero che, come spesso accade, paghiamo la differenza fisica in generale, ma almeno provarci a fare contrasti veri o a lottare nell'uno contro uno. L'atteggimaneto anche un po' distratto non mi è piaciuto. L'uscita di Gagliardini, poi, ci ha privato di una soluzione fisica e tecnica in mezzo dalla quale non possiamo prescindere. Mi è piaciuta la mossa Gagliardini-Bondo con l'avanzamento di Pessina ma, purtroppo, è durata troppo poco.
Nel secondo tempo abbiamo avuto le occasioni per raddrizzare la barca ma i colpi di testa che non hanno centrato lo specchio da parte di Carboni prima, la punizione un po' così ed il rigore stupido hanno rovinato gli sforzi fatti. Con i cambi si è poi vista la Roma due con il Monza uno e mezzo che ha sfiorato più volte la rete meritatamente arrivata con la prodezza di Carboni. Lo ammetto, anche io ero sul carro dell'inutile-Maldini ma mi sto ricredendo. Non è certo una rondine che fa primavera ma le ultime due uscite da subentrato le ha fatte bene. Lo slalom alla Tomba (o alla Messi) appena entrato avrebbe meritato miglior conclusione.
Unico appunto che mi sento di fare a monza72 ed alla sua pagella, è il 6 a Di Gregorio. Il gol di Lukaku era a pochi centimetri dalle sue gambe. Poteva fare meglio come in occasione di un secondo tiro parato proprio con i piedi. Non può nulla sul rigore tirato benissimo. Sulla punizione di Dybala anche secondo me la barriera non era messa bene e piuttosto che pensare al coccodrillo io avrei messo un uomo in più. Più incerto del solito. Questo non significa bocciatura ma non posso nemmeno dargli un sei solo perchè ha salvato tante altre gare. Non era da sufficienza. Poi se vogliamo discutere sul fatto che sia da 5 o 5,5 facciamolo pure.
luca1912, 03/03/2024 14:12:
Ora ci tocca il Genoa sabato sera, sarà difficile fare punti su quel campo.
Partita molto difficile. Il Genoa ha portato a casa 20 punti nella partite fra le mura amiche (come noi) e solo 13 (ma manca la partita di oggi con l'Inter) in quelle in trasferta (noi 3 punti in più). Bisognerà essere in grado di leggere i momenti della partita perchè loro hanno un andamento solitamente altalenante lungo la gara. Partono forte, rallentano un po', poi nel finale di tempo aggrediscono molto anche in virtù di una buona condizione atletica. Nei secondi tempi tendono a partire ancora forte per poi abbassare il ritmo e la qualità con i subentri. Anche loro non hanno una panchina così lunga, in fondo.
Sarà difficile ma non impossibile.
luca1912, 03/03/2024 14:12:
Cosa più importante, speriamo non succeda niente fuori dallo stadio, perchè quelli del Genoa non sono come quelli della Spal..
Ormai è sempre più difficile che accada qualcosa fuori dallo stadio e quanto accaduto con la Spal è stato un episodio fortuito (o sfortuito, a seconda dei punti di vista) e non avvenuto nei dintorni dello stadio. Non credo che ci saranno problemi di sicurezza allo stadio. Non credo ma non lo si può escludere. -----------------------------------------
L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!
(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
L'utente più pirla del forum sul blog1912 |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.728 | Città: MORBEGNO | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2024 10:14 | |
Vorrei aggiungere che probabilmente l'eventuale gol di Djuric (mi riferisco all'occasione del palo) sarebbe stato probabilmente annullato perché cinturava il difensore. Inoltre vorrei vedere Maldini una volta dall' inizio al posto di Mota, il ragazzo ha fisico e tecnica forse manca un po' di grinta e personalità. E speriamo in Caprari che magari sbaglia qualcosa ma è l'unico a saper giocare di prima |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.584 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2024 12:18 | |
della partita avete già scritto tutto e poi sono inkazzato nero
la società comincia a starmi sui cog....
la curva nord non era piena perchè mandare altri romanisti sulla est?
in tutti gli altri stadi gli ospiti li ingabbiano da noi stendono il tappeto rosso
forse è il momento di criticare per bene Galliani no? [Modificato da monzaxsempre 04/03/2024 12:18] |
| |
| | | ONLINE | | Post: 4.724 | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2024 13:05 | |
sull'arbitraggio dal vivo i singoli episodi possono scappare o vederli male .. dalla mia visuale due cose sono evidenti: l'espulsione di Paredes e la punizione inesistente del terzo gol. evidenti oltre ogni ombra di dubbio. gli altri episodi rivisti fanno incazzare ma in diretta non li avevo notati (come non avevo notato il fuorigioco sul gol annullato all'inizio) .. quello che però non scappa è la direzione con due pesi e due misure che c'è stata sabato.
palladino un pò si è lamentato, Galliani al solito non parla .. come detto altre volte credo che non si lamenti perché contiamo zero ma soprattutto perché c'è la ricompensa se non ti lamenti.
io però stavolta, senza scadere nel ridicolo di Cairo e i suoi giornalai e senza usare i toni della tragedia di Lotito, due battutine la avrei fatte. perché non è accettabile leggere sul giornale granata ex rosea che l'arbitro ha fatto bene. c'è un limite alla presa per il culo, specie se poi sulla loro squadra scrivono ogni volta che sono stati derubati.
per i romanisti nelle tribune io credo che non è che ce li hanno mandati: semplicemente avendo la vendita libera e online chi prima arriva meglio si accomoda.
per dire, al playoff col Pisa la vendita era online con divieto per residenti in toscana e per la curva nord locali (do you remember?) addirittura solo al botteghino.
il problema è che sanno che a 63 euro o 120 o 160 poi lo stadio resta vuoto a fare così, quindi puntano all'incasso invece che a fidelizzare i tifosi. dobbiamo lamentaci? ni, nel senso che l'incasso fa comodo per continuare l'avventura, ma certo da fastidio rischiare di litigare o peggio tacere in casa propria. |
| |
| | | ONLINE | Post: 10.534 | Città: MILANO | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2024 15:09 | |
GiorgioG.76, 04/03/2024 10:14:
Vorrei aggiungere che probabilmente l'eventuale gol di Djuric (mi riferisco all'occasione del palo) sarebbe stato probabilmente annullato perché cinturava il difensore. Inoltre vorrei vedere Maldini una volta dall' inizio al posto di Mota, il ragazzo ha fisico e tecnica forse manca un po' di grinta e personalità. E speriamo in Caprari che magari sbaglia qualcosa ma è l'unico a saper giocare di prima
Condivido al 100%. Non credo che Maldini fosse inutile prima (nel senso che pensavo fosse un acquisto per fare un favore ma non l'ho mai giudicato tecnicamente non conoscendolo) e non credo sia fenomeno oggi, però si sta meritando le possibilità che Palladino gli concede. Se meriterà davvero qualcosa in più, Palladino lo concederà. Su Caprari sfondi un portone aperto. Ci è mancato moltissimo quest'anno.
monzaxsempre, 04/03/2024 12:18:
della partita avete già scritto tutto e poi sono inkazzato nero
la società comincia a starmi sui cog....
la curva nord non era piena perchè mandare altri romanisti sulla est?
in tutti gli altri stadi gli ospiti li ingabbiano da noi stendono il tappeto rosso
forse è il momento di criticare per bene Galliani no?
Criticare bisogna farlo sempre. Nel bene e nel male. Avere uno sguardo critico è l'unico modo che conosco per crescere. Critico non significa sempre e solo protestare e far notare le cose che non vanno ma anche sottolineare ciò che si è fatto bene per poi riproprorlo o migliorarlo.
Se, invece, intendevi una sorta di contestazione, non concordo. Un confronto sì, una contestazione no. -----------------------------------------
L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!
(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
L'utente più pirla del forum sul blog1912 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.584 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2024 18:26 | |
TifosodaBG, 04/03/2024 15:09:
Criticare bisogna farlo sempre. Nel bene e nel male. Avere uno sguardo critico è l'unico modo che conosco per crescere. Critico non significa sempre e solo protestare e far notare le cose che non vanno ma anche sottolineare ciò che si è fatto bene per poi riproprorlo o migliorarlo.
Se, invece, intendevi una sorta di contestazione, non concordo. Un confronto sì, una contestazione no.
Contestare chi ci ha portato in A MAI, critica che dovrebbe essere costruttiva sì ma qui non credo ci legga chi di dovere |
| |
| | | ONLINE | | Post: 4.724 | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/03/2024 18:38 | |
oggi il papersera, credo al solo scopo di convincere qualcuno a guardare la loro trasmissione di stasera pubblica una pseudo-lettera di uno pseudo tifoso senza firma (perché non esiste, come potrebbe firmare?) che scriverebbe le seguenti cose:
"ieri il Monza ha subito una lezione di calcio concreto da De Rossi; l’arbitro avrà anche fatto qualche errore, ma se hai 6 occasioni da gol e non ne metti dentro neanche una, meriti di perdere. E noi tifosi non ci siamo lamentati perché il Monza ha perso con la Roma, ma perché la partita è stata stravinta sul piano tattico dall’allenatore della maggica. E sentir dire alla fine che è colpa dell’arbitro e che il risultato è bugiardo fa cascare le braccia, perché quello si che è segno di presunzione e di superbia. Forse, ogni tanto, dire che gli avversari erano nettamente superiori e che si è sbagliata la partita (tutti, giocatori, allenatore e Proprietà) servirebbe a rendere più simpatici tutti. Anche noi tifosi, che per vedere perdere i bagai con la Giana, non spendevamo 100 euro di tribuna"
stravinta (dalla Roma) sul piano tattico, tutti hanno sbagliato la partita .. sinceramente non credo che il più brianzolo dei brianzoli (uno come me, insomma 😁) possa pensare ste idiozie.
perché questo si poteva dire ad Empoli e contro l'Inter e lo abbiamo detto (nel secondo caso ci si poteva fare poco, nel primo eravamo tutti preoccupati) ma non sabato, non in una partita dove abbiamo giocato molto bene come squadra, sbagliando qualcosa singolarmente .. io arrivo a dire che abbiamo fatto meglio che col Milan, perché col Milan siamo stati aiutati da Pioli nelle scelte inziali e ci siamo fatti rimontare due gol con l'uomo in più. ottimo Monza ma con il Milan al completo, l'arbitro di sabato e niente giovedì in campo sarebbe finita diversamente. invece sabato la Roma aveva il 100% della rosa (noi no, mancavano Izzo caprari d'Ambrosio vignato Gomez e dopo pochi minuti ci siamo dovuti stravolgere per l'uscita di Gagliardini) con i titolarissimi in campo e nonostante questo abbiamo giocato alla pari, subendo i due primi gol nel nostro miglior momento. nel secondo tempo avessimo avuto l'arbitro di Monza Milan la Roma sarebbe stata in 10 e non avrebbe avuto la punizione regalata .. anche sullo 0-2 avremmo rimontato per come abbiamo giocato.
poi se vogliamo giudicare dal solo risultato va bene, ma al fantomatico tifoso, se fosse in carne ed ossa, gli direi di leggere sul televideo il risultato finale e poi commentare al buio .. sarebbe lo stesso.😉
[Modificato da Monza72 04/03/2024 18:39] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.034 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/03/2024 12:12 | |
Monza72, 04/03/2024 18:38:
oggi il papersera, credo al solo scopo di convincere qualcuno a guardare la loro trasmissione di stasera pubblica una pseudo-lettera di uno pseudo tifoso senza firma (perché non esiste, come potrebbe firmare?) che scriverebbe le seguenti cose:
"ieri il Monza ha subito una lezione di calcio concreto da De Rossi; l’arbitro avrà anche fatto qualche errore, ma se hai 6 occasioni da gol e non ne metti dentro neanche una, meriti di perdere. E noi tifosi non ci siamo lamentati perché il Monza ha perso con la Roma, ma perché la partita è stata stravinta sul piano tattico dall’allenatore della maggica. E sentir dire alla fine che è colpa dell’arbitro e che il risultato è bugiardo fa cascare le braccia, perché quello si che è segno di presunzione e di superbia. Forse, ogni tanto, dire che gli avversari erano nettamente superiori e che si è sbagliata la partita (tutti, giocatori, allenatore e Proprietà) servirebbe a rendere più simpatici tutti. Anche noi tifosi, che per vedere perdere i bagai con la Giana, non spendevamo 100 euro di tribuna"
stravinta (dalla Roma) sul piano tattico, tutti hanno sbagliato la partita .. sinceramente non credo che il più brianzolo dei brianzoli (uno come me, insomma 😁) possa pensare ste idiozie.
perché questo si poteva dire ad Empoli e contro l'Inter e lo abbiamo detto (nel secondo caso ci si poteva fare poco, nel primo eravamo tutti preoccupati) ma non sabato, non in una partita dove abbiamo giocato molto bene come squadra, sbagliando qualcosa singolarmente .. io arrivo a dire che abbiamo fatto meglio che col Milan, perché col Milan siamo stati aiutati da Pioli nelle scelte inziali e ci siamo fatti rimontare due gol con l'uomo in più. ottimo Monza ma con il Milan al completo, l'arbitro di sabato e niente giovedì in campo sarebbe finita diversamente. invece sabato la Roma aveva il 100% della rosa (noi no, mancavano Izzo caprari d'Ambrosio vignato Gomez e dopo pochi minuti ci siamo dovuti stravolgere per l'uscita di Gagliardini) con i titolarissimi in campo e nonostante questo abbiamo giocato alla pari, subendo i due primi gol nel nostro miglior momento. nel secondo tempo avessimo avuto l'arbitro di Monza Milan la Roma sarebbe stata in 10 e non avrebbe avuto la punizione regalata .. anche sullo 0-2 avremmo rimontato per come abbiamo giocato.
poi se vogliamo giudicare dal solo risultato va bene, ma al fantomatico tifoso, se fosse in carne ed ossa, gli direi di leggere sul televideo il risultato finale e poi commentare al buio .. sarebbe lo stesso.😉
Stai bene attento a quello che dici sulla lettera del tifoso (pseudo?).
Qualcuno sui social ha espresso il tuo stesso parere (sei stato tu?). Il diretur non l'ha presa molto bene ed è passato direttamente agli insulti.   |
| |
| | | ONLINE | | Post: 4.724 | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/03/2024 13:06 | |
No non conosco i social .. ma penso sia inevitabile pensare a una lettera inventata o con un prestanome
Piacerebbe capire perché improvvisamente Peduzzi sia passato all’opposizione però.. ieri ho visto due minuti poi ho cambiato canale ., a commentare l’arbitro ha chiamato uno con l’Olimpico colorato di giallorosso alle spalle ., sicuramente imparziale 😂 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.584 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/03/2024 13:52 | |
non fate inkazzare il DIRETTORE!!! |
| |
| | | ONLINE | Post: 10.534 | Città: MILANO | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/03/2024 15:17 | |
Non concordo con monza72. Conosco poco il direttore ma credo davvero che non sia possibile che abbia pubblicato una lettera fake. Credo più nella diversità che porta ad avere opinioni diverse e non faccio fatica a credere che quella lettera sia vera per il semplice fatto che io stesso ho udito commenti simili alla partita. Da parte di tifosi romanisti ma anche monzisti. Posso anche non condividere (spesso?) i pensieri di Peduzzi. Posso non condividere alcune sue campagne. Posso anche non guardare la sua trasmissione o non leggere il suo sito (non leggo manco i miei articoli!) ma per come lo conosco è quanto meno persona intellettualmente onesta. Sono certo che quella lettera gli sia arrivata realmente scritta in quel modo. -----------------------------------------
L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!
(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
L'utente più pirla del forum sul blog1912 |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.034 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/03/2024 17:02 | |
Monza72, 05/03/2024 13:06:
No non conosco i social .. ma penso sia inevitabile pensare a una lettera inventata o con un prestanome
Piacerebbe capire perché improvvisamente Peduzzi sia passato all’opposizione però.. ieri ho visto due minuti poi ho cambiato canale ., a commentare l’arbitro ha chiamato uno con l’Olimpico colorato di giallorosso alle spalle ., sicuramente imparziale 😂
Gli avranno tagliato i buffet ed il dratico calo zuccherino spiegherebbe anche questo sbalzo d'umore. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.584 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/03/2024 13:36 | |
John Titor_69, 05/03/2024 17:02:
Gli avranno tagliato i buffet ed il dratico calo zuccherino spiegherebbe anche questo sbalzo d'umore.
😂😂😂
|
| |
|
|
|
|