TifosodaBG
00mercoledì 31 luglio 2013 11:59
Non sono uno scommettitore.
Ho giocato un paio di volte al Superenalotto ma solo perchè tirato in ballo dalla compagnia di amici.
Ho giocato qualche volta in più l'ormai mitica schedina del Totoclacio, soprattutto quando da ragazzo andavo da mia nonna, patita di quel gioco, con la scusa che andavo a giocare per lei la facevo pure io. Non più di una ventina di volte, comunque.
Mai giocato al lotto ed altri giochi simili.
Mai fatto scommesse su corse ai cavalli, su gare automobilistiche, partite di calcio e/o qualsivoglia altro sport.
La Snai non so manco dove sta di casa ...
A poker, o altri giochi d'azzardo, ci gioco solo con gli amici, in compagnia, saltuariamente e solo se accompagnati da abbondanti dosi di alcohol. Quelle partite dove, di solito, alla fine vengono condonati tutti i debiti.
Premesso questo, io posso pure capire che ci siano delle combine per delle partite di LegaPro, anche se già faccio fatica a pensare a delle combine per partite che contano come il due di picche con briscola a bastoni, ma questo mi pare proprio un po' una sparata molto grossa:
"C'e' un attacco internazionale sulle scommesse sportive che sta riguardando le amichevoli - ha detto Ghirelli -. Vengono perfino organizzate amichevoli internazionali con giocatori figuranti. Siamo determinati e organizzati per stroncare i fenomeno di illegalita' con una capillare opera di prevenzione e controllo coinvolgendo societa', dirigenti, giocatori, tecnici"
Potrei anche giustificare quanto detto se ci si riferisse ad un panorama internazionale di chissà quale livello, seire A, per esempio, ma non riesco proprio a collegare quanto detto con le quattro amichevoli tra scalzacani che si vedono dalle nostre parti.
Dai, mi risulta impossibile pensare che ci siano state delle scommesse per Monza-Wimbledon!!! Potrei anche capire il tifoso che va a farsi la scommessina su una partita così, ma non mi sembra proprio che si possano far girare chissà quanti "mila" euro per questo.
Boh, forse sono io che sono lontano dalla realtà, anzi, certamente è così, ma se la realtà fosse questa, ragazzi miei, son felice di vivere in un mondo tutto mio!
ormonello
00mercoledì 31 luglio 2013 14:33
dici che si riferiva a monza-wimbledon?
magari Anthony con le scommesse voleva pagarsi la ferrari visto che non è sua!
TifosodaBG
00mercoledì 31 luglio 2013 15:04
Re:
ormonello, 31/07/2013 14:33:
dici che si riferiva a monza-wimbledon?
magari Anthony con le scommesse voleva pagarsi la ferrari visto che non è sua!
Non credo si riferisse a quello, anche se la coincidenza ... Quante sono le squadre di legapro che fanno amichevoli internazionali?
Comunque, quanto cavolo volete che convenga truccare una partita del genere? Non può esserci un interesse economico dietro ... Questo è quello che mi domando.
Se può essere vero che truccare le partite di fine stagione per avere migliori posizioni in classifica o promozioni o retrocessioni può avere un senso, anche economico, così come può essere vero per alcune partite di cartello (ma sarà vero in legapro???) non riesco proprio a capire il senso di truccare questo tipo di partite.
Probabile mi sfugga qualcosa ma non vedo proprio cosa.
brianzolo66
00venerdì 2 agosto 2013 11:43
A proposito di scommesse, per partite inutili come le nostre, hanno creduto a Gervasoni fino a cancellare o diminuire le pene ai nostri giocatori proprio alla fine, mentre chissà perchè ora che c'è di mezzo la Lazio, verrà cancellato quasi tutto subito e malgrado Palazzi chiedeva squalifiche simili alle nostre, la disciplinare non crede a Gervasoni?
Temo che quando ci sono di mezzo certe squadre, si comportino in modo diverso e ci vanno di mezzo le piccole per le quali nemmeno hanno il tempo di decidere sui ricorsi.
genovabiancorossa69.
00venerdì 2 agosto 2013 12:10
Re:
brianzolo66, 02/08/2013 11:43:
A proposito di scommesse, per partite inutili come le nostre, hanno creduto a Gervasoni fino a cancellare o diminuire le pene ai nostri giocatori proprio alla fine, mentre chissà perchè ora che c'è di mezzo la Lazio, verrà cancellato quasi tutto subito e malgrado Palazzi chiedeva squalifiche simili alle nostre, la disciplinare non crede a Gervasoni?
Temo che quando ci sono di mezzo certe squadre, si comportino in modo diverso e ci vanno di mezzo le piccole per le quali nemmeno hanno il tempo di decidere sui ricorsi.
Hanno tifoserie che possono mettere a ferro e fuoco la città per non parlare delle amicizie potenti quindi nessuno ha l'interesse a punirle e prendono le piccole per far vedere che fanno qualcosa e salvare la faccia.
Per me il caso peggiore è quello del Siena scommesse debiti per milioni di euro il montepaschi che per non fallire chiede i soldi dei cittadini e poi finanzia la squadra per farla inscrivere in B e ci stupiamo se a noi ci lasciano in C2?
brianzolo66
00venerdì 2 agosto 2013 12:36
Certo, ma leggo in giro che non hanno creduto a Gervasoni e perchè per le nostre partite gli hanno creduto e solo alla fine sono state ridotte le pene? Se da noi fosse andata subito come con la Lazio, avremmo avuto come minimo 3 punti in più.
Comunque si sa che qui funziona così e le squadre romane qualche anno fa avevano qualche debito ma chissà perchè sono rimaste in A e addirittura la Roma ha fatto quello che voleva, mentre la Lazio era stata costretta a vendere parecchi giocatori.
E fanno storie a noi per riammetterci dove sarebbe giusto.
TifosodaBG
00venerdì 2 agosto 2013 15:26
A dirla tutta, quello che è successo alla Lazio sarebbe successo anche a noi, mentre ai nostri giocatori è successo. La differenza è che noi, per i mille motivi di cui siamo già a conoscenza, abbiamo presentato appello fuori tempo massimo, quindi la nostra vera colpa, in realtà, è solo questa.
La situazione di Siena è una cosa che fa veramente schifo. Tengono in piedi tutte le attività sporrtive di Siena solo perchè altrimenti cadrebbe il palazzo. Con i giochini delle sponsorizzazioni riusciranno a coprire ancora alcuni buchi per poter continuare a pagare la parte politica che finora lì ha salvati. Indecente è quella situazione e la cosa più clamorosa è che nessuno parla di galera, risarcimenti, tribunali o altro. Parmalat è stato qualcosa di molto simile e lì, bene o male, qualcuno stato messo sul banco degli imputati ed è stato pure condannato.
ormonello
00venerdì 2 agosto 2013 15:35
il mantova ha battutto una squadra di europa league l'apollon limassol.. ecco a cosa si riferiva ghirelli riguardo alle partite coi figuranti
sala hai poco da gongolare...ahahah
brianzolo66
00venerdì 2 agosto 2013 15:47
Re:
TifosodaBG, 02/08/2013 15:26:
A dirla tutta, quello che è successo alla Lazio sarebbe successo anche a noi, mentre ai nostri giocatori è successo. La differenza è che noi, per i mille motivi di cui siamo già a conoscenza, abbiamo presentato appello fuori tempo massimo, quindi la nostra vera colpa, in realtà, è solo questa.
La situazione di Siena è una cosa che fa veramente schifo. Tengono in piedi tutte le attività sporrtive di Siena solo perchè altrimenti cadrebbe il palazzo. Con i giochini delle sponsorizzazioni riusciranno a coprire ancora alcuni buchi per poter continuare a pagare la parte politica che finora lì ha salvati. Indecente è quella situazione e la cosa più clamorosa è che nessuno parla di galera, risarcimenti, tribunali o altro. Parmalat è stato qualcosa di molto simile e lì, bene o male, qualcuno stato messo sul banco degli imputati ed è stato pure condannato.
Penso che questo era il ricorso che avevamo fatto anche noi e ci avevano dato torto; se avessero confermato le squalifiche come hanno fatto per Gillet e tutti i baresi c'è da fare un altro ricorso di cui i tempi sono più lunghi e Rigamonti aveva lasciato perdere.
Quindi alla Lazio hanno dato ragione subito in seconda istanza mentre ai nostri alla terza; ma loro non potevano rischiare di partire con la penalità. Poi magari hanno ragione però sarà un caso ma finisce quasi sempre allo stesso modo.