MONZA-giana

Anche stavolta, andati sotto ci hanno dato un rigore e credo fossero entrambi dubbi e l'arbitro dopo aver dato il primo ha cambiato modo di fischiare e comunque è stato un mezzo disastro.
E' anche ufficiale che la prima partita di play off la giocheremo in casa il giorno 11 maggio, a meno che non arriviamo quarti e peccato non aver vinto oggi che già ci saremmo arrivati. Vincendole entrambe potremmo saltare il primo turno.
Da segnalare la freddezza di Cori, come col Piacenza e chissà se ci fosse stato lui in tutti i rigori che abbiamo sbagliato; sicuramente avremmo potuto avere qualche punto in più.

A me il rigore su Riva è parso netto. L'avevo già detto dopo Arezzo che Caverzasi terzino non mi sembrava una grande idea e ieri c'è stata la conferma. Non era meglio proseguire con Trainotti a destra e Caverzasi in mezzo? Capitolo attaccanti: abbiamo capito ormai da tempo che Cori rispetto agli altri è un fuoriclasse. Mendicino ok l'impegno ma è un giocatore modestissimo e anche ieri lo si è visto.

partita giocata solo una da una squadra , i formaggini avevano pure la pretesa di vincerla giocando in quel modo

buona prova del monza fino agli ultimi 20 metri dove siamo stati frettolosi e poco precisi

rigori totalmente inventati dallo smanioso di protagonismo toscano ...

e anche qui a pensar male si fa peccato ma talvolta ci si azzecca , con tutte le sezioni d'italia mandi uno dalla toscana ad arbitrare una gara importante in zona playoff in un girone composto per la metà da toscane che a loro volta si stanno giocando i playoff ... come dire ... MAH

l'unico episodio che secondo me poteva essere calcio di rigore , è quello su mendicino nel primo tempo perchè è vero l'attaccante si allunga la palla ma il difensore prende solo mendicino mentre sta concludendo

Mi brucia non aver vinto contro questi 4 scemi che per il loro derby vengono in 30....ma va bene cosi'...
Peccato che ci svegliamo solo quando andiamo in svantaggio.
Ora spero che la squadra riesca a ottenere 6 punti in queste ultime 2 partite.

premessa: se ieri c'erano tremila persone io sono george clooney.

detto ciò: partita tipo pontedera, giocata abbastanza bene e rischio di perdere senza subire tiro in porta. unica differenza. il rigore a tempo scaduto stavolta è entrato. entrambi i rigori, anche rivisti, sembrano netti.
si poteva arrivare quarti ma va bene cosi', anche se c'è gente stanca, tipo il capitano ieri meno lucido del solito a volte.

A me i rigori erano parsi entrambi netti, ma al di là dell'impressione personale c'è, nel caso del nostro rigore, per chi avesse dubbi e non avesse letto gli articoli, l'ammissione dell'autore del fallo in sala stampa: Fabio Perna ha raccontato il fallo da rigore del pareggio: “Marotta mi ha urlato di rallentare la corsa su Riva e io ho rallentato ma non abbastanza.

fungiatt, 22/04/2018 19.03:

---

A me i rigori erano parsi entrambi netti, ma al di là dell'impressione personale c'è, nel caso del nostro rigore, per chi avesse dubbi e non avesse letto gli articoli, l'ammissione dell'autore del fallo in sala stampa: Fabio Perna ha raccontato il fallo da rigore del pareggio: “Marotta mi ha urlato di rallentare la corsa su Riva e io ho rallentato ma non abbastanza.

---

2 rigori MOOOOOLto generosi a detta anche di zaffaroni in sala stampa

la partita non decollava , ci ha pensato il toscano a prendersi la scena

muggiò.1912, 4/23/2018 12:28 AM:

---

fungiatt, 22/04/2018 19.03:

---

A me i rigori erano parsi entrambi netti, ma al di là dell'impressione personale c'è, nel caso del nostro rigore, per chi avesse dubbi e non avesse letto gli articoli, l'ammissione dell'autore del fallo in sala stampa: Fabio Perna ha raccontato il fallo da rigore del pareggio: “Marotta mi ha urlato di rallentare la corsa su Riva e io ho rallentato ma non abbastanza.

---

2 rigori MOOOOOLto generosi a detta anche di zaffaroni in sala stampa

la partita non decollava , ci ha pensato il toscano a prendersi la scena

---

Zaffaroni in realtà ha detto di non averli visti ma non perché non c'erano ma perché dalla panchina non si vede niente

muggiò.1912, 22/04/2018 12.44:

---

partita giocata solo una da una squadra , i formaggini avevano pure la pretesa di vincerla giocando in quel modo

buona prova del monza fino agli ultimi 20 metri dove siamo stati frettolosi e poco precisi

rigori totalmente inventati dallo smanioso di protagonismo toscano ...

e anche qui a pensar male si fa peccato ma talvolta ci si azzecca , con tutte le sezioni d'italia mandi uno dalla toscana ad arbitrare una gara importante in zona playoff in un girone composto per la metà da toscane che a loro volta si stanno giocando i playoff ... come dire ... MAH

l'unico episodio che secondo me poteva essere calcio di rigore , è quello su mendicino nel primo tempo perchè è vero l'attaccante si allunga la palla ma il difensore prende solo mendicino mentre sta concludendo

---

l'arbitro era di Empoli,discorso che non ha senso,senza ne capo ne coda.
Ma anche fosse stato di lucca o pistoia,ma chissenefrega.
Spero che ora non minaccerai di abbandonare il forum per poi rientrare
di soppiatto.

peccato,speravo di giocare la prima partita dei playoff in trasferta
almeno Chiarino si risparmiava di scrivere le solite cagate.
Mi domande come un editore possa lasciare che dia sfogo alle diatribe
personali (a anche ai propri problemi personali,sembrerebbe)sulla propria testata.

SERATA FANTASTICA!

Venerdì sera impegantivo per impegno sportivo personale. Mi è toccato pure giocare quindi sabato mattina con gambe pesanti come fossi un bronzo di Riace (ma senza quel fisico ...). Mattina del sabato con sveglia alle 6:30 (dopo essere andato a letto intorno alle 2:00 ...) e lavoro. Pomeriggio a fare il guardalinee alla partita del figlio (con le gambe di marmo, un'altra ora abbondante in piedi avanti e indrè per il campo, tra l'altro mica come i fighetti delle serie maggiori, io mi faccio tutto il campo ...). Finita partita corsa in macchina per recuperare l'altro figlio e poi partenza in direzione di Monza. Lì siamo statai accoolti dalla fantastica grigliata dei SAB. Un bel successo di gente, più o meno occasionale, che fa capire quanta voglia di calcio, ed in particolare di Monza Calcio, c'è in questa città. Certo, non milioni di persone, ma un cuore che batte. Forte!

Corteo verso il Brianteo. Quando si entra si vede la tribuna colorata e molto più piena del solito. Certo, grazie all'iniziativa della società, ma fa comunque sempre piacere vedere tanta gente allo stadio. Erano tremila (quindi dietro a Monza72 si celerebbe il dottor Ross ...) o erano duemilanovecentonovantanove? Poco cambia in fondo.
La situazione che ha fatto più piacere, però, è che anche in curva in mezzo agli ultras c'erano diversi ragazzi/ragazzini. Questo fa pensare che una piccola luce in fondo al tunnel c'è.

La partita? Dominata in lungo ed in largo. Non c'è stata storia. Loro tutti dietro alla ricerca del punto tranquillità e noi lì a far girare palla cercando di scardinare il bunker dei ragazzi di Albè. Poca fisicità e qualità là davanti con Ponsat meno ispirato rispetto alla partita di Arezzo e Mendicino che si sbatte ma non riesce ad occupare la casella della prima punta nello scacchiere biancorosso con la medesima efficacia di Cori. Palesi in forma butta cuore e polmoni in campo. Secondo il migliore in campo con il solito D'Errico.

Sugli episodi ... Rigore netto quello di Negro. Entra scomposto da dietro e tocca la gamba. L'attaccante non fa nulla per stare in piedi ma il contatto c'è. Peccato che nell'azione in cui il medesimo attaccante ha anticipato di testa Liverani dopo uno sciagurato retropassaggio di testa (credo) di Riva, non venga ammonito per simulazione. Dopo l'intervento si butta in terra come se Liverani, in formato Tyson, gli avesse tirato un gancio. C'è anche da dire che il primo errore non è quello di Negro ma di Caverzasi che non tiene la linea difensiva arretrando troppo tenendo in gioco l'attaccante (anche se dalle immagini non è chiara la posizione sua e di Bruno).
Rigore tirato in maniera fantastica.

L'azione con controllo di petto e tiro al volo che si stampa sull'incrocio da parte di Cori è stato il gesto tecnico e atletico migliore della serata. Lo stacco ed il controllo hanno fatto somigliare Cori al miglior Hibrahimovic (con le dovute differenze ...). Dove lui è arrivato con il petto l'avversario ci sarebbe, forse, arrivato di testa. E poi l'attacco al volo alla palla con una coordinazione invidiabile ed un tiro che avrebbe decisamente meritato miglior fortuna. Inguardabile, poi, il colpo di testa successivo da parte di non ricordo chi. Da lì la prima cosa da fare è prendere la porta.

Il rigore per noi è ineccepibile. Entrata in ritardo. Anche in questo caso il rigore è stato tirato in maniera impeccabile. Non appena Cori capisce che il portiere si butta dalla parte opposta fa di tutto per cercare solo di metterla in porta senza troppi rischi.

Pareggio giusto? Fondamentalmente sì anche se ai punti forse avremmo vinto noi ma nonostante la supremazia in campo non abbiamo creato così tanto da poter recriminare chissà che. Meglio, abbiamo creato tanto ma le soluzioni davanti non sono risultate pericolose per mancanza di qualità. Anche l'ultimo passaggio è spesso quello giusto ma manca la qualità nell'andare a prenderselo e nel leggere al meglio la situazione da chi quell'occasione deve finalizzarla.

Poi, ancora, fine gara con altri cori, altri saluti, altro divertimento. All'uscita ci si incontra/confronta anche con gli amici della tribuna. Insomma, già detto, serata fantastica!

Ahhh, il tormentone della serata?
"Ehy! Guarda lì quello che va all'estero! Come è andata a Dublino??? Grande!!!"

Io sabato ero un occasionale da tribuna ( accompagnavo la mia squadretta)...
Cazx in tribuna vedi veramente bene
Ma vedi un altra partita...
A tratti ti rompi proprio i cosiddetti ....una noia
Da dove ero io e cioè dalla parte verso il palazzetto
I 2 rigori mi son parsi netti tutti e 2.
Buona partita ma niente di che.
Cosa ne pensate di caverzasi terzino?
Io ho visto soprattutto nel secondo tempo che era li sotto me
Troppo bloccato e qui di un giudici sprecato che doveva venire bassissimo a prendere palla e cosi non poteva spingere
.
Sta cosa mi ha infastidito perché poi sullo 0 a 1 andava corretta , magari mettendo un terzino piu offensivo ...
Vabe' comunque il resto bene piu o meno, concordo con tutti.
Vi segnalo un mini tafferuglio tra pistolini del giana e i nostri dopo il rigore di bruno...
Ahahahah

Mia idea ...

L'utilizzo di Caverzasi in quella posizione è dovuto al fatto che Zaffaroni voleva copertura ed aiuto sulle punte avversarie da parte dell'esterno destro in fase difensiva.
Vero che questo costringe Giudici ad arretrare partendo da lontano ma permette anche di trasformare facilmente la fase difensiva del classico 4-4-2 alla fase offensiva con un 3-4-1-2 o 3-5-2 a seconda dei movimenti in particolare di D'Errico. Perchè questo? Perchè D'Errico in alcune situazioni si accentra per andare dietro le punte piuttosto che allargarsi in fascia. Questo gli viene permesso dal terzino sinistro, Origlio nell'ultimo caso, che sale sulla linea di centrocampo.

La medesima manovra non può essere fatta a specchio perchè Giudici ha caratteristiche diverse da D'Errico. Meglio nella corsa e nello spazio il primo, decisamente meglio negli spazi chiusi, nell'uno-contro-uno e nella qualità tecnica il secondo. E poi D'Errico spinge sempre, tanto, con questo tipo di movimento lo svincoli, anche se solo parzialmente, da alcuni compiti difensivi, in particolare quando si accentra.

Poi, nelle ultime due partite il mister temeva molto i loro avanti e probabilmente ha scelto una via più conservativa rispetto ad un Adorni o Carissoni o chi per loro. Caverzasi da qualche garanzia in più a livello di marcatura anche se i movimenti da terzino puro non sembra averli acquisiti ancora al meglio. Si veda l'episodio del loro rigore dove, da quel che ho visto dalle immagini, è stato lui che ha tenuto in gioco l'attaccante avversario.

Si poteva correggere in corsa? Ni. Si poteva cambiare qualcosa, quello sì, ma sappiamo che Zaffaroni è conservativo da questo punto di vista e cambiare uomini non avrebbe apportato alcuna modifica senza cambiarne anche i compiti. Per esempio, negli ultimi minuti Negro è rimasto in campo ma fungeva da centrocampista/attaccante aggiunto e non più da centrale di difesa.

TifosodaBG, 4/23/2018 11:46 AM:

---

Mia idea ...

L'utilizzo di Caverzasi in quella posizione è dovuto al fatto che Zaffaroni voleva copertura ed aiuto sulle punte avversarie da parte dell'esterno destro in fase difensiva.
Vero che questo costringe Giudici ad arretrare partendo da lontano ma permette anche di trasformare facilmente la fase difensiva del classico 4-4-2 alla fase offensiva con un 3-4-1-2 o 3-5-2 a seconda dei movimenti in particolare di D'Errico. Perchè questo? Perchè D'Errico in alcune situazioni si accentra per andare dietro le punte piuttosto che allargarsi in fascia. Questo gli viene permesso dal terzino sinistro, Origlio nell'ultimo caso, che sale sulla linea di centrocampo.

La medesima manovra non può essere fatta a specchio perchè Giudici ha caratteristiche diverse da D'Errico. Meglio nella corsa e nello spazio il primo, decisamente meglio negli spazi chiusi, nell'uno-contro-uno e nella qualità tecnica il secondo. E poi D'Errico spinge sempre, tanto, con questo tipo di movimento lo svincoli, anche se solo parzialmente, da alcuni compiti difensivi, in particolare quando si accentra.

Poi, nelle ultime due partite il mister temeva molto i loro avanti e probabilmente ha scelto una via più conservativa rispetto ad un Adorni o Carissoni o chi per loro. Caverzasi da qualche garanzia in più a livello di marcatura anche se i movimenti da terzino puro non sembra averli acquisiti ancora al meglio. Si veda l'episodio del loro rigore dove, da quel che ho visto dalle immagini, è stato lui che ha tenuto in gioco l'attaccante avversario.

Si poteva correggere in corsa? Ni. Si poteva cambiare qualcosa, quello sì, ma sappiamo che Zaffaroni è conservativo da questo punto di vista e cambiare uomini non avrebbe apportato alcuna modifica senza cambiarne anche i compiti. Per esempio, negli ultimi minuti Negro è rimasto in campo ma fungeva da centrocampista/attaccante aggiunto e non più da centrale di difesa.

---

Per questo motivo il trio Trainotti, Caverzasi e Riva era già collaudati

Per quanto riguarda il motivo della scelta degli uomini ... Può essere che il mister, anche in previsione playoff o anno prossimo, stia verificando soluzioni alternative. Oppure pensa che questi tre possano rendere di più o altri mille motivi a noi sconosciuti.

La motivazione tecnica, però, io la vedo come sopra.

Comunque invece di mettere sulla fascia uno che non spinge a questo punto non conviene provare difesa a 3 e mettere un CC in piu' ?

the lord of the drinks, 23/04/2018 08.45:

---

l'arbitro era di Empoli,discorso che non ha senso,senza ne capo ne coda.
Ma anche fosse stato di lucca o pistoia,ma chissenefrega.
Spero che ora non minaccerai di abbandonare il forum per poi rientrare
di soppiatto.

---

per te può non avere ne capo ne coda

per me è del tutto insensato mandare un arbitro della sezione toscana ad arbitrare un match playoff valido per un girone dove ci sono 6 squadre toscane coinvolte ...

la sezione è di empoli ma lui chissa di dove cavolo è , con tutte le sezioni d'italia .. comprese quelle del nord ... diciamo che se non vogliamo nutrire sospetto si poteva evitare .. tranquillamente

probabilmente sarò io in malafede ma ripeto, si poteva tranquillamente evitare visto il momento delicato della stagione

il pari resto comunque il risultato più giusto , loro non hanno fatto niente noi li davanti abbiamo fatto il solletico

classico 0-0 senza protagonismi toscani

Ma se era in malafede non dava rigore al Monza no?

Chi non ha argomentazioni tecniche si aggrappa a situazioni emotive, ambientali e/o a teorie complottistiche. Avanzano tutte queste scusanti.

Ho molto apprezzato la volontà di Zaffaroni di provare a giocare con la difesa a 3.
Nelle partite "da vincere" o quando bisogna recuperare uno svantaggio potrebbe dare un qualcosa di più nei play off.
Inutile tornare sui se e sui ma .... È il momento di fare il massimo con quello che abbiamo e di supportare la squadra che andrà a giocarsi gli spareggi per la B.