Mercato - Dicembre 2015

Ultimo Aggiornamento: 13/06/2016 17:45
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 2.752
Città: MILANO
Età: 49
Sesso: Maschile
04/01/2016 08:21

son daccordo sugli ultimi commenti,.però faccio notare anche che in questa sessione di mercato, sia la società che il mister, han detto che il mercato l'avrebbe fatto l'allenatore,...... [SM=g27994] [SM=g27994]

segnalo che da seregno , filtra incertezza sul futuro, tipo se non mi aiuta nessuno a fine anno lascio.....

(intervista del cittadino al presidente del seregno, per quanto puo' valere la sua parola)
che si dice ancora dispiaciuto per la mancata fusione tra monza e seregno che poteva dar vita ad una società molto forte e competitiva.. [SM=g27993]
[Modificato da cesadosso 04/01/2016 08:24]
OFFLINE
Post: 10.558
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
04/01/2016 09:22

Re:
cesadosso, 04/01/2016 08:21:

son daccordo sugli ultimi commenti,.però faccio notare anche che in questa sessione di mercato, sia la società che il mister, han detto che il mercato l'avrebbe fatto l'allenatore,...... [SM=g27994] [SM=g27994]


Embè, iniziamo a scaricare il barile su chi l'anno prossimo non ci sarà più così continueremo a tenere le mele marce che si fanno gli affari loro. Perchè vedrete che andrà così, il mercato di gennaio l'ha fatto il mister quindi è lui che dovrà pagare. Anche prima di fine stagione dico io ... Detto questo, le dichiarazioni mi pare che dicessero che si andava avanti di concerto anche con il mister, il che significa che prima non era stato preso in considerazione, ora sì. Ma quanto? E, soprattutto, in che modo?

cesadosso, 04/01/2016 08:21:

segnalo che da seregno , filtra incertezza sul futuro, tipo se non mi aiuta nessuno a fine anno lascio.....
(intervista del cittadino al presidente del seregno, per quanto puo' valere la sua parola)


E', se non ricordo male, il terzo anno di fila che a questo punto del campionato escono queste frasi dal signor Di Nunno ma state pur certi che fin quando avrà i suoi begli interessi economici il personaggio non mollerà. E qui mi fermo.

cesadosso, 04/01/2016 08:21:

che si dice ancora dispiaciuto per la mancata fusione tra monza e seregno che poteva dar vita ad una società molto forte e competitiva.. [SM=g27993]


Dio ce ne scampi di avere un altro personaggio di quel calibro. Di mafiosi, intrallazzoni e con soldi di dubbia provenienza ne abbiamo avuti a bizzeffe negli ultimi anni. Però se preferite una fiammata (magari anche in serie B) per poi sparire con un altro fallimento piuttosto che vivacchiare in attesa di tornare grandi, sempre che ne avremo l'occasione in futuro, allora ben venga Di Nunno.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 2.752
Città: MILANO
Età: 49
Sesso: Maschile
04/01/2016 09:52

sul mister, ,...
non mi convince su diverse cose, ma è una mia idea personale,

lo sfoltimento della rosa, l ha fatto lui, cioè lui ha scelto chi tagliare, si puo' essere daccordo o no......

i nuovi NON penso li abbia presi lui, perchè non li conosce nessuno, arrivano da un girone che seguono solo gli alieni, non puo' conoscerli.. quindi qui non ha responsabilità

il mister avrà indicato i ruoli carenti, e son stati presi 2 nei ruoli che ha chiesto..


scarsi o no, ad oggi non abbiamo prove per dirlo,.
io avrei preso gente del nostro girone,.
così avrei indebolito anche le squadre concorrenti, e giocatori buoni ce n'erano...

ma nei ruoli carenti, soprattutto dopo lo sfoltimento manca una punta, che si chiama punta con la P maiuscola
una spalla a soragna,
se non lo vedono, o non lo vedono aposta, , son tutti scarsi e complici,


sul seregno, specifico, che al di là di questo presidente, che è vero che ogni 3 mesi dice ste cose, ma è anche vero che come a mz
non cè uno di seregno che tiri fuori qualcosa, son gli stessi discorsi nostri,

hanno solo lo sponsor della maglia che tira fuori,

il territorio è lostesso nostro
in tucch piocch..
ahhaah [SM=g27989]
OFFLINE
Post: 10.558
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
04/01/2016 09:54

Nessuno l'ha fatto notare, lo faccio io, Alex Ferrero, l'ultimo acquisto, è un altro under in difesa ... Detto questo, possiamo criticare quanto volete le scelte degli uomini, e lo faccio pure io, però una precisa strategia tecnico-tattica è stata ben delineata.

Come è spesso di consueto in questa categoria, gli under vengono utilizzati quasi sempre sulle fasce. Motivo? Non saprei dirvelo ... Forse freschezza atletica, forse ruolo che richiede meno tecnica, forse perchè .... Si usa così!

Comunque sia, in difesa abbiamo ormai solo due 96, Perini e Cochis, ed entrambi sono esterni difensivi (anche se Perini può fare il centrale), a questi si aggiunge ora Ferrero che non so se sia dx o sx (credo sx) ma poco importa, rimane sulla fascia.
A centrocampo abbiamo Tripsa e Roveda, il primo che può fare l'esterno più nel centrocampo a tre mentre il secondo a quattro.

Abbiamo cinque 96 e ne devono giocare solo 2. Abbiamo alternative su entrambe le fasce difensive e sulla destra a centrocampo praticamente tre ruoli coperti limitando sì le alternative tattiche ma anche dando la possibilità a questi giovani di giocare e, soprattutto, di stabilizzare gli altri ruoli per gli over.

In questo modo la strategia che mi pare più corretta è quella di utilizzare Perini in fascia destra alternativo a Sokoli, in caso di bisogno, mentre Cochis a sinistra con Ferrero come rincalzo. L'impiego di Tripsa e Roveda dipendente dal modulo viene garantito per uno dei due dalla regola dell'under.
Davanti spazio ai due o tre (dipende dal modulo) rimasti con possibile alternativa Palazzo.

Quindi, la formazione sulla quale potrebbe puntare il mister è il 4-3-1-2:

Cetrangolo (97)

Sokoli (95)/Perini (96) - Molnar - Cattaneo/D'Angelo - Cochis (96)/Ferrero (96)

Tripsa (96)/Roveda (96) - Lombardi/Romeo - Uliano

D'Errico

Grandi - Soragna
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 2.162
Città: MILANO
Età: 39
Sesso: Maschile
04/01/2016 10:11

Per quanto riguarda il sig Di Nunno vi posso dire che si parla di un suo interesse sarebbe piu' giusto dire di un interesse del Como,per essere venduto in caso di retrocessione al sig Di Nunno,io resto dell'idea che questa regola degli under cosi come fatta non funziona sarebbe meglio obbligare le squadre a fare giocare due giocatori under 20 provenienti dal proprio settore giovanile questo obbliga queste squadre a fare crescere tutto il movimento investendo soldi sui settori giovanili.
OFFLINE
Post: 2.162
Città: MILANO
Età: 39
Sesso: Maschile
04/01/2016 10:54

La nostra rosa manca di under di qualita' l'ultima arrivato non cambia la sostanza di una virgola,manca di una punta forte di categoria da affiancare al killer io avrei fatto un tentativo per Franca del lecco che so per certo sarebbe venuto di corsa,manchiamo anche di qualita' nella zona difensiva con i due centrali forti fisicamente ma che lasciano molto a desiderare nella fase d'impostazione.

Sui tre acquisti fatti nel mese di Gennaio non cambiano le prospettive.
OFFLINE
Post: 10.558
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
04/01/2016 11:58

Re:
newpagala, 04/01/2016 10:11:

io resto dell'idea che questa regola degli under cosi come fatta non funziona sarebbe meglio obbligare le squadre a fare giocare due giocatori under 20 provenienti dal proprio settore giovanile questo obbliga queste squadre a fare crescere tutto il movimento investendo soldi sui settori giovanili.



newpagala, 04/01/2016 10:54:

La nostra rosa manca di under di qualita' l'ultima arrivato non cambia la sostanza di una virgola,manca di una punta forte di categoria da affiancare al killer



newpagala, 04/01/2016 10:54:

manchiamo anche di qualita' nella zona difensiva con i due centrali forti fisicamente ma che lasciano molto a desiderare nella fase d'impostazione.



Condivido tutto quanto ho riportato. Solo una precisazione riguardo all'ultima frase e cioè che D'Angelo non l'abbiamo ancora visto davvero inserito nei meccanismi della squadra ma, per quanto mi dicono da Foggia, potrebbe non essere male proprio in fase di impostazione. Monza-news nella presentazione di questo acquisto ha precisato che potrebbe essere il sostituto di Molnar, io lo vedo più come sostituto di Cattaneo proprio perchè reputo Molnar un po' superiore in fase di impostazione a Cattaneo. Non che ci voglia molto ...
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 2.752
Città: MILANO
Età: 49
Sesso: Maschile
04/01/2016 12:15

l'ultimo arrivato va a sostituire, un altro under infortunato(varola)
e mai schierato,
d angelo rinforza cmq la difesa,

la vera differenza la farebbe la punta se arrivasse,
so che potrebbe e dovrebbe arrivare

solo che ancora un po finisce il campionato....

poi il discorso under sulle fasce,....
hahaha è dall'oratorio o prima ancora quando c'eran i cortili, che quelli scarsi li mettono in fascia.
hahahaha [SM=g27989]
OFFLINE
Post: 2.736
Città: MORBEGNO
Età: 48
Sesso: Maschile
04/01/2016 16:11

Re:
TifosodaBG, 04/01/2016 09:54:

Nessuno l'ha fatto notare, lo faccio io, Alex Ferrero, l'ultimo acquisto, è un altro under in difesa ... Detto questo, possiamo criticare quanto volete le scelte degli uomini, e lo faccio pure io, però una precisa strategia tecnico-tattica è stata ben delineata.

Come è spesso di consueto in questa categoria, gli under vengono utilizzati quasi sempre sulle fasce. Motivo? Non saprei dirvelo ... Forse freschezza atletica, forse ruolo che richiede meno tecnica, forse perchè .... Si usa così!

Comunque sia, in difesa abbiamo ormai solo due 96, Perini e Cochis, ed entrambi sono esterni difensivi (anche se Perini può fare il centrale), a questi si aggiunge ora Ferrero che non so se sia dx o sx (credo sx) ma poco importa, rimane sulla fascia.
A centrocampo abbiamo Tripsa e Roveda, il primo che può fare l'esterno più nel centrocampo a tre mentre il secondo a quattro.

Abbiamo cinque 96 e ne devono giocare solo 2. Abbiamo alternative su entrambe le fasce difensive e sulla destra a centrocampo praticamente tre ruoli coperti limitando sì le alternative tattiche ma anche dando la possibilità a questi giovani di giocare e, soprattutto, di stabilizzare gli altri ruoli per gli over.

In questo modo la strategia che mi pare più corretta è quella di utilizzare Perini in fascia destra alternativo a Sokoli, in caso di bisogno, mentre Cochis a sinistra con Ferrero come rincalzo. L'impiego di Tripsa e Roveda dipendente dal modulo viene garantito per uno dei due dalla regola dell'under.
Davanti spazio ai due o tre (dipende dal modulo) rimasti con possibile alternativa Palazzo.

Quindi, la formazione sulla quale potrebbe puntare il mister è il 4-3-1-2:

Cetrangolo (97)

Sokoli (95)/Perini (96) - Molnar - Cattaneo/D'Angelo - Cochis (96)/Ferrero (96)

Tripsa (96)/Roveda (96) - Lombardi/Romeo - Uliano

D'Errico

Grandi - Soragna


Gli under li mettono sulle fasce perchè si crede facciano meno danni. Come gli zoppi...

OFFLINE
Post: 600
Età: 54
Sesso: Maschile
04/01/2016 17:38

Gli under vanno sulla fascia perche' li dovrebbero fare meno danno ma invece nel nostro caso fanno parecchio danno.
OFFLINE
Post: 900
Città: CASELLA
Età: 55
Sesso: Maschile
04/01/2016 18:23

Re:
palazziforever, 04/01/2016 17:38:

Gli under vanno sulla fascia perche' li dovrebbero fare meno danno ma invece nel nostro caso fanno parecchio danno.




Fanno danni perché i centrali sono scarsi e non chiudono la diagonale e il portiere non ne prende una [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]
OFFLINE
Post: 1.945
Sesso: Maschile
04/01/2016 18:51

Re: Re:
genovabiancorossa69., 04/01/2016 18:23:


Fanno danni perché i centrali sono scarsi e non chiudono la diagonale e il portiere non ne prende una [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]




Siiiiiiiì.

Giusto non dare "colpe" ad uno solo ma al reparto. Non è mai colpa di uno solo (di solito) quando si prende gol.

Quando il portiere para è bravo. Quando prende gol è brocco. Va bene in linea di massima: però quando para, il brocco è chi ha permesso all'avversario di tirare. Idem quando prende gol, c'è sempre di mezzo qualcun altro che ha permesso all'avversario di tirare. Non cambia nulla.

Se poi volgiamo vedere proprio tutto anche i centrocampisti che non filtrano o gli attaccanti che non pressano c'entrano nell'individuazione del brocco di turno.

Bello il calcio, sport collettivo. Si vince o si perde tutti assieme.
Dal più brocco con i piedi ma corre tutta la partita da tutte le parti, al meno mobile in campo ma sa lanciare come pochi, al rapinatore dell'area piccola che tocca 3 palloni e ne insacca 2. [SM=g27987]
E il portiere? Brocco in base se piglia o meno i gol. [SM=g27992]


OFFLINE
Post: 10.558
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
05/01/2016 08:04

Re: Re: Re:
campo_mauro, 04/01/2016 18:51:

E il portiere? Brocco in base se piglia o meno i gol. [SM=g27992]



Il portiere è uno dei ruoli più difficili da giudicare. Da un certo punto di vista è come l'attaccante, se segna è un campione se non segna è un brocco. Non conta se si muove creando spazi per gli altri che segnano, se riesce a tenere alta la squadra permettendo di tenere lontani gli avversari dalla propria area, non conta se pressa sui difensori per non farli ricostruire. Se non segna è un brocco. Vedrete che tra qualche giornata, non dovesse tornare al goal, anche Soragna diventerà un brocco ...
Però il portiere "gioca" ancora meno dell'attaccante quindi non ha mille altri modi per mettersi in mostra.

Il problema più grosso dei nostri portieri non è che prendono tanti goal perchè se fosse anche vera l'equazione "un tiro = un goal" è anche vero che non hanno mai davvero subito in una partita più di tanti tiri in porta e questo rende più difficile giudicarli. Se però andiamo a verificare la "normale gestione" da un punto divista tecnico e tattico, il problema dei nostri portieri diventa più evidente. Il rinvio dalla propria area, con palla a terra o in mano non importa, è quasi sempre un terno al lotto, per esempio. Non parliamo della gestione della difesa dove il portiere dovrebbe aiutare nel richiamarare i propri compagni ai loro compiti o comunque gestire situazioni di potenziale pericolo. Ma anche la gestione dello spazio non è ottimale e con spazio intendo dell'area. Esempio lampante le due espulsioni di Cetrangolo ed anche se sulla seconda ci può stare qualche dubbio (indipendentemente dal fuorigioco dell'avversario, intendo) rimane il fatto che in entrambi i casi la gestione dello spazio non è stata ottimale, così come in altre occasioni (ricordo un altro esempio, Petrachi in uscita dall'area a Piacenza). Senza contare la gestione nelle uscite sui corner o sui cross dalle fasce.

Se possiamo additare qualche magagna alla poca esperienza non possiamo però tollerare la scarsa crescita tecnico-tattica. Dopo un intero girone l'intesa con i compagni deve essere cresciuta per non parlare della tecnica. Da questo punto di vista non c'è stata la crescita che mi sarei aspettato anche perchè conoscendo, quanto meno di fama, il preparatore dei nostri portieri so essere persona davvero preparata ed in gamba che ha cresciuto anche giovani talenti nella provincia bergamasca quindi mi sento di escludere dubbi sulle sue capacità. Se all'inizio potevamo concedere il beneficio del dubbio, ora possiamo dire che se non vedremo una svolta tecnico-tattica nel ruolo in breve tempo, per l'anno prossimo si dovranno trovare soluzioni diverse.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 1.541
Città: MILANO
Età: 58
Sesso: Maschile
05/01/2016 13:59

Re: Re: Re: Re:
TifosodaBG, 05/01/2016 08:04:



Il portiere è uno dei ruoli più difficili da giudicare. Da un certo punto di vista è come l'attaccante, se segna è un campione se non segna è un brocco. Non conta se si muove creando spazi per gli altri che segnano, se riesce a tenere alta la squadra permettendo di tenere lontani gli avversari dalla propria area, non conta se pressa sui difensori per non farli ricostruire. Se non segna è un brocco. Vedrete che tra qualche giornata, non dovesse tornare al goal, anche Soragna diventerà un brocco ...
Però il portiere "gioca" ancora meno dell'attaccante quindi non ha mille altri modi per mettersi in mostra.

Il problema più grosso dei nostri portieri non è che prendono tanti goal perchè se fosse anche vera l'equazione "un tiro = un goal" è anche vero che non hanno mai davvero subito in una partita più di tanti tiri in porta e questo rende più difficile giudicarli. Se però andiamo a verificare la "normale gestione" da un punto divista tecnico e tattico, il problema dei nostri portieri diventa più evidente. Il rinvio dalla propria area, con palla a terra o in mano non importa, è quasi sempre un terno al lotto, per esempio. Non parliamo della gestione della difesa dove il portiere dovrebbe aiutare nel richiamarare i propri compagni ai loro compiti o comunque gestire situazioni di potenziale pericolo. Ma anche la gestione dello spazio non è ottimale e con spazio intendo dell'area. Esempio lampante le due espulsioni di Cetrangolo ed anche se sulla seconda ci può stare qualche dubbio (indipendentemente dal fuorigioco dell'avversario, intendo) rimane il fatto che in entrambi i casi la gestione dello spazio non è stata ottimale, così come in altre occasioni (ricordo un altro esempio, Petrachi in uscita dall'area a Piacenza). Senza contare la gestione nelle uscite sui corner o sui cross dalle fasce.

Se possiamo additare qualche magagna alla poca esperienza non possiamo però tollerare la scarsa crescita tecnico-tattica. Dopo un intero girone l'intesa con i compagni deve essere cresciuta per non parlare della tecnica. Da questo punto di vista non c'è stata la crescita che mi sarei aspettato anche perchè conoscendo, quanto meno di fama, il preparatore dei nostri portieri so essere persona davvero preparata ed in gamba che ha cresciuto anche giovani talenti nella provincia bergamasca quindi mi sento di escludere dubbi sulle sue capacità. Se all'inizio potevamo concedere il beneficio del dubbio, ora possiamo dire che se non vedremo una svolta tecnico-tattica nel ruolo in breve tempo, per l'anno prossimo si dovranno trovare soluzioni diverse.



D'accordo con te sull'analisi tecnica.
La mia domanda è perchè sempre l'anno prossimo?
E non mi rivolgo a te in particolare ma soprattutto alla società ed ai tecnici di Monzello... l'anno prossimo faremo la squadra per vincere! L'anno prossimo i giovani saranno cresciuti!
Se non si è capito abbiamo l'occasione già quest'anno... non ha senso buttar via una stagione... Siamo in D una serie in cui definire questo gioco calcio è veramente difficile... da sto schifo assoluto dobbiamo uscire il più presto possibile!
A meno che non ci sia la logica dell'attesa... che quest'anno no non si può ma non si vuole... per aspettare l'ingresso di altri eventuali sponsor/soci o vedere come si dipana con il comune il caso stadio... in questo contesto tutto sarebbe più chiaro ma a prendercela nel culo (e quando ci vuole ci vuole) saremo come sempre solo NOI TIFOSI.
OFFLINE
Post: 10.558
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
05/01/2016 15:08

Voglio provare a rispondere alla domanda ... Perchè l'anno prossimo?

Forse perchè già quest'anno stiamo costruendo la stagione prossima.
Mi spiego, stiamo (ehm ...) facendo crescere un gruppo di ragazzi, molti di questi giovani, e non possiamo pretendere che di punto in bianco questi si scoprano "fenomeni".
La squadra di quest'anno è stata costruita in poche ore, nemmeno giorni, e puntando più sulla quantità che sulla qualità, visto il poco tempo e le poche risorse messe a disposizione. Questo non significa che tutto quanto fatto finora, scelta giocatori e crescita del gruppo, sia da buttare.

E' certamente vero che a metà stagione si possono già fare dei bilanci e la società, nel bene e nel male, questo bilancio l'ha fatto tagliando buona parte della rosa. Scelte giuste o sbagliate? Il tempo ce lo dirà. Però ha anche fatto la scelta di ripartire per la seconda parte di questa stagione con un gruppo che dovrà fare da fondamenta per il prossimo futuro.

Cosa tirar fuori da questi ragazzi? Un gruppo. Sappiamo bene tutti cosa sia un gruppo e cioè un insieme di ragazzi che vanno tutti nella medesima direzione. Il gruppo è quella cosa che riesce ad esaltare le peculiarità dei singoli, in particolare se fuoriclasse.

L'obiezione primaria che tendenzialmente si fa, e che credo faccia anche sor guido, è:"Perchè non inserire dei fuoriclasse da subito?"
La mia risposta sarebbe che se ci sono dei veri fuoriclasse disponibili sarebbero dei benvenuti ma a questo punto della stagione non è così facile trovarne, più che altro a causa di contratti firmati l'estate passata. Quindi, "mettere tanto per mettere" non avrebbe senso.

Facendo un passo indietro e riferendoci al solo mondo dei "portieri", tagliare già ora Cetrangolo, Petrachi e Radaelli può essere fattibile se però ci sono dei sostituti validi. E so benissimo che si potrebbe dire che di portieri così ce ne sono a dozzine in giro ma a noi non servono altre dozzine di portieri. Tanto vale partire dalla base che abbiamo, lavorare e cercare di far risaltare le potenzialità che i nostri hanno. A meno che non capiti un altro portiere, già più avanti, da poter inserire in rosa. Magari non ancora pronto ma già a buon livello, tanto da competere con Cetrangolo che, ricordo, è comunque in una nazionale giovanile ...

Il medesimo discorso vale in tutti gli altri ruoli. Un esterno difensivo, un attaccante forte o cose così.

Lo stesso discorso vale anche a livello economico. Come scrisse una volta newpagala, mi pare, sarebbe anche inutile spendere ora per acquisire contratti di giocatori che poi potrebbero rivelarsi inutili (per le scommesse, insomma) quindi "teniamo il gruzzolo per quest'estate". A meno di avere una vera occasione sotto mano.
Ed anche "strappare" giocatori importanti a suon di soldi potrebbe non essere economicamente valido quando puoi contrattare magari a fine stagione a contratti conclusi.

Insomma, stiamo già lavorando per il futuro ed anche se forse si potrebbe fare di più e meglio non è vero non si sta facendo nulla.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 10.558
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
08/01/2016 08:13

In arrivo una punta dalla LegaPro, così dice monza-news che, però, ricordo che aveva riportato pure la notizia di un ritorno di qualche giocatore gradito alla tifoseria solo qualche settimana fa ...
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 2.752
Città: MILANO
Età: 49
Sesso: Maschile
08/01/2016 10:19

Quest anno qualche presenza in lega pro
L anno scorso 20 gol in D
2 anni fa 20 gol in D
Bomberino di categoria
OFFLINE
Post: 10.558
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
08/01/2016 10:53

Re:
cesadosso, 08/01/2016 10:19:

Quest anno qualche presenza in lega pro
L anno scorso 20 gol in D
2 anni fa 20 gol in D
Bomberino di categoria



Si sa già chi è?
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
OFFLINE
Post: 2.752
Città: MILANO
Età: 49
Sesso: Maschile
08/01/2016 10:56

Ahahaha [SM=g27987] secondo te...scrivo numeri cosi precisi a caso ? [SM=g27989]
Non è ufficiale , molto probabile ma non ancora perfezionato, quindi non lo scrivo .

Poi seno" poi i professorini che guardan Wikipedia commentano a caso
[Modificato da cesadosso 08/01/2016 11:00]
OFFLINE
Post: 10.558
Città: MILANO
Età: 48
Sesso: Maschile
08/01/2016 11:06

Re:
cesadosso, 08/01/2016 10:56:

Ahahaha [SM=g27987] secondo te...scrivo numeri cosi precisi a caso ? [SM=g27989]



Beh, di solito lo fai ... Ahahahahahahahahahahahahahahahahah
[SM=g27990] [SM=g27990] [SM=g27990]
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)

L'utente più pirla del forum sul blog1912
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:04. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com