Monza - Grumellese

fungiatt, 27/02/2016 11:08:

---

Io a sto punto tenterei una roba folle...parlerei coi giocatori sposto indietro Soragna al centro del centrocampo, lui è uno che rientra anche in difesa e si sbatte per tutta la partita...

ravetta

sokoli molnar cattaneo cochis/ferrero

palazzo comentale soragna d'errico

capelli/achenza grandi

---

Sai che, vista la situazione infermeria, mi trovi anche d'accordo su Soragna?

Con lui a centrocampo, pronto ad inserirsi, si guadagna peso e lucidità. Chiaro a ritmi alti non terrà i 90 minuti.

Ravetta

Perini Sokoli Cattaneo Ferrero

Capelli Comentale Soragna Palazzo

Grandi Achenza


O la va o la spacca.

@ fungiatt
Bello ma Palazzo a sinistra e D'Errico a destra pare un must per Salvioni quindi li invertirei.
Soragna sarebbe fuori dal gioco in quel modo ma potrebbe essere un tentativo fattibile.

Sì lapsus mio, Palazzo e D'errico vanno invertiti..
Riguardo Soragna, era la mia "follia", ma, a ben pensarci, è quello con più esperienza, si sa sacrificare a differenza di altri, ha i piedi buoni per dettare il passaggio, a volte lo vediamo rientrare a dare una mano alla difesa, ecc ecc. insomma data l'emergenza l'ho buttata lì per rimescolare le carte.
Cmq, ci sarò anche a questa, certo sarà surreale tra un'ora uscire di casa per andare a vedere questa partita, un Monza-Grumellese per noi valevole per la salvezza in serie D (loro li considero salvi).
Speriamo di vedere una squadra con le palle e temeraria quanto basta, non timorosa

Il podio della partita:

1° posto: la guardalinee, notevole. A tutti quelli che non c'erano, non sapete cosa vi siete persi ahah

2° posto: bomber Soragna, tornato determinante, e Achenza bella sorpresa, non era facile esordire in una partita così

3° posto: Cattaneo. Salvioni ormai lo usa come tappabuchi, e lui, come il brutto anatroccolo si trasforma, entra in campo come tappabuchi e con umiltà e impegno diventa un jolly. Ovviamente con i limiti del caso, ma in passato l'avevo criticato, ora gli dico bravo, grazie capitano!

Per il resto sofferenza, ma da qui in avanti dovrebbero giocare meno contratti, mentalmente più liberi

Tutto sommato ha ragione Salvioni!

"...aahhhh sacrilegio" urleranno in molti, visto l'accoglienza riservata al mister chiamato da poco (rispetto alle velleitarie classifiche di raffronto con Delpiano) a risollevare la squadra dagli abissi. Mica per vincere il campionato.

L'uso così sfrontato di Cattaneo in tutte le salse ha prodotto quasi al 100% i suoi frutti. Dico quasi perché ci è sfuggita la vittoria di Ciserano per quei sciagurati 3 minuti finali imputabili solamente a chi era in campo, non in panchina.

Quindi Cattaneo, decisivo e duttile (non stiamo parlando di top player, potete rilasciare il naso arricciato.... ), questa volta ha portato alla vittoria. Giocato male la squadra? Chissenefrega. Giocano male anche altrove, in A o in B. Non mi formalizzo.

Quindi ha ragione Salvioni.

Salvioni siediti...!! ahaha

Vittoria importante,la serie D e' questa si vince sempre per Dell occasioni...infatti si dice dilettantismo.
D'Errico irritante...

Monza 2 Grumellese 0
Si doveva vincere e si è vinto di cuore più che di testa... questo è tutto quello che può dare oggi il nostro Monza.
Finalmente un arbitraggio che in serie D al Brianteo vorrei vedere più spesso

Cattaneo, Soragna e Palazzo encomiabili come impegno e dedizione contagiano anche i ragazzini.
P.S. Prima prova più che suff. di D'Angelo.
Aggiungo... turiamoci il naso e prendiamo i 3 punti.

La prova del 9 è mercoledì
Vincendo ti liberi un po psicologicamente
Non c ero oggi
Contento x Cattaneo perché al di la dei molti errori fatti ed espulsioni regalate
È l unico che ha la maglia sulla pelle
E puo permettersi di guidare e cazziare gli altri
Contento anche per il mister
Persona seria
Al di la dei risultati
E poteva aver 5 punti in piu se cetrangolo e dangelo non buttavan via 5 punti in un minuto con lecco e ciserano

Come è andato il giuinot nuovo ?
Mi han detto bene

fungiatt, 27/02/2016 18:01:

---

Il podio della partita:

1° posto: la guardalinee, notevole. A tutti quelli che non c'erano, non sapete cosa vi siete persi ahah

---

Peccato si sia persa il fuorigioco sul nostro secondo gol; dico peccato perchè se fossero seri, dovrebbero richiamarla per ricordarsi il regolamento. Errore ininfluente comunque, a differenza di quando li fanno contro di noi spesso.

Partita scandalosa. Partiamo "tutti dietro", e ci sta pure, se non che loro hanno tre limpidissime occasioni da rete che non sfruttano. Nessun merito nostro, solo brocchi loro. Dominano il tempo in lungo ed in largo. Beccano goal su una grande imbeccata di Derrick per Soragna che non può sbagliare.
Secondo tempo con loro che continuano a spingere, anche se sterili. Noi proviamo a ripartire ma Derrick oltremodo lezioso e poco concreto sbaglia molto mentre Palazzo fa belle cose ma non riesce mai a saltare il diretto avversario in dribbling. Achenza si muove, si sbatte, ha tecnica ma fisicamente è impresentabile. Spesso in terra perchè basta lo starnuto di un tifoso per farlo cadere. Ne deve fare di strada ...
Loro spingono e Sokoli viene graziato con cartellino arancione ... scuro però. Possono comunque pareggiare anche quando in dieci la palla ballonzola sulla traversa un paio di volte. Per la cronaca, rosso giustissimo ma uguale il fallo di Sokoli che ha preso solo giallo. Abbiamo preterie quando loro difendono a due ma non sfruttiamo. Espulso Sokoli (incredibile togliere Perini per mettere Sokoli in fascia dove un altro giallo era matematico che l'avrebbe preso) torniamo in affanno. Solo un contropiede al 95imo porta al raddoppio ma oltre ad aver rischiato di non segnare manco quello, siamo riusciti a metterla dentro per una palese svista della guardalinee fighetta che non ha visto il fuorigioco nettissimo di Palazzo. Ha tenuto la linea difensiva ma il portiere non era in porta!

Ok, possiamo dire che abbiamo preso di culo quello che la sfiga ci aveva tolto in altre occasioni? Io dico di no. A Ciserano siamo stati fortunati a non prenderne quattro. A Venegono idem. A Lecco abbiamo gioito per loro svarioni difensivi. A Inveruno dopo 10 minuti dovevamo essere sitto di quattro. No, abbiamo rubato tre punti, che va benissimo, ma non ho visto alcun miglioramento. Anzi, sarà stata l'emergenza ma almeno Salvioni ha capito che Tripsa non può giocare esterno di difesa. D'Angelo di tedta manco mezza ne ha presa e non ho capito perchè andava lui sull'11 che era un perticone. Cattaneo avrebbe fatto almeno a sportellate. Gli edterni han fatto bene, dice il mister, ma solo perchè Perini e Ferrero sono giovani altrimenti un Soragna li avrebbe mandati entrambi a fare in culo dopo la seconda sovrapposizione non vista ed usata da questi. Cazzo, fanno il movimento giusto non vuoi premiarli almeno una volta su cinque???

Sentimenti strani all'uscita dallo stadio, felice per i tre punti ma incazzato per tutto il resto. Phiga, ed io sono pure il buonista!

Ahhaaha
La peggior prestazione dell anno a leggere bg

Alcuni miei osservatori personali
Dicevano solite cose
Non peggio del solito

TifosodaBG, 28/02/2016 11:32:

---

Beccano goal su una grande imbeccata di Derrick per Soragna che non può sbagliare.


---omissis----


Sentimenti strani all'uscita dallo stadio, felice per i tre punti ma incazzato per tutto il resto. Phiga, ed io sono pure il buonista!

---

Non c'è stata nessuna "grande imbeccata" del fenomeno.... è stato il solito crossaccio che se non fosse stato deviato dal difensore ospite il buon Soragna avrebbe aspettato un altra volta a sbloccarsi (speriamo definitivamente ).

Stai perdendo i colpi .....
Ora stai vedendo tutto nero..... . Togli gli occhiali da ghiacciaio!

cesadosso, 28/02/2016 11:40:

---

Non peggio del solito

---

Anzi.... zero gol subiti
Doppio gol col classico dei risultati (non formalizziamoci per il minuto del secondo... e per come.....)
Bomber che si sblocca
Sponsorizzato di ziofester non utilizzato
Espulso per primo un avversario
Nessun rischio di incolumità per ll pullmann
Assistente arbitrale in.... gamba

meglio del solito!

Ho visto le immagini adesso. ...
Il fallo di sokoli non era da rosso. ..
Era da viola/nero

Il loro rosso era molto meno pericoloso come fallo
Chi diceva del 2-0 era in fuorigioco
No
È buono
quando derrik passa a Palazzo
Quest'ultimo è dietro la linea della palla
Cmq loro han lasciato li 3/4 gol clamorosi
Stavolta è andata bene
Giudico 4 min di video ne"...
Poi non so

@ Tifosodabg e brianzolo66

Mi spiegate la regola del fuorigioco quando il portiere non è in porta? perché a sto punto mi sa che non la so

PS cmq la guardalinee si era un po' distratta perché qualcuno dalla curva le aveva appena chiesto l'amicizia su fb

Peggio del solito? Non è vero, abbiamo giocato esattamente come tante squadre che abbiamo visto strapparci punti al Brianteo o addirittura vincere. Partita (triste) da serie D, zero costruzione di gioco, solo episodi. Loro han creato qualcosa di più, ma non ho visto né assedi né occasioni clamorose a parte qualche grossolano errore da vicino e la doppia traversa, colpita quasi fortuitamente dal buon Okyere.

D'Errico: due assist, tanta corsa e forse per la prima volta grande sacrificio in ripiegamento. Porta troppo palla e, spesso, è eccessivamente lezioso, potrebbe essere molto più efficace, ma comunque prestazione positiva.

Achenza: ragazzino gettato nella mischia, qualche guizzo e nulla più. Condivido che sia davvero troppo "leggero", non è facile giocare lì davanti, in questa categoria, con un fisichino così. Emblematico, ma assolutamente condivisibile, sia preferito lui (e Capelli, che l'ha sostituito) al cadavere Grandi.

Cattaneo: cuore biancorosso, corre spesso a vuoto in una posizione inedita per un centralone vecchio stampo, ma riesce a "deliziarci" con qualche lancio per gli esterni ben calibrato. Tanto impegno, prestazione di gran lunga superiore al neo-collega Comentale, ancora inesistente...

Benino Ravetta, un po' meno bene del solito Palazzo, dispiace per Soragna: se avesse a disposizione qualche pallone in più dei due in croce che gli arrivano a partita, sarebbe lassù insieme a França e Marzeglia.

Per concludere il tema, secondo gol in fuorigioco, Palazzo è leggermente davanti alla linea del pallone e ha solo un difensore davanti, sarebbe stato da annullare ma tant'è, la partita è finita un secondo dopo.

Viste anch'io le immagini, quindi il gol è buono...

Gol di Soragna: evidente la deviazione del difensore sul cross che altrimenti non sarebbe mai arrivato al bomber, il quale in ogni caso ha avuto un'ottima reazione nel correggere la coordinazione e spedire nell'angolino laddove il portiere non ci può arrivare. Mi sembra tutt'altro che banale...
E' certo comunque che si è raccolto più di quanto meritato, ma per una volta ci sta. Su Achenza, sarà anche vero quel che dice tifosodabg, ma le stesse cose dette più o meno su Roveda e Capelli. Va visto per quello che è, un classe 98, che si spera potrà tornare utile.
Prendiamo il bicchiere mezzo pieno, il risultato e il fatto che quasi tutti sono riusciti a fare il loro compitino (ho detto quasi)

fungiatt, 28/02/2016 15:28:

---

@ Tifosodabg e brianzolo66

Mi spiegate la regola del fuorigioco quando il portiere non è in porta? perché a sto punto mi sa che non la so

PS cmq la guardalinee si era un po' distratta perché qualcuno dalla curva le aveva appena chiesto l'amicizia su fb

---

devi avere sempre due giocatori dietro (non é detto che uno dei due debba essere il portiere).

buono solo il risultato il resto è meglio lasciare perdere..la prima mezzora è da incubo con la grumellese che fa tutto quello che vuole ( fra l'altro io ho contato ben 5 palloni di cattaneo recapitati nei piedi degli avversari) dove potevano fare almeno 2 reti. Poi arriva la rete e il monza tira fuori almeno un po cuore e dignità.

sul gioco è meglio lasciar perdere perchè semplicemente non c'è nulla che richiami quella parola. il monza vive sulle giocate dei singoli e stop.

oggi abbiamo vinto intanto perchè il somaro di grandi (lui e chi l'ha messo in campo fino ad oggi) è rimasto dove è giusto che sia e non abbiamo regalato un uomo agli avversari tanto per cominciare.

leggo che la dirigenza non era presente allo stadio..bene che se stiano anche domenica prossima a casa con figli e mogli e amici magari a riflettere sulle puttanate che hanno e stanno facendo.

Rispondo un po' a tutti, in ordine sparso e senza citazioni.
Premessa ... Non ho ancora visto le immagini.

Per quanto riguarda il goal di Soragna, era dalla parte opposta alla curva dove ero io nel primo tempo (nella ripresa mi sono spostato in tribuna). Non avevo nemmeno visto la deviazione del difensore quindi mi ero immaginato il cross di D'Errico. Se, come dite, non ha fatto nemmeno quello ...

Poi la parte più facile e cioè la regola del fuorigioco. La faccio brevissima. L'uomo che riceve palla (quindi attivo) deve avere almeno due avversari tra sè e la linea di porta. Normalmente il guardalinee segue la linea della difesa (in particolare l'ultimo difensore) perchè il portiere è solitamente dietro a tutti. Nel nostro caso avrebbe dovuto "lasciare" l'ultimo difensore per prendersi il penultimo visto che il portiere era ancora nella nostra area. Detto questo, se Palazzo era dietro la linea della palla il problema non sussiste, se era davanti era fuorigioco. Per come l'avevo vista io dalla tribuna mi è sembrato evidentissimamente avanti ma era sensazione "live" e da posizione non in linea, un'altra volta dalla parte opposta a dove ero io (ero in mezzo agli "ultras della ovest" visto che in curva non si cantava e pioveva ...).

D'Errico rimane croce e delizia. Ha compiuto una magia in mezzo a tre avversari mettendo un pallone verso l'area che nessuno ha seguito. Se avesse avuto gli occhialini l'avresti scambiato per Harry Potter. Colpo assolutamente lezioso ma di gran classe e di quelli che "ti mettono in porta". Purtroppo, però, è un colpo che non ti aspetti perchè nelle altre decine di volte in cui si è trovato nella medesima situazione non aveva mai cercato un compagno ma il dribbling (con palla spesso persa). Allo stesso modo, se io fossi suo compagno sulla fascia, dopo la seconda sgroppata avanti ed indietro per affincarlo, creare sovrapposizione e raddoppi, vedo che lui, anche giustamente, si accentra e non mi serve mai ... Va da via il cu ... Me ne resto in difesa e la smetto di correre a vanvera! Stesso discorso per Palazzo.
E' buona la scusa che piuttosto che dare la palla a me per il cross che non sono capace possa decidere di tenere palla, ma è anche vero che se non mi dai mai palla non imparerò mai a crossare!

Cambiando argomento e guardando il bicchiere mezzo pieno ... Non abbiamo preso goal, vero campo. E' bastato che dopo due mesi il mister capisse quello che noi avevamo capito molti mesi prima e cioè che Tripsa non è un difensore esterno! Senza voler essere volgari e quindi senza inserire una bestemmia in questa frase, con Salvioni abbiamo giocato tre partite senza Tripsa in quella posizione ed abbiamo ottenuto 2 vittorie ed 1 pareggio (Inveruno, Crema e a Monza con il Grumello) subendo un solo goal. In tutte queste occasioni ha giocato Perini come titolare. E ho detto Perini ... Con Tripsa, vado a memoria, 12 goal subiti in 6 partite. Verissimo che non sono tutti e 12 colpa sua, e non sto dicendo che Tripsa sia un brocco, non rispetto a Perini almeno, ma sto dicendo che non è adatto in quel ruolo.

A cesadosso dico che non si è perso nulla. Verissimo, nulla di diverso da quanto accaduto nelle ultime gare se non il risultato (e la guardalinee phiga anche se io preferivo l'arbitro di Venegono ...). Niente di così scandaloso se non che abbiamo portato via un risultato alla maniera di Arsenio Lupin. Citando campo_mauro:

Anzi.... zero gol subiti - Non ci voleva un genio, solo un allenatore in panca per ottenere questo risultato!
Doppio gol col classico dei risultati (non formalizziamoci per il minuto del secondo... e per come.....) - Non formalizziamoci, vediamo il bicchiere mezzo pieno
Bomber che si sblocca - Se volete mettere in discussione Soragna io mi tolgo dalla discussione.
Sponsorizzato di ziofester non utilizzato - E ci mancherebbe ... Nonè mai stato utilizzato fin qui, ci sarà un motivo!
Espulso per primo un avversario - Anche se meritavamo noi l'espulsione per primi, ancora una volta.
Nessun rischio di incolumità per ll pullmann - Uhm ... Dopo il pulmann le macchine qualcuno gridava dalla tribuna
Assistente arbitrale in.... gamba - Nel primo tempo ha sbandierato un paio di fuorigioco al limite, che potevano starci ma il dubbio rimane, mentre sul goal "potrebbe" aver sabagliato il fuorigioco. Essere phiga non basta.

meglio del solito! No, assolutamente. Partita tale e quale a quella di Inveruno, vittoria immeritata, con la sola differenza che là avevamo giocato leggermente meglio. Partita tale e quale a quella di Ciliverghe, se buttano fuori Sokoli sull'1-0, come avrebbe meritato, forse saremmo qui a leggere di un altro risultato. Partita tale e quale a quella di Ciserano, dove meritavmo di perdere 4-0 ma eravamo riusciti ad andare in vantaggio togliendo il coniglio dal cilindro. Poi giustamente sconfitti nel finale. Partita tale e quale a quella di Venegono dove se non fosse stato per un paio di miracoli avremmo raccontato di un'altra sconfitta. Ribadisco, l'unica cosa "meglio del solito" è il risultato.

Per quanto riguarda Achenza, il discorso è un po' diverso rispetto a quelli di Roveda e Capelli. Prima di tutto Roveda lo toglierei dalla "contesa" visto che è un 1996 e se non sei pronto fisicamente a 19 anni devi davvero correre ai ripari, ed in fretta, altrimenti perdi il treno. Per quanto riguarda Capelli, ma anche Roveda se volete, per quanto visto finora viene impiegato in altro ruolo. Se è vero che in fascia devi comunque avere un fisico atletico per fare la differenza, è anche vero che con tecnica e corsa puoi sopperire in qualche modo. In attacco, soprattutto se devi fare la prima punta ma anche come seconda, devi molto più spesso fare a "sportellate" quindi se non hai il fisico voli troppo spesso. Questo non significa che il ragazzino non abbia i numeri, anzi, ha dimostrato di voler lottare su ogni palla (e ci mancherebbe ...) ma anche dimostrato di avere buona tecnica. Mi è piaciuto come si è mosso e come ha spesso cercare di dare ai propri compagni una buona linea di passaggio. Senza strafare ha dato il suo contributo. Capelli, che l'ha sostituito, non ha giocato così bene in quel ruolo. C'è da dire che poi siamo rimasti in dieci e le posizioni sono un po' cambiate.

Per chiudere ... Davvero, a Ciserano sono uscito "sconvolto" perchè avevamo sofferto davvero tanto ma l'illusione del goal di Cattaneo ci aveva fatto sognare. A Inveruno, nonostante la sofferenza, la vittoria ha dato gioia perchè eravamo ancora in un periodo di ricostruzione. Anzi, la sofferenza è stata vissuta come una battaglia vera. La sofferenza di sabato l'ho invece vissuta come una sconfitta. Parlando poi con dei bergamaschi, all'uscita ma anche la domenica, mi hanno indicato alcune cose che, da spettatori per lo più disinteressati, avevano visto. Questa specie di angoscia è aumentata, di molto. Ho sempre scritto quello che pensavo, non smetterò di farlo ora, continuo a pensare che abbiamo un gruppo di giocatori che può dare molto di più visto che questa è una categoria del cazzo dove basta davvero poco per fare la differenza, per essere lì a lottare. Non abbiamo dei "geni" in rosa ma abbiamo diversi "lavoratori" che indirizzati nella maniera giusta possono dare di più. E, sempre onestamente, non credo sia colpa di Salvioni lo scarso rendimento così come non lo credevo prima con Delpiano.