BrianzaBiancorossa, 04/09/2017 11.28:
Scusa, ma se la squadra viene impostata con la presenza di una prima punta forte fisicamente, forte sul gioco aereo e che giochi di sponda e la presenza di questo tipo di giocatore viene a mancare, possiamo permetterci noi umili appassionati del Monza (come lo sei tu) di affermare che FORSE e dico FORSE sarebbe stato più utile invece di una seconda punta/esterno in meno o un centrale di centrocampista centrale in meno, avere in rosa un attaccante centrale in più?
Sembra che ogni commento/critica/opinione sia considerata un insulto al Monza. Possiamo esprimere liberamente le nostre opinioni senza essere punzecchiati ogni volta ed essere tacciati di andare contro la società e l'allenatore?
Fatecelo sapere, altrimenti ci adegueremo e, parlo per me, eviterò di scrivere commenti sulla mia squadra del cuore.
![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
Secondo me il problema della prima punta non è che manchi la fotocopia, ma che ne manca un'altra; nel senso che lo scorso anno avevamo Ferrario e dicevamo mancava quello grande che poteva servire in certe partite chiuse, ma si è deciso così perché sarebbe bastato lo stesso come è stato, mentre quest'anno abbiamo il centravanti alto, ma quando manca o se si volesse cambiare gioco, ci manca uno più veloce tipo Ferrario, perché le altre sono tutte seconde punte che a parte che dovranno fare qualche gol, ma sono di appoggio al centravanti che quando manca Cori non c'è.
E infatti anch'io notavo che nemmeno le grandi squadre ne hanno 2 grandi e non so quante in giro ne abbiano, ma ci voleva una prima punta, anche diversa e quindi avere un giocatore tipo Ferrario e non dico per forza lui, invece di una miriade di seconde punte; almeno io la vedo così.
E la mia fede è una soltanto
io tifo Monza e me ne vanto