| | | OFFLINE | | Post: 2.752 | Città: MILANO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
  11/09/2017 11:35 | |
Ebe' dai ieri era dura segnare
Qualche azione che con un po piu di culo poteva portar al gol ce' stata
Ma dir del problema gol non è propriamente vero
Son tutte partite tirate è difficile segnare..
Il pisa è a 0 gol fatti in 3 partite...
E non ha i nostri attaccanti
Abbiam cmq giocato contro difese forti
La bravura degli avversari non contan mai niente
1 Gol sbagliato a pistoia a parte
Per ora non son negativo con l attacco
![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6 | Città: MILANO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 12:05 | |
Buona partita considerando l'avversario (nonostante ancora i pochi punti in classifica del Pisa).
Peccato non aver sfruttato le occasioni avute, la più clamorosa quella di Giudici nel finale.
Nel primo tempo non si è praticamente mai tirato in porta, ma il campo era davvero in pessime condizioni. Quello che stupisce che non si prova quasi mai la 'botta' da fuori area e molto spesso anche sui calcio d'angolo si preferisce la giocata corta piuttosto che buttarla in mezzo.
La sensazione, a volte, è che D'Errico per questa Lega Pro sia un pò troppo sacrificato nella sua posizione dovendo ripiegare in difesa troppe volte e facendo così fatica a ripartire. Sarà difficilmente pericoloso se parte dalla linea della mediana. Tutto cambia quando riceve palla sulla trequarti.
Ottima difesa, anche quando il Pisa ha spinto nel secondo tempo si sono corsi pochi rischi. Ottimo il portiere indipendentemente dal rigore parato nel finale, sicuro su traversoni, corner e nei due tiri da lontano. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 10.532 | Città: MILANO | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 12:12 | |
Io conto solo le partite di campionato perchè sia le amichevoli che la coppa contavano un kaiser.
Tre partite, due goal fatti ed uno subito.
La fase difensiva sembrerebbe a posto (poi da settimana prossima ne prendiamo tre a gara e cambiamo punto di vista) ed è quella che, a mio modo di vedere, a questo punto conta di più. Da lì si parte per poi sistemare quella offensiva. Diciamo che nel salto di categoria la fase difensiva è quella da curare maggiormente perchè gli avversari sono molto ma molto superiori e continui rispetto a quelli della passata stagione. Trovi giocatori con fisici veri e non ragazzetti gettati nella mischia tanto per far numero. Non devi affrontare un singolo temibile avversario ma un reparto intero. Le cose sono concretamente più complicate dietro quindi l'impatto è stato più che positivo in questo senso.
Davanti facevamo fatica anche l'anno passato. Continuiamo a farlo anche quest'anno, però creiamo occasioni. Non così numerose come l'anno passato ma ne creiamo in ogni gara. Leggo un po' dappertutto che giochiamo di rimessa ma in realtà ieri l'abbiamo fatto solo nella seconda parte del secondo tempo, fino al 55/60' siamo sempre stati a manovrare, giocare la palla, muoverci ed attaccare. Quindi, il gioco c'è, i movimenti pure, qualche buona cosa la facciamo ... Beh, arriveranno anche i goal. Son fiducioso più che preoccupato anche se duito che vedremo delle gran goleade. Sia a favore che contro, intendo. -----------------------------------------
L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!
(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
L'utente più pirla del forum sul blog1912 |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 900 | Città: CASELLA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 13:00 | |
Ieri molto bene la grinta l'impegno e la voglia di regalarci una gioia il finale è stato entusiasmante peccato solo che non abbiamo un Bomber di razza altrimenti avremmo vinto. Comunque ogni domenica che passa sono sempre più convinto che con poco di più quest'anno si poteva fare molto bene. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.158 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 13:12 | |
Esatto bastava poco per fare un bel salto d qualità come del resto avevo sempre detto |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.752 | Città: MILANO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 13:39 | |
Non solo vincevamo...
Eravamo a punteggio pieno e potevam battere il real ,
Se non pioveva
Non mi bagnavo
Questa è l unica cosa certa di ieri
[Modificato da cesadosso 11/09/2017 13:53] |
| |
|
| 11/09/2017 13:54 | |
cesadosso, 11/09/2017 13.39:
Non solo vincevamo...
Eravamo a punteggio pieno e potevam battere il real ,
Se non pioveva
Non mi bagnavo
cosa vuol dire ?
come si fa a non vedere che li davanti ponsat palazzo barzotti sono troppo leggeri e in lega pro non fanno la differenza ! Non si vuole crocifiggere nessuno ne della dirigenza ne i giocatori ma ammettere che forse due su tre potevano essere sacrificati per un attaccante forte di categoria. Cori cogliati palazzo e un attaccante di categoria complementare a cori sarebbe stato l'ideale
attendo di vedere dal 1' la coppia cori cogliati, se aspettiamo i gol di barzotti ponsat palazzo non so se arriviamo a 10 in tutto il campionato inutile raccontarsi balle non vedono la porta non sentono il gol continuate pure a sperare nella chiamata divina |
| |
| | | OFFLINE | Post: 10.532 | Città: MILANO | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 14:01 | |
cesadosso, 11/09/2017 13.39:
Se non pioveva
Non mi bagnavo
Non ne sarei così certo, avrei potuto tirarti addosso la birra e ti bagnavi uguale ... ![[SM=g27990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/11615850.gif) -----------------------------------------
L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!
(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
L'utente più pirla del forum sul blog1912 |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.752 | Città: MILANO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 14:14 | |
Muggio...
Non difendo assolutamente i nostri
Dico solo che non e certo niente
Seno: ieri avrebbe vinto il pisa che è molto piu forte è ha le punte che volete voi..
È vero che teoricamente può aver ragione
Ma la pratica è un altra cosa...
Faccio un ultimo esempio per farmi capire
Esempio vero..
Dopo se volete capirmi va bene
Dopo basta perché poi cambia poco..
Questi sono e questi giocano!
Ho giocato 10 anni con le stesse 15 persone in un ottima categoria..
Stesse persone dall 1 all 11
Un anno facevamo bene..
L anno dopo stesse persone
Male..
Un anno senza bomber siam arrivati quinti..
L abbiam preso l anno dopo per puntare...
Siam arrivati decimi
Stessi giocatori piu un bomber..
Poi ci son gli avversari che giocano anche diversamente
E noi diversamente
Non è certo niente
Non so posdo pensarla cosi o no.!?
che giocatore vuoi poi con Eusepi?
Eri primo ...?
Dico solo questo
Ma senza polemica ne' per spiegare che ok dire ..,
Ma poi giocare , e li è un altro sport
[Modificato da cesadosso 11/09/2017 14:19] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.158 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 14:23 | |
Stesso discorso vale per te chi dice se li davanti avevamo un bomber di categoria magari eravamo a pieni punti per cui senza polemica .
Ormai quello che abbiamo fino a gennaio sara' questo io dico per il momento tiriamo avanti poi si vedra' |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.752 | Città: MILANO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 14:31 | |
newpagala, 11/09/2017 14.23:
Stesso discorso vale per te chi dice se li davanti avevamo un bomber di categoria magari eravamo a pieni punti per cui senza polemica .
Ormai quello che abbiamo fino a gennaio sara' questo io dico per il momento tiriamo avanti poi si vedra'
Ho scritto il contrario..
Ero ironico
Mi sembra scritto chiaramente
[Modificato da cesadosso 11/09/2017 14:33] |
| |
|
| 11/09/2017 14:38 | |
non lo so le mie sensazioni sono queste, vedo 3 li davanti troppo leggeri e con caratteristiche simili.Impressione di queste gare è che con un attaccante in grado di sentire la porta, uno da serie c complementare al lavoro di cori, avremmo raccolto di più
ci difendiamo bene con ordine, impostiamo le azioni palla a terra uscendo bene con centrocampisti ed esterni poi arriviamo li....e niente. una volta barzotti calcia fuori l'altra ponsat è in ritardo o ancora palazzo la svirgola. Le occasioni in lega pro sono queste, 2 3 chiare a partita non di più, forse due anni di calcio parrochiale in serie d con 10 conclusioni a partita sono ancora chiare in memoria ma non torneranno,non sarà mai così ne col pisa ne con il prato ne contro l'arzachena
ormai i giochi del mercato sono fatti perciò per forza si andrà avanti con questi, io come detto prima spero di vedere dal 1' con costanza la coppia cori cogliati, gli altri ? dovranno essere più cattivi a costo di fermarsi un'ora in più ogni allenamento a calciar dentro quel cazzo di pallone, basta regali ! |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.752 | Città: MILANO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 14:49 | |
È chiaro che con gente piu forte davanti
Avremmo un altra pericolosità
Gente piu forte ce' sicuramente
Seno' non ci sarebbero categorie...
È da pazzi negarlo o dire il contrario
Ma il mio discorso non è questo
Contesto solo le vostre certezze
Prima il portiere...poi il difensore...
Poi l attaccante
Domenica magari petdiam 4 a 3...
Torna il problema difesa..
Cazz bello commentar cosi
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.945 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 14:53 | |
L'unica cosa sicura è che se avessimo avuto gli attaccanti del Pisa (o del Piacenza) ci sarebbero stati molti bigliettoni (quelli veri) in meno per allestire degnamente il resto della squadra. Anche al Monopoli si gioca con accortezza..... ![[SM=g27986]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/86/15056468.gif)
E poi sia Pisa che Piacenza.... zero e un gol all'attivo.
Se la squadra gira potrebbe giocare punta (ormai credo che la parola centravanti sia in disuso oltre che inappropriata....) chiunque dei nostri cosiddetti attaccanti.
Gli over come me hanno negli occhi le imprese dei bomber statici sul dischetto del rigore. L'ala o mezz'ala di turno passa la palla e il grosso è fatto, ci pensa il centravanti a insaccare. 15, 20, 30 gol, w il bomber.
Ora il gioco è di squadra, molto più di squadra. Direi totale. Gli attaccanti dietro alla linea della palla sempre. A Difendere e a far ripartire la manovra. Segna chi si trova nella manovra a portata di tiro. Certo..... bisogna tirare.
I nostri attaccanti, nel loro piccolo, sanno fare questo. Compreso Cori che ora, dopo 2 gare, è diventato intoccabile a smentita di chi lo voleva buono solo per il Santarcangelo (senza offesa per loro).
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.945 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 15:38 | |
Sempre sui "bomber"..... ![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif) la squadra attualmente prima e che ha anche realizzato più gol è la Viterbese (a sorpresa direi io).
Ebbene, dei 10 gol fatti 2 portano la firma della punta centrale di cui 1 su rigore, altri 2 da un difensore centrale.
Altri 2 ancora da un ala sinistra.
Cosa vuol dire?
Che tutti i commenti vari piagnucolanti sul "manca questo" o "manca quello", "se c'era questo invece di quello" lasciano il tempo che trovano.
Il totale delle reti fatte lo fermo a stagione finita e personalmente non mi interessa se le ha fatte tizio o caio.... ma se quelle reti hanno portato vittorie e soprattutto la salvezza o anche di più.
La dialettica ci sta, ma rendiamoci conto che non ci sono certezze.
Ieri ero certo che dopo il fischio del rigore al 94' ci sarebbe l'ennesimo furto legalizzato ai nostri danni....
|
| |
|
| 11/09/2017 15:53 | |
campo_mauro, 11/09/2017 14.53:
L'unica cosa sicura è che se avessimo avuto gli attaccanti del Pisa (o del Piacenza) ci sarebbero stati molti bigliettoni (quelli veri) in meno per allestire degnamente il resto della squadra. Anche al Monopoli si gioca con accortezza.....
E poi sia Pisa che Piacenza.... zero e un gol all'attivo.
Se la squadra gira potrebbe giocare punta (ormai credo che la parola centravanti sia in disuso oltre che inappropriata....) chiunque dei nostri cosiddetti attaccanti.
Gli over come me hanno negli occhi le imprese dei bomber statici sul dischetto del rigore. L'ala o mezz'ala di turno passa la palla e il grosso è fatto, ci pensa il centravanti a insaccare. 15, 20, 30 gol, w il bomber.
Ora il gioco è di squadra, molto più di squadra. Direi totale. Gli attaccanti dietro alla linea della palla sempre. A Difendere e a far ripartire la manovra. Segna chi si trova nella manovra a portata di tiro. Certo..... bisogna tirare.
I nostri attaccanti, nel loro piccolo, sanno fare questo. Compreso Cori che ora, dopo 2 gare, è diventato intoccabile a smentita di chi lo voleva buono solo per il Santarcangelo (senza offesa per loro).
questo non vuol dire un accidenti, ne pisa ne piacenza hanno dimostrato un gioco chiaro fluido come il nostro il gol è stato solo un problema delle loro prestazioni ma a monte è mancato molto di più
ribadisco il monza c'è, è ordinato , organizzato ,lotta corre e sviluppa un'ottima manovra fino ai 20 metri... se tu mi dici che in questa squadra un eusepi (non per forza lui è un esempio) di fianco a cori non sarebbe determinante più dei 3 "leggeri" indicati prima...
comunque questi abbiamo questi ci teniamo , sacrificio impegno e corsa non mancano mai (anche perchè con zaffa non giochi se non ce le metti!) ora però questi 3 ragazzi devono essere cinici cattivi e fare gol ! |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.945 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 15:55 | |
Marcatori ad oggi:
Bruno, vecchia volpe 37enne 3 gol, 1 su rigore
Ferrari, appena incontrato, 3 gol, 2 su rigore
Tavano, vecchia volpe 38enne, ormai tutto meno che punta centrale, 2 gol
Moscardelli, vecchia volpe barbuta 37enne, 2 gol, 1 su rigore
Sanna, navigato anche lui, 2 gol
Jefferson, citato precdentemente ad esempio, 2 gol, 1 su rigore
Ragatzu, Olbia 2 gol, 1 su rigore
Pesenti, 2 gol
Dell'Agnello, 2 gol
e questi sono i cosiddetti bomber prime punte, rigorosamente uno per squadra.
concludono la lista dei 2 gol 2 terzini e un ala.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.945 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 16:03 | |
muggiò.1912, 11/09/2017 15.53:
questo non vuol dire un accidenti, ne pisa ne piacenza hanno dimostrato un gioco chiaro fluido come il nostro il gol è stato solo un problema delle loro prestazioni ma a monte è mancato molto di più
ribadisco il monza c'è, è ordinato , organizzato ,lotta corre e sviluppa un'ottima manovra fino ai 20 metri... se tu mi dici che in questa squadra un eusepi (non per forza lui è un esempio) di fianco a cori non sarebbe determinante più dei 3 "leggeri" indicati prima...
comunque questi abbiamo questi ci teniamo , sacrificio impegno e corsa non mancano mai (anche perchè con zaffa non giochi se non ce le metti!) ora però questi 3 ragazzi devono essere cinici cattivi e fare gol !
Come non significa un accidenti? ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif)
Noi siamo stati nettamente superiori al Piacenza e per lo meno ad armi pari col Pisa.
I loro bomber ben remunerati non pervenuti. La nostra squadra con i leggeri c'è stata.
Nell'economia biancorossa del primo anno tra i pro, i dindini credo siano stati spesi con oculatezza per costruire una base di squadra che ci possa far sognare ancora.
|
| |
|
| 11/09/2017 16:11 | |
campo_mauro, 11/09/2017 16.03:
Come non significa un accidenti?
Noi siamo stati nettamente superiori al Piacenza e per lo meno ad armi pari col Pisa.
I loro bomber ben remunerati non pervenuti. La nostra squadra con i leggeri c'è stata.
Nell'economia biancorossa del primo anno tra i pro, i dindini credo siano stati spesi con oculatezza per costruire una base di squadra che ci possa far sognare ancora.
forse ho visto altre partite, piacenza è stato non vinto ma dominato come gioco per 80' non l'ha vista mai
adesso tu che ti occupi di contabilità al monza vuoi farmi credere che palazzo ponsat barzotti economicamente non fanno un bomber di categoria da c ? oppure vuoi farmi credere che gente come bruno sia inarrivabile coperta da milioni e dal progetto tecnico di bamonte...... ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif) suvvia |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.945 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2017 16:30 | |
muggiò.1912, 11/09/2017 16.11:
forse ho visto altre partite, piacenza è stato non vinto ma dominato come gioco per 80' non l'ha vista mai
...appunto... io cosa ho detto? Stessa cosa.
E i loro cosiddetti bomber non hanno funzionato.
muggiò.1912, 11/09/2017 16.11:
adesso tu che ti occupi di contabilità al monza vuoi farmi credere che palazzo ponsat barzotti economicamente non fanno un bomber di categoria da c ? oppure vuoi farmi credere che gente come bruno sia inarrivabile coperta da milioni e dal progetto tecnico di bamonte...... suvvia
Per trovare l'utilità di non avere i 3 giocatori citati quanto meno dovresti prendere un giocatore di un certo spessore tecnico che ti garantisca i gol previsti sulla carta, cosa che non è sempre così facile. Poi tra una palla e l'altra anche lui verrà a mancare qualche partita e di sicuro non ci saranno giocatori alla pari di quelli che hai voluto privarti. Il budget credo sia quel che sia, e la coperta personalmente la preferisco leggerina ma che copra tutto quello che c'è da coprire.
Spero sia stato chiaro. ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif) .
In soldoni, con i 3 giocatori da te citati me la gioco con onore anche con assenze. Se manca il bomberone (ammesso che si riveli tale) e gioco con i ragazzini della berretti la vedo dura.
PS: più che fare i conti in casa Monza guardo in faccia la realtà. E la realtà dice che di danè ne girano sempre meno dappertuto meno che al fantacalcio.
PS: Bruno.... 38 anni a novembre tu lo prenderesti per un progetto pluriennale? Non gioca gratis. Bamonte ti pare abbia un progetto se non quello di sopravvivere il più possibile tra i pro? Viotti non fa parte del "suo" progetto, non ha ancora l'età di Bruno ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
|
|
|
|