blog1912
printprintFacebook
 
Facebook  

pisa - monza

Last Update: 1/24/2018 8:20 AM
Author
Print | Email Notification    
OFFLINE
Post: 29
Gender: Male
1/22/2018 10:03 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
BrianzaBiancorossa, 22/01/2018 09.31:

Come fai a dire che il rigore su D'Errico era ineccepibile senza aver rivisto le immagini e a distanza di più di 100m.
Il rigore non c'era.


La sensazione allo stadio era netta come poi confermato dalle immagini. Il difensore entra da direzione diversa dalla corsa di D'Errico, lo spintona ed il pallone manco lo vede. Se non è rigore quello (ma solo per voi) è rigore quello precedente sul tiro di Giudici (mi pare). E' vero che il nostro tira ma la regola non è più quella di quarant'anni fa e cioè che se uno tira e poi subisce fallo ha comunque avuto la possibilità di tirare e quindi chissene ... Le regole dicono che se non si concretizza la regola del vantaggio (il tiro va in rete) si torna indietro e si fischia il fallo. 'tana Eva, fossero entrati a me così mi sarei rialzato e l'azione dopo avrei fatto saltare qualche caviglia.

BrianzaBiancorossa, 22/01/2018 09.31:

Riguardo alla partita: il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto. Loro hanno grande qualità ma, in molti casi hanno fatto fatica anche in casa con squadre abbordabili.


La differenza? Nelle prime tre giornate dell'andata loro avevano fatto 2 punti. Ad oggi, nelle prime tre giornate del ritorno ne hanno fatti 7. Sono partiti malino, per poi rifarsi ma anche andando a pareggiare troppi incontri anche a causa della sterilità offensiva. Ma se siamo riusciti a mettere in difficoltà la miglior difesa del campionato qualche merito l'avremo pure avuto, o sbaglio? E questo nonostante l'assenza dell'attaccante da 823 goal a stagione.

BrianzaBiancorossa, 22/01/2018 09.31:

Poi quando esce la tua unica punta di ruolo che hai in rosa e sei costretto a mettere Trainotti prima e Ponsat adattato a prima punta dopo...
Poi son sempre le solite cose che diciamo... ostiata più ostiata meno


Tutto vero, intendiamoci, ma non perdiamo il focus della stagione! Noi con tutte le mancanze che abbiamo "ce la siamo giocata!". Altro che partita brutta, partita del cazzo, meritavamno di prenderne quindici e così via. E' questo che dobbiamo capire. Verissimo, non è il calcio moderno quello che stiamo vedendo a Monza. E non intendo quello in campo bensì quello fuori. Non è quel calcio che oggi osanna Tizio e domani lo mette sul mercato. Non è quello che vuole rivoluzioni a tutti i costi in rosa ad ogni mercato. A Monza si è costruito un gruppo che vuole crescere e sta crescendo, facendo esperienza e migliorando in qualità. Se ci sarà possibilità di migliorare ancora qualitativamente grazie al mercato, qualcosa arriverà ma non pretendiamo chissà cosa, non è negli obiettivi stagionali. E poi lo diciamo da tempo, inutile inserire tanto per fare.
Padula ha sostituito Gasparri, come ruolo almeno. Non l'abbiamo visto all'opera subito ma è già da tempo che si allena con il gruppo quindi non escluderei che possa entrare nelle prossime gare. Palazzo non è stato sostituito ancora perchè in quel ruolo si cerca qualcuno di stabile ed affidaible, cosa difficile da trovare nel mercato di gennaio perchè chi è libero viene coperto di soldi da chi è disperato mentre chi serve davvero potrebbe non essere libero.

Se queste considerazioni non sono condivisibili ... Beh, fate vobis. Secondo me Antonelli potrebbe anche pensare di lasciarvi il posto.
OFFLINE
Post: 29
Gender: Male
1/22/2018 10:07 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
GiorgioG.76, 22/01/2018 09.33:


Lo sto ripetendo solo io ma la terna ha inciso eccome. Il pallone prima del cross decisivo era uscito nettamente sul fondo e sotto gli occhi di quella zoccole di guardalinee! Chiedo a chi può recuperare le immagini di mostrarlo.



Stai parlando con uno che ha un rapporto con gli arbitri ... Beh, diciamo difficile. Ma per quel che riguarda ieri, la terna arbitrale ha commesso errori ma non ha inciso. L'errore del dentro-fuori ci sta, ha sbagliato comunque la difesa (e non solo il portiere!) nell'occasione. Il rigore non dato ci sta, visto che manco noi siamo d'accordo se sia o meno rigore. Anche il fischiare un po' di parte soprattutto nel secondo tempo ci sta, lo stadio caldo porta anche a questo (la sudditanza psicologica non c'è solo nei confronti dei gobbi).

Ha commesso errori ma ne hanno commessi anche i giocatori e gli allenatori.
OFFLINE
Post: 29
Gender: Male
1/22/2018 10:10 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
cesadosso, 22/01/2018 09.51:

Siete fortunati che ieri non ho potuto veder neanche 2 minuti di partita e non posso cazziarvi tutti...
[SM=g27987] Ahahah



Sei il solito inutile occasionale. [SM=g27990] [SM=g27990] [SM=g27990]




Giusto per chiudere ... Grande merito a tutti i presenti ieri. E' stata una di quelle trasferte che non vorresti mai che finisse. E non per la partita in se. Serviva essere presenti e cercare, in qualche modo, di vendicare sugli spalti quanto accaduto una decina di anni fa. Ce l'abbiamo messa tutta ed ora sono senza voce. Forse un pochino ci siamo riusciti. Soprattutto perchè loro non hanno manco accennato a toccarci visto che son buoni solo quando si trovano 10mila contro donne e bambini. Fanculo, è andata bene così.
OFFLINE
Post: 6,818
Location: MILANO
Age: 44
Gender: Male
1/22/2018 10:12 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Vabbè, preso dalla foga ero loggato sbagliato.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
1/22/2018 10:35 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

partita di una pochezza scandalosa sia da parte del pisa che da parte del Monza, sfido a contare 3 passaggi di fila da parte delle due squadre

il rigore su d'errico non esiste nemmeno nei migliori sogni del più ottimista tifoso biancorosso

liverani esce di merda ed è responsabile del gol subito , non lo dico io perchè mi piace passare le giornate a dirlo .. leggetevi tuttolegapro il tirreno e tutti i vari articoli dei giornalisti usciti nelle ore post gara ...

capitolo arbitro per me è stato il primo arbitraggio decente che abbiamo avuto giocando contro il pisa, vogliamo parlare del rigore dell'andata ? o di quei playoff ?

capitolo squadra , no il punto non avrebbe cambiato nulla se non dal punto di vista del morale

il campionato del monza non dipende certo dai punti di ieri però non si può negare che questi ragazzi abbiano bisogno di una mano per crescere , e con mano intendo altri giocatori alla perini riva ecc che nei momenti difficili si prendono le responsabilità e li trascinano

io dico che perdere sempre puntualmente partite che NON SI MERITA DI PERDERE non fa' di certo bene alla crescita dei più giovani , la società (A MIO AVVISO !!!) farebbe bene a proteggere e a rinforzare quanto di buono ha costruito , invece di bearsi di esser un pelo sopra le aspettative perchè in un attimo le cose cambiano e ti ritrovi con il cul* per terra a dover rifare tutto

ieri si fa male cori, zaffaroni è costretto ad inventarsi giudici prima punta perchè ponsat non è una punta , barzotti è una mascotte e il nuovo acquisto padula rappresenta l'ennesima scommessa ad esperienza 0 giustamente prima di buttarlo dentro a pisa ci ha pensato bene

qualcuno mi spieghi l'utilità di avere in rosa i 2 prestiti adorni e romanò ? il primo piuttosto che metterlo viene puntualmente schierato trainotti che è un centrale , quando non c'è trainotti gioca carissoni ... ma magari ridarlo al parma e prendere qualcosa di più utile alla causa ?
romanò idem con patate , prestito senza senso 3 presenze in stagione cosa lo si tiene li a fare ? a giugno pensano di confermarlo ?

mercato di gennaio totalmente insensato fino ad oggi

ora massacratemi pure ma se fino alla fine del 2017 ero ampiamente soddisfatto e convinto del lavoro svolto fino ad oggi , questi 22 giorni di gennaio e la partita di ieri mi hanno fatto cadere le balle
OFFLINE
Post: 578
Location: CINISELLO BALSAMO
Age: 54
Gender: Male
1/22/2018 10:43 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
cesadosso, 22/01/2018 09.51:

Siete fortunati che ieri non ho potuto veder neanche 2 minuti di partita e non posso cazziarvi tutti...
[SM=g27987] Ahahah




Sarebbe meglio non la potesse vedere qualcun altro la partita e invece purtroppo non è così.


E la mia fede è una soltanto
io tifo Monza e me ne vanto
OFFLINE
Post: 2,737
Location: MILANO
Age: 45
Gender: Male
1/22/2018 10:50 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
brianzolo66, 22/01/2018 10.43:

cesadosso, 22/01/2018 09.51:

Siete fortunati che ieri non ho potuto veder neanche 2 minuti di partita e non posso cazziarvi tutti...
[SM=g27987] Ahahah




Sarebbe meglio non la potesse vedere qualcun altro la partita e invece purtroppo non è così.






[SM=g27987] Ahahah
Abbiam ad oggi 2 punti in piu rispetto all andata...
C eran critiche l anno scorso
Da stra primi
Figurati ..
Che ustiat [SM=g27987]
OFFLINE
Post: 6,818
Location: MILANO
Age: 44
Gender: Male
1/22/2018 11:40 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

partita di una pochezza scandalosa sia da parte del pisa che da parte del Monza, sfido a contare 3 passaggi di fila da parte delle due squadre


Spero tu stia scherzando. Da quel che scrivi sembrerebbe pure che un po' di calcio ne capisci ma ogni tanto con sparate come questa riesci quasi a farmi ricredere.

muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

il rigore su d'errico non esiste nemmeno nei migliori sogni del più ottimista tifoso biancorosso


Io ho dato spiegazione perchè è rigore secondo me. Dimmi perchè non lo è. Così come non lo è quello prima e pure un altro (su Guidetti o Cori, non ricordo) che però non mi era sembrato così evidente.

muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

liverani esce di merda ed è responsabile del gol subito , non lo dico io perchè mi piace passare le giornate a dirlo .. leggetevi tuttolegapro il tirreno e tutti i vari articoli dei giornalisti usciti nelle ore post gara ...


Ha fatto un'uscita alla cazzo. Questo è vero. Quel pallone, secondo me, credeva di poterlo prendere in presa ed avrebbe risolto tutto. Invece ha calcolato male ed ha fatto un'ostiata. Ma non è che il pallone l'ha mandato in porta lui. Ha comunque anticipato l'attaccante che avrebbe potuto tirare. Ha messo fuori il pallone dove uno dei nostri (Cogliati?) ha un po' cincischiato. E' arrivato all'avversario che ha tirato in porta ma aveva comunque davanti due/tre dei nostri.
Uscita del cazzo, buona parte della responsabilità, concordo. Ma massacrarlo mi sembra esagerato. Significa non tener conto delle attenuanti e significa non tener conto degli interventi successivi.

muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

capitolo arbitro per me è stato il primo arbitraggio decente che abbiamo avuto giocando contro il pisa, vogliamo parlare del rigore dell'andata ? o di quei playoff ?


Condivido. Abbiamo visto di peggio.

muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

capitolo squadra , no il punto non avrebbe cambiato nulla se non dal punto di vista del morale


Assolutamente vero. Per il morale della squadra ma anche dei tifosi.

muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

il campionato del monza non dipende certo dai punti di ieri però non si può negare che questi ragazzi abbiano bisogno di una mano per crescere , e con mano intendo altri giocatori alla perini riva ecc che nei momenti difficili si prendono le responsabilità e li trascinano


Condivisibile.

muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

io dico che perdere sempre puntualmente partite che NON SI MERITA DI PERDERE non fa' di certo bene alla crescita dei più giovani , la società (A MIO AVVISO !!!) farebbe bene a proteggere e a rinforzare quanto di buono ha costruito , invece di bearsi di esser un pelo sopra le aspettative perchè in un attimo le cose cambiano e ti ritrovi con il cul* per terra a dover rifare tutto


O si vince o si impara. Questo significa che dalle vittorie impari poco mentre dalle sconfitte impari molto di più. Meritare di non perdere non basta e questa è la lezione di ieri.

muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

ieri si fa male cori, zaffaroni è costretto ad inventarsi giudici prima punta perchè ponsat non è una punta , barzotti è una mascotte e il nuovo acquisto padula rappresenta l'ennesima scommessa ad esperienza 0 giustamente prima di buttarlo dentro a pisa ci ha pensato bene

qualcuno mi spieghi l'utilità di avere in rosa i 2 prestiti adorni e romanò ? il primo piuttosto che metterlo viene puntualmente schierato trainotti che è un centrale , quando non c'è trainotti gioca carissoni ... ma magari ridarlo al parma e prendere qualcosa di più utile alla causa ?
romanò idem con patate , prestito senza senso 3 presenze in stagione cosa lo si tiene li a fare ? a giugno pensano di confermarlo ?

mercato di gennaio totalmente insensato fino ad oggi


Pensieri sparsi condivisibili. Più o meno corretti ma certamente condivisibili. Ma ho letto in giro che Carissoni sia stato buttato in avanti perchè non c'erano alternative mentre, chi c'era, sa benissimo che in quella posizione era stato provato contro il Renate, con ottimi risultati, e certamente il mister l'avrà provato e riprovato anche in allenamento perchè queste cose non le improvvisa. Non Zaffaroni.
Aggiungo anche che tu concludi il paragrafo nella maniera corretta e cioè "fino ad oggi". Un mercato va giudicato alla fine. Anzi, probabilmente qualche mese dopo. Oggi come oggi possiamo giudicare quanto fatto quest'estate. Considerando gli obiettivi, il lavoro svolto in estate è stato decisamente buono.

muggiò.1912, 22/01/2018 10.35:

ora massacratemi pure ma se fino alla fine del 2017 ero ampiamente soddisfatto e convinto del lavoro svolto fino ad oggi , questi 22 giorni di gennaio e la partita di ieri mi hanno fatto cadere le balle



Ieri abbiamo combattuto alla pari con chi crede ancora nella promozione diretta. Io, per la partita di ieri, non posso che vedere il bicchiere mezzo pieno.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
OFFLINE
Post: 6,818
Location: MILANO
Age: 44
Gender: Male
1/22/2018 11:45 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Non per gongolarsi su chi piscia più lontano ma solo per un mero calcolo statistico ... Quando intervenite su questa partita mi piacerebbe sapere se l'avete vista in tele o se eravate allo stadio.

Ripeto, non per dire io sono più migliore assai perchè c'ero mentre tu sei la solita pippa occasionale tifoso da tastiera (questo lo riservo solo a cesa ...) ma solo per capire se la visione dal campo e dallo schermo in qualche modo è diversa. Cioè, certamente è diversa, però volevo capire quanto.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
1/22/2018 11:56 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

la mossa di trainotti terzino , carissoni alto e giudici punta a conti fatti è stata la mossa che ci ha reso più pericolosi

difatti giudici da punta si crea l'azione più nitida di tutta la partita e sul finale ancora l'asse di destra porta al cross per Ponsat che ben posizionato in area di testa colpisce alle stelle

per me zaffaroni ha fatto una mossa intelligente se ponsat butta dentro quel colpo di testa oggi saremmo qui a celebrare questa mossa tattica

su d'errico non è mai calcio di rigore perchè derrick era proiettato verso l'impatto con di quinzio e ormai fuori possesso del pallone , anche di quinzio gli da una semplice ancata senza spingerlo con le mani... non può mai essere fallo

certo se il metro di giudizio fosse stato lo stesso dell arbitro dell'andata allora doveva darlo

OFFLINE
Post: 6,818
Location: MILANO
Age: 44
Gender: Male
1/22/2018 11:58 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Vedo che Chiarino parla di "cinquantina di tifosi calati in Toscana".
A me risultano due bus dei SAB più credo un paio di VAN dell'MC. C'erano almeno altre quattro/cinque macchine al seguito. Se non eravamo cento eravamo di più, secondo me. Sbaglio?
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
OFFLINE
Post: 6,818
Location: MILANO
Age: 44
Gender: Male
1/22/2018 12:11 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
muggiò.1912, 22/01/2018 11.56:

la mossa di trainotti terzino , carissoni alto e giudici punta a conti fatti è stata la mossa che ci ha reso più pericolosi

difatti giudici da punta si crea l'azione più nitida di tutta la partita e sul finale ancora l'asse di destra porta al cross per Ponsat che ben posizionato in area di testa colpisce alle stelle

per me zaffaroni ha fatto una mossa intelligente se ponsat butta dentro quel colpo di testa oggi saremmo qui a celebrare questa mossa tattica


E non è improvvisata, soprattutto.

muggiò.1912, 22/01/2018 11.56:

su d'errico non è mai calcio di rigore perchè derrick era proiettato verso l'impatto con di quinzio e ormai fuori possesso del pallone , anche di quinzio gli da una semplice ancata senza spingerlo con le mani... non può mai essere fallo


Sai che mi hai quasi convinto?
Ops, però c'è un piccolo particolare ...
Qui è un attimo prima dell'intervento e si vede benissimo che D'Errico ha il possesso della palla visto che con l'esterno destro la "sposta" alla sua destra ed inizia a girarsi pure lui:
[IMG]http://i65.tinypic.com/n6esgn.png[/IMG]

E qui sono due/tre frame dopo dove il contatto è nettamente corpo su corpo (nè spalla nè anca) ed essendo che D'Errico stava girando per andare in porta è anche quasi un fallo da dietro. Quasi, intendiamoci, comunque sia intervento tutt'altro che regolare:
[IMG]http://i64.tinypic.com/2zzjonq.png[/IMG]

Poi, come dice sempre il buon cesa, le immagini e le fotografie dicono tutto e niente perchè la prospettiva cambia idee e sensazioni. Di certo quel rigore non è vero che "non lo è mai". Se mi dici che si può dare o non dare, ancora ancora, ma non dirmi che "non è mai rigore".

muggiò.1912, 22/01/2018 11.56:

certo se il metro di giudizio fosse stato lo stesso dell arbitro dell'andata allora doveva darlo


Se il metro fosse stato lo stesso ne avrebbe dovuti dare tre!!! [SM=g27987]
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
OFFLINE
Post: 41
Location: LISSONE
Age: 40
Gender: Male
1/22/2018 12:20 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

TifosodaBG, 22/01/2018 11.58:

Vedo che Chiarino parla di "cinquantina di tifosi calati in Toscana".
A me risultano due bus dei SAB più credo un paio di VAN dell'MC. C'erano almeno altre quattro/cinque macchine al seguito. Se non eravamo cento eravamo di più, secondo me. Sbaglio?



Non l ho letto
Penso che chi ha scritto , (come me) non c era
Quindi o ha scritto a caso o non conta bene, io ho visto una foto
Oltre 90 sicuramente , contati io

Poi sicuramente tra stadio e tv
Si vedon 2 partite diverse
Solo il punteggio è uguale
Ci sta tutto, però non ci sta che uno scriva cose a caso e in base alle lune o al risultato..
Cioè se son 90 perché devi scrivere 50...
Se giochi decentemente e vinci a piacenza
Perché devi scrivere gioco stucchevole

1/22/2018 12:27 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

guarda la seconda immagine

d'errico sterza per portarsela sul destro e calciare , di quinzio gli si mette davanti al pallone dandogli un'ancata senza spingerlo con le mani .. non è calcio di rigore

ad olbia ci andò bene per un intervento molto più netto di questo , mentre con la pistoiese non ci hanno fischiato un mani scandaloso

il livello è questo pure per gli arbitri

ieri secondo me abbiamo avuto un arbitraggio buono
OFFLINE
Post: 2,737
Location: MILANO
Age: 45
Gender: Male
1/22/2018 12:37 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Certe azioni le devi vedere da vicino e a velocità reale
Se guardi foto e replay vedi pensi ma non puoi valutare bene l impatto, in generale

Questo non l ho visto ma a sensazione
Sei a pisa...vincon loro 1 a 0
Se non è plateale non te lo fischieranno mai
Ce' poco da star li a discutere
A parti invertite se fosse stato fischiabile ma dubbio
L avrebbero fischiato [SM=g27989]

Anch'io pet curiosità ho spulciato la foto dei tifosi , per veder se il bg c era veramente o no..(e non l ho visto) [SM=g27987]
Confermo oltre 90
OFFLINE
Post: 412
Location: MONZA
Age: 33
Gender: Male
1/22/2018 12:43 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote



Io ho visto la partita da pc.
Sull'episodio la regia ha fatto vedere anche un replay da più vicino.
Non è rigore, a parti invertite avrei gridato allo scandalo.
Poi capisco che dallo stadio in presa diretta possa fare un'altra impressione.

Ribadisco che sul risultato di 1-0 a sfavore se l'allenatore, uscito per infortunio l'unico n°9 in rosa inserisce un centrale di difesa, credo che la cosa non sia normalissima, o almeno io l'ho vista poche altre volte in generele nel calcio.
Poi non sto dicendo che ha sbagliato Zaffa, perchè in panchina non c'era van Basten però a questa cosa bisogna trovare una soluzione Zaffaroni Antonelli e Colombo in questa ultima settimana di mercato.

Non mi pare di aver detto nessuna bestemmia, voglio sapere voi cosa ne pensate.

[Edited by BrianzaBiancorossa 1/22/2018 12:44 PM]
OFFLINE
Post: 900
Location: CASELLA
Age: 51
Gender: Male
1/22/2018 12:53 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
BrianzaBiancorossa, 22/01/2018 12.43:



Io ho visto la partita da pc.
Sull'episodio la regia ha fatto vedere anche un replay da più vicino.
Non è rigore, a parti invertite avrei gridato allo scandalo.
Poi capisco che dallo stadio in presa diretta possa fare un'altra impressione.

Ribadisco che sul risultato di 1-0 a sfavore se l'allenatore, uscito per infortunio l'unico n°9 in rosa inserisce un centrale di difesa, credo che la cosa non sia normalissima, o almeno io l'ho vista poche altre volte in generele nel calcio.
Poi non sto dicendo che ha sbagliato Zaffa, perchè in panchina non c'era van Basten però a questa cosa bisogna trovare una soluzione Zaffaroni Antonelli e Colombo in questa ultima settimana di mercato.

Non mi pare di aver detto nessuna bestemmia, voglio sapere voi cosa ne pensate.




Poteva lasciare cogliati e mettere Ponsat ma non sarebbe cambiato granché.
Poteva mettre Del Frate cosi avevamo più centimetri [SM=g27990]
Non ricordo chi ma una volta venne messo Zullo come centroavanti in emergenza e per poco la mette dentro.
[Edited by genovabiancorossa69. 1/22/2018 12:57 PM]
OFFLINE
Post: 6,818
Location: MILANO
Age: 44
Gender: Male
1/22/2018 1:06 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Forse era Cattaneo che pure segnò a Ciserano, credo.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
1/22/2018 1:07 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
genovabiancorossa69., 22/01/2018 12.53:



Poteva lasciare cogliati e mettere Ponsat ma non sarebbe cambiato granché.
Poteva mettre Del Frate cosi avevamo più centimetri [SM=g27990]
Non ricordo chi ma una volta venne messo Zullo come centroavanti in emergenza e per poco la mette dentro.




qualcuno provò anche cattaneo dal 1' minuto in avanti [SM=g27994] [SM=g27994] [SM=g27994]

meglio non andare troppo in là con i ricordi

comunque non è che ha tolto una punta ed ha messo un difensore in più , ha tolto l'unica prima punta in rosa infortunata e messo trainotti in modo da spostare giudici (in migliore di ieri) più vicino alla porta

ponsat è entrato subito dopo al posto di cogliati che sappiamo avere 60 70 minuti di autonomia non di più (non ricordo mai cogliati per 90' minuti in campo, si vede benissimo che non li regge )


perciò questa mossa a discapito di barzotti e padula non la vedo così scandalosa scandalosa , anche perchè il primo sta disputando una stagione da meteora il secondo è appena arrivato , non ha esperienza e nel chiasso giocava a sinistra ( ho capito che nell'amichevole col renate ha fatto uno spezzone a destra , a quanto pare non abbastanza per fidarsi di lui ieri in quel momento di gara sul campo del pisa)
OFFLINE
Post: 578
Location: CINISELLO BALSAMO
Age: 54
Gender: Male
1/22/2018 1:15 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
TifosodaBG, 22/01/2018 11.45:

Non per gongolarsi su chi piscia più lontano ma solo per un mero calcolo statistico ... Quando intervenite su questa partita mi piacerebbe sapere se l'avete vista in tele o se eravate allo stadio.

Ripeto, non per dire io sono più migliore assai perchè c'ero mentre tu sei la solita pippa occasionale tifoso da tastiera (questo lo riservo solo a cesa ...) ma solo per capire se la visione dal campo e dallo schermo in qualche modo è diversa. Cioè, certamente è diversa, però volevo capire quanto.



Io sono quasi sicuro di questo; dallo schermo si capisce meglio come giocano i singoli, visto che in quasi tutti gli stadi toscani si vede male e se penso alla prossima trasferta, sarà la peggiore, ma dallo stadio si capisce meglio l'andamento della partita e quindi ieri abbiamo giocato forse meglio che a Piacenza e forse come Viterbo, ma tanti non tengono conto dell'avversario.


E la mia fede è una soltanto
io tifo Monza e me ne vanto
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 2:30 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2020 FFZ srl - www.freeforumzone.com