TifosodaBG, 16/10/2018 10.50:
Attaccarsi all'arbitraggio è da deboli. Se andiamo ad analizzare gli episodi a favore e a sfavore, anche solo da inizio anno, possiamo dire che alla fine si compensano. A Verona se avessimo finito in dieci il primo tempo, sarebbe stato più che corretto. Errore arbitrale anche in quel caso ma non mi sembra che nessun paladino della giustizia si sia elevato ad inquisitore di quell'arbitro dicendo che non abbiamo meritato quella vittoria per un palese errore arbitrale.
L'errore ci sta, è umano, il rigore in diretta l'avrei dato anche io e se non foste faziosi direste la medesima cosa pure voi.
A Verona ci è andata bene, con la Triestina no. Andiamo avanti ed analizziamo la prestazione. Ottima fin quando la Triestina, alle corde, ha aumentato la forza offensiva e ci ha messo lì nella nostra area. Abbiamo gestito male il pallone in uscita anche, e questo l'ho già detto, grazie al fatto che i nuovi devono ancora entrare in certi meccanismi di ripartenza. La ripartenza si insegna, certamente, ma solo fino ad un certo punto dove invece subentra l'intesa tra i giocatori. Questa si affina e produce l'effetto di non venire schiacciati creando pure occasioni in fase offensiva.
Ma no, ci siamo tirati indietro noi, non siamo capaci di gestire la palla e, alla fine ma non meno importante, è tutta colpa dell'arbitro.
Ribadisco, tutte OSTIATE!
bergamo qui si sta analizzando la partita di domenica , certo a fine anno sviste a favore e sviste contro si dovrebbero compensare ma è un altro discorso
se dobbiamo parlare di monza triestina l'arbitraggio ha influito eccome sull'andamento della partita , non è un discorso ne da deboli ne da piagnoni ma se si deve analizzare correttamente la gara , è stato così
L'errore ci sta, è umano, il rigore in diretta l'avrei dato anche io e se non foste faziosi direste la medesima cosa pure voi.
perfetto possiamo pure essere d'accordo che in termini di regolamento si può dare quel rigore ma cerca di non essere pure tu fazioso nel dire che l'aribitraggio non ha condizionato la gara perchè se il metro di giudizio deve essere uniforme ed equo per tutti nei 90' minuti
allora quel rigore su d'errico a fine primo tempo lo devi dare
malomo ad inizio ripresa lo devi mandare fuori
questi sono due episodi importanti nel pieno della gara dove il direttore di gara non ha deciso ! qui la partita poteva prendere decisamente una piega diversa in nostro favore , di conseguenza farci gestire la ripresa e i cambi in maniera diversa perciò...
ribadisco non è questione di fare i piagnoni o di voler nascondere i problemi dietro le colpe arbitrali però sostenere che la direzione di gara non abbia condizionato l'andamento della partita di domenica , scusa bergamo ma ha condizionato eccome
[Modificato da muggiò.1912 16/10/2018 12:01]