Sessione mercato invernale 2021/2022

Ragazzi so già cosa pensate😂😂vi leggo nella mente,ma giusto perché sono a casa a cazzeggiare x infortunio(si pure io)😱e giusto xche' iniziano a circolare già i primi rumors,iniziamo un po'ad immaginare/movimentare quelle che per ora sono solo voci,e probabilmente cazzate ,oppure bho....
Comunque sia il primo scenario che potrebbe aprirsi e la partenza di Mota, che andrebbe in scadenza a giugno,ragione x la quale o rinnova o partirebbe già a gennaio,si parla di Roma e di una possibile contropartita riguardante qualche giovane promessa.
Altro nome che circola è: Ve lo linko perché incomincia a farmi male la mano😂😂😂
www.seriebnews.com/2021/11/03/calciomercato-lazio-raul-moro-monza-sarri-...

www.monza-news.it/breaking-news-monzanews/calciomercato-monza-per-arrivare-a-moro-puo-essere-inserita-una-contropartita-...

Per Mota Bg t posso garantire che tutte le fonti (procuratori) danno per scadenza giugno 22,poi quando un giocatore vuole andare meglio lasciarlo andare prendere piu' soldi possibile , da quello che so io prendiamo uno Forte in avanti .

pagala, 04/11/2021 16:00:

---

Per Mota Bg t posso garantire che tutte le fonti (procuratori) danno per scadenza giugno 22,poi quando un giocatore vuole andare meglio lasciarlo andare prendere piu' soldi possibile , da quello che so io prendiamo uno Forte in avanti .

---

A me stona un po' che la scadenza di Mota sia giugno 2022,anche perché Galliani del quale si può dire tutto sulle innumerevoli minchiate fatte,non credo che sia così pollo da lasciarselo scappare ad una cifra irrisoria,visto che non ha ancora dimostrato il suo enorme potenziale,in ogni caso se dovesse partire Mota,mi auguro che arrivi qualcuno finalmente che sia capace quantomeno di inquadrare la porta😭 scherzi a parte ,mi aspetto ,o meglio ci aspettiamo che arrivino almeno due elementi di spessore la davanti ,perché è assurdo avere 20 centrocampisti e due sole punte in organico.
Ovviamente poi come logico che sia si dovrà puntellare e innalzare il tasso tecnico,se le intenzioni rimangono sempre quelle di fare il salto di categoria,tempo c'è ne ,anche per monitorare quei giocatori che potrebbero fare alzare l'asticella, anche se rimane sempre il problema dei milemila giocatori da piazzare in altre squadre!!

Davanti non ne abbiamo due dopo il reintegro di Finotto.
In attacco, almeno formalmente, abbiamo:
Gytkjaer
Finotto
Mota
Favilli
D'alessandro

pagala, 04/11/2021 16:00:

---

Per Mota Bg t posso garantire che tutte le fonti (procuratori) danno per scadenza giugno 22,poi quando un giocatore vuole andare meglio lasciarlo andare prendere piu' soldi possibile , da quello che so io prendiamo uno Forte in avanti .

---

Forte con la F maiuscola non per caso !?🤔

TifosodaBG, 04/11/2021 17:30:

---

Davanti non ne abbiamo due dopo il reintegro di Finotto.
In attacco, almeno formalmente, abbiamo:
Gytkjaer
Finotto
Mota
Favilli
D'alessandro

---

quindi dici che non serve una punta ma basta aspettare che Gytkjaer esca dal sonno, che Finotto sia in condizione, che Mota capisca che quelli vestiti uguale giocano con lui, che Favilli venga toccato da una magia voodoo che lo trasformi in un giocatore vero e che d'Alessandro in un ruolo non suo faccia meglio di quello che fa nel suo ruolo (Ovvero una buona tra cinque pessime)?
insieme non fanno un Coda, un Lucca, un Mulattieri, un Donnarumma, un Lapadula
io non so cosa si debba fare con gli attaccanti che abbiamo, addirittura i danese sembra rendere meno con stroppa che con il nano .. anche a mota non è che abbia giovato il cambio .. eppure eravamo tutti convinti che i numeri dei nostri attaccanti erano non corretti per l'effetto nano .. sono peggiorati.
colpa ancora del gioco? in part si, perchè giochiamo male e creiamo poco ma fino a quando varrà sta scusa?

TifosodaBG, 04/11/2021 17:30:

---

Davanti non ne abbiamo due dopo il reintegro di Finotto.
In attacco, almeno formalmente, abbiamo:
Gytkjaer
Finotto
Mota
Favilli
D'alessandro

---

Allora tanto x essere più precisi
Gyt -è ormai ai margini perché l'hanno capito pure gli asini che non vale una ceppa,almeno per un campionato d'alto vertice.
Finotto-
è una seconda punta che non si sa nemmeno quando potrà rientrare perché è stato fermo un anno e mezzo.
Mota- sarebbe il nostro top player , se non fosse che tra infortuni vari,e preparazione estiva non fatta,l'hanno di fatto messo in sordina.
Favilli- è un'eterna promessa,e oltretutto out ,chissà fino quando.
d'Alessandro- è un ottimo giocatore ,ma non è neanche lui una punta di ruolo,se adattato certo fa anche quel ruolo,ma le sue caratteristiche sono ben altre,lui è bravissimo a svariare sulla fascia,e saltare l'uomo, inoltre ha un'ottima velocità di corsa.
A conti fatti gyt è ormai fuori dai giochi,e penso che a gennaio faccia giustamente le valige.
Favilli- e Finotto- sono ancora scassati.
Se nelle ultime giornate abbiamo giocato praticamente senza attacco,qualcosa dal mercato deve necessariamente venir fuori,e di fatti la società sta già lavorando sotto traccia in tal senso.
Aggiungo che dal mercato di gennaio arriverà sicuramente qualche altro elemento di spessore x dare più qualità a questa squadra,che si è visto ha dei grossi limiti,non dico che è scarsa ehhh,x inciso ma se vogliamo primeggiare e arrivare tra le due pretendenti al trono ,bisogna rafforzare,e cosa molto complicata cercare di piazzare quei giocatori che si sono rivelati dei grossi flop.
Concludo dicendo che la mia speranza è che il dottor Galliani si faccia un po'da parte e faccia lavorare qualcuno che abbia capacità di saper guardare lungo x centrare gli obiettivi giusti e non alla cazzo,come si è fatto sin d'ora!!!😬😬

Guardate che avete frainteso... Io ho solo scritto che NUMERICAMENTE non abbiamo solo due attaccanti. Cioè, sulla carta, il reparto non è scoperto. Certo, se poi andiamo ad analizzare le qualità, le capacità, la propensione ad un ruolo piuttosto che un altro, allo status fisico, allora il discorso cambia. La mia risposta era solo che non è corretto sostenere che abbiamo due sole punte in organico. Non lo è NUMERICAMENTE. E mi ero pure scordato il bimbo.

TifosodaBG, 05/11/2021 07:45:

---

Guardate che avete frainteso... Io ho solo scritto che NUMERICAMENTE non abbiamo solo due attaccanti. Cioè, sulla carta, il reparto non è scoperto. Certo, se poi andiamo ad analizzare le qualità, le capacità, la propensione ad un ruolo piuttosto che un altro, allo status fisico, allora il discorso cambia. La mia risposta era solo che non è corretto sostenere che abbiamo due sole punte in organico. Non lo è NUMERICAMENTE. E mi ero pure scordato il bimbo.

---

E già grave dimenticanza😀😀😀il bimbo classe 2004 stessa di mio figlio...a proposito berghem 🤗dall'alto della tua capacità di percezione,cosa ne pensi di questo giovanotto??🤔🤗

Che ne pensate x l'attacco biancorosso,quale profilo di questi nomi( ammesso che siano loro) è più adatto???
m.tuttomercatoweb.com/serie-b/monza-moro-per-l-estate-a-gennaio-una-punta-esperta-per-la-b-tre-i-possibili-profili...

cuorebiancorosso (yYfM210207), 05/11/2021 12:44:

---

Che ne pensate x l'attacco biancorosso,quale profilo di questi nomi( ammesso che siano loro) è più adatto???
m.tuttomercatoweb.com/serie-b/monza-moro-per-l-estate-a-gennaio-una-punta-esperta-per-la-b-tre-i-possibili-profili...

---

la mia opinione è che si farebbe un passo avanti ma non credo decisivo .. i due dell'Empoli sono discreti, quello del Venezia temo abbia fatto l'uovo perfetto l'anno scorso ma non mi pare un fenomeno. dipende dl budget, se è misero (misero per gli standard attuali ovviamente) possono andare, se invece si vuol cagare fuori altri 5 milioni come per diaw (dito nella piaga ahah) allora c'è di molto meglio. a mio avviso

Monza72, 05/11/2021 13:10:

---

la mia opinione è che si farebbe un passo avanti ma non credo decisivo .. i due dell'Empoli sono discreti, quello del Venezia temo abbia fatto l'uovo perfetto l'anno scorso ma non mi pare un fenomeno. dipende dl budget, se è misero (misero per gli standard attuali ovviamente) possono andare, se invece si vuol cagare fuori altri 5 milioni come per diaw (dito nella piaga ahah) allora c'è di molto meglio. a mio avviso

---

C'è di meglio?? Dove in A forse, perché le squadre che hanno in organico un attaccante forte non credo che se hanno le nostre stesse ambizioni se lo lascino scappare!
Spero solo che non si faccia come l'anno passato , dove sembrava avessimo preso dei fenomeni (mi riferisco agli stranieri)e poi si sono rivelati dei giocatori mediocri,ma con stipendi che vanno ben oltre le loro capacità!!

Dei tre preferisco Mancuso.
Secondo me è il migliore.
Poi nell'ordine metto Forte e La Mantia che però mi sembrano di un livello inferiore.
Saluti

Sinceramente io dico Forte uno che in B sempre fatto gol guardate le statistiche

cuorebiancorosso (yYfM210207), 05/11/2021 13:39:

---

C'è di meglio?? Dove in A forse, perché le squadre che hanno in organico un attaccante forte non credo che se hanno le nostre stesse ambizioni se lo lascino scappare!
Spero solo che non si faccia come l'anno passato , dove sembrava avessimo preso dei fenomeni (mi riferisco agli stranieri)e poi si sono rivelati dei giocatori mediocri,ma con stipendi che vanno ben oltre le loro capacità!!

---

dipende dal budget, come ho detto. se ( e non credo) è quello dell'anno scorso direi che si può trovare di molto meglio (in serie A, perchè no?) .. metteresti 5 milioni su Forte o Lamantia?
se invece si va al risparmio (come penso, anzi io temo si vada al super-risparmio) allora va bene Mancuso, dei tre detti.

Monza72, 05/11/2021 13:10:

---

la mia opinione è che si farebbe un passo avanti ma non credo decisivo .. i due dell'Empoli sono discreti, quello del Venezia temo abbia fatto l'uovo perfetto l'anno scorso ma non mi pare un fenomeno. dipende dl budget, se è misero (misero per gli standard attuali ovviamente) possono andare, se invece si vuol cagare fuori altri 5 milioni come per diaw (dito nella piaga ahah) allora c'è di molto meglio. a mio avviso

---

A scusa chi vorresti ? Licacu? Cristiano Ronaldo?

John Titor_69, 05/11/2021 19:43:

---

A scusa chi vorresti ? Licacu? Cristiano Ronaldo?

---

non mi risulta costino 5 milioni .. a meno che non ci sia un Licacu in Romania😁
per 5 milioni non saprei chi possa arrivare ma se spendono quei soldi per un altro diaw sarebbe da spararsi nelle balle ...
però, ripeto, non penso si spenda molto, sarebbe già buono si spendesse qualcosa..

pagala, 05/11/2021 15:03:

---

Sinceramente io dico Forte uno che in B sempre fatto gol guardate le statistiche

---

Le statistiche sono buone un po' per tutti e tre gli attaccanti.

Andrea La Mantia (1991):
Serie A - 16 / 2 / 0
Serie B - 150 / 51 / 15
Serie C - 134 / 34 / 2

Francesco Forte (1993):
Serie A - 9 / 0 / 0
Serie B - 112 / 41 / 5
Serie C - 107 / 34 / 5
Jupiler Pro League - 35 / 9 / 2

Leonardo Mancuso (1992):
Serie A - 6 / 1 / 0
Serie B - 161 / 61 / 18
Serie C - 144 / 41 / 11

Giusto per dare dei numeri, considerando solo la serie B andiamo da una media gol di 0,34 a partita di La Mantia a 0,37 di Forte (che diventerebbe 0,34 se consideriamo la B tedesca) per arrivare a 0,38 di Mancuso. Sono simili anche le statische di serie C dove però Mancuso ha una media migliore (0,35) rispetto a Forte e Lamantia (rispettivamente 0,26 e 0,25). Sempre guardando alle statistiche, Mancuso è più regolare anche negli assist il che lo farebbe preferire in un 'ottica di gioco di squadra ma, a dirla tutta, da questo punto di vista io preferisco La Mantia.

Non mi pare che andare ad acquistare uno di questi tre sia da considerarsi un andare al risparmio nè, tanto meno, una scommessa. Anzi, io mi auspicherei che, al contrario di quanto fatto l'estate scorsa, uno di questi arrivi. Se poi ne arrivassero due vi dico che potremmo davvero tornare a pensare in grande.

Volete avere un'idea di costi secondo me? Con i 5M buttati lì da monza72 prendi sia La Mantia che Forte e forse ti avanza abbastanza per pagare l'ingaggio di un anno ad entrambi (per uno quasi di certo). Butto lì, con 4/4,5M li porti a casa entrambi. Ingaggio escluso. Sempre secondo la mia opinione Mancuso vale più degli altri due che, a livello di costo puro, si equivalgono. Per Mancuso 2M e qualcosa non bastano. Si parte almeno dai 3M.

La mia valutazione si basa sul fatto che tutti hanno l contratto in scadenza a giugno 2023 quindi le società sono abbastanza tranquille perchè possono venderli tutti, se non rinnovano, l'estate prossima anche se con qualche sconto. Ora, ovviamente, monetizzerebbero di più.

Invece, considerando le possibili intenzioni delle squadre... L'Empoli non mi pare abbia bisogno di soldi ma ha un attacco folto. Se Mancuso può essere considerato ancora un'alternativa (soprattutto in caso di infortuni) La Mantia pare più fuori dal progetto. E' anche vero che se vogliono liberare uno spazio in attacco Mancuso è meglio "vendibile". Da verificare la situazione ammortamenti perchè i giocatori sono stati pagati più o meno la stessa cifra ma La Mantia è entrato a bilancio un anno dopo. Anche Forte credo sia considerato, ad oggi, ancora nel progetto Venezia ma come riserva di Henry, soprattutto. Ma ha anche una rosa che si permette di tenere fuori lista Zigoni e Bocalon che per fare le riserve potrebbero pure starci dentro.

Per tirare delle conclusioni, consdierando i tre giocatori indicati (sempre che siano quelli realmente nel mirno del Monza) continuo a pensare che siano, poco più poco meno, tutti degli attaccanti che a noi possono servire. Non si equivalgono uno con l'altro ma non stiamo parlando di giorno e di notte. Il più facilemtne avvicinabile penso sia La Mantia, per quanto riportato sopra, mentre quello più difficile penso sia Mancuso in quanto l'Empoli non avrebbe tutte queste alternative e dovrebbe probabilmente tornare sul mercato per sostituirlo (o farlo con La Mantia). Per Forte il discorso può essere diverso perchè il Venezia ha delle alternativa in casa e, forse, liberarsi del suo ingaggio dietro un'offerta congrua non farebbe schifo.

Se dovessi puntare i miei due centesimi su uno dei tre, come detto, lo farei su La Mantia. Che non sarebbe il nostro obiettivo primario, però.

mi sembra di poter dire che molti giocatori siano definitivamente bocciati.
brescianini Gytkjaer Caldirola Antov marrone ciurria bettella - oggi anche barberis ha dimostrato che è un giocatore finito. insomma: ci sarà l'ennesima rivoluzione e stavolta non mi dispiace perchè la campagna acquisti estiva è da studiare al corso per direttori sportivo come esempio da non seguire.

pagala, 04/11/2021 16:00:

---

Per Mota Bg t posso garantire che tutte le fonti (procuratori) danno per scadenza giugno 22,poi quando un giocatore vuole andare meglio lasciarlo andare prendere piu' soldi possibile , da quello che so io prendiamo uno Forte in avanti .

---

Mi ero perso questo messaggio. Sono assolutamente al corrente di questa cosa e cioè che tutti dicono in scadenza al 2022. Però la società aveva detto altro tempo fa.

Questo è quanto riportato da forzamonza:
www.forzamonza.it/2021/06/04/dany-mota-valutazione-top-e-un-contratto-lungo-che-protegge-i...
E Galliani aveva dichiarato qualcosa di simile tempo prima. Da qui il mio dubbio sulla scadenza.

Tornando a bomba sul mercato, per il ragazzo Luca Moro sembra sia tutto fatto se...
Se ci danno la deroga per farlo giocare come terza squadra o, alla peggio, di lasciarci chiudere l'acquisto lasciando a Catania il giocatore. Quest'ultima soluzione sarebbe in previsione futura. Se non dovessimo avere alcuna deroga l'operazione potrebbe complicarsi perchè in estate cambierebbero diverse cose. Anche per il Monza, intendo.

Sugli altri citati sopra, sembra che Mancuso sia il sogno proibito mentre con Forte sembra che ci sia una trattativa reale in corso. E' troppo presto per dire che la trattativa è chiusa e non lo sapremo per certo fino a gennaio, però sembra ci sia la volontà della società di portarlo a casa.