brianteo, 01/02/2023 12:32:
Guarda che siamo obbligati a tenerlo.Se nessuno offre le stesse condizioni di riscatto (obbligo in caso di salvezza)il Cagliari lo lascia a Monza.Mica rinuncia a 3,5/4 milioni quasi sicuri.
Ma poi egoisticamente sono fatti suoi e del suo procuratore,il bel contrattino l'hai firmato.
Arriverà il giorno che manca Di Gregorio, abbiamo Lamanna con una presenza l 'anno scorso,due anni che non gioca.
Sorrentino ha comunque giocato solo in C e neanche tanto .
Ripeto: che se la veda col suo procuratore visto che non conoscevano DiGregorio
il problema di Cragno, come spesso succede nel mondo del calcio e che i tifosi tendono a dimenticare, è che non basta dire "ti lascio andare".
prendiamo il caso di Cragno, ma potremmo parlare di molti dei giocatori che non sono andati via...il giocatore è ancora del cagliari ed è in prestito al monza con obbligo di riscatto alle solite cifre folli che vengono spolpate al monza (bettella intorno ai 10 milioni in caso di A ne è solo l'esempio principale). perchè mai il cagliari dovrebbe rinunciare a tutto ciò e darlo in prestito questi mesi ad un'altra squadra facendo cadere il furto messo in atto col monza dopo quello di carboni pagato ben 4 mln?
quindi, non è che cragno non voglia andar via o che il monza non lo voglia dare via...ma è la situazione che fa si che non si sia mosso.
p.s. potrei sbagliare qualcosina in questo discorso, ma in sostanza la situazione cragno è quella a meno che il giorno del suo acquisto la stampa abbia diffuso notizie sbagliate
p.p.s. ho appena controllato transfermark che dice che il prestito è di 400 mila euro ed il riscatto (in caso di salvezza) è di 3.6 mln. lo trovate scritto in piccolino "Monza: obbligo di riscatto in caso di salvezza per 3,6 milioni di €."
[Modificato da ronni barlafus 01/02/2023 12:40]