Monza vs Sassuolo dom- ore 15

siamo altro che tranquilli - ho appena sentito che abbiamo fatto il miglior girone di andata di una neopromossa dal 2004 - a mio parere 0 acquisti o 1 difensore centrale - anche oggi Palladino lo ha detto chiaro che il Morosini o il Diaw di turno non serve.

Sono in disaccordo su alcune questioni, iniziando da Pessina. Una delle sue peggiori partite da quando gioca in quella posizione. Non una prestazione da 4, intendiamoci, ma sbaglia tantissimo anche nel primo tempo dal punto di vista tecnico, fa fatica a far salire la squadra per buona parte della gara, non riesce quasi mai a verticalizzare. Partita in affanno sebbene ci sia da riconoscere il merito degli avversari che tendono a soffocarlo da subito. Non si discutono l'impegno, l'intensità o la costanza, solo questioni tecnico-tattiche. C'è da dire che chi avrebbe dovuto aiutarlo un po' è stato quasi sempre assente dal gioco. Ovviamente parlo di Machin. Non una prestazione del tutto inutile la sua, ma non aiuta il capitano, non incide quasi mai nella fase offensiva e commette qualche errore di troppo in quella difensiva. Serve più costanza e concretezza.

Su Caprari non ho mai avuto alcun dubbio. E' un giocatore importante che fa giocar bene la squadra. Da geometrie e finalmente ha trovato l'intesa anche con i compagni. E' un'arma importante per noi, sottovlautato finora. E' anche "sfortunato" perchè quel tiro a botta sicura nel primo tempo viene intercettato dal difensore che si butta alla disperata (grande assist di Petagna di tacco).

Gytkjaer molto generoso e fa più di quello che mi aspettassi. Riesce anche a far salire la squadra "alla Petagna" in un paio di occasioni, non da lui ma si vede che sta ancora imparando e che ci mette impegno. Però è vero, quell'occasione ci si aspetta che lui la metta dentro.

Sulla prestazione di Izzo pesa troppo tanto l'aver perso l'uomo sul corner del gol. Lo rincorre senza mai stargli vicino e lo lascia praticamente libero di impattare la palla. Per il resto compitino anche se svolto con la solita grinta.

La linea difensiva, inoltre, sta sbagliando un po' troppo. Non tanto sulle situazioni da fermo perchè in quel caso siamo disposti bene ed eventuali errori sono dei singoli (come nel caso del gol dove è Izzo a sbagliare) bensì nella gestione proprio della linea. Su almeno due delle occasioni più clamorose del Sassuolo, il loro attaccante in fuga verso la porta è tenuto in gioco da uno dei nostri che è rimasto indietro ed in entrambi i casi sul lato opposto a dove affondano gli avversari. In un caso mi è sembrato Caldirola mentre nell'altro Ciurria. Forse sono stati casi isolati ma non sottovaluterei il sintomo.

Per il resto, anche io temevo questa gara perchè era la classica partita da tripla al Totocalcio. Si poteva sbandare o si poteva stravincere. Ne è uscita una partita gradevole chiusa con un pareggio che deve andar bene ad entrambe viste le occasioni ed il gioco espresso. Dionisi rimane un grande allenatore che con poca roba là davanti riesce ad ottenere il massimo. E se il sopravvalutato Berardi avesse messo dentro almeno una delle due occasioni limpide avute staremmo parlando di sconfitta. Per noi.

Siamo sempre lì
mai un gol di testa, traversoni e cross o troppo corti o troppo lunghi oppure sono i nostri che sono dei ciula a schierarsi in area
dispiace anche a me dirlo ma il vikingo (che resterà sempre nel mio cuore) è un ottimo giocatore di serie B ma calcia sempre rasoterra davanti al portiere ma alzala quella palla!
Pareggio giusto anche se ci hanno negato il rigore su Ciurria, povero devono ammazzarlo per avere il penalty
Valoti non si riesce proprio a darlo via?
mi fanno incazzare quando, liberi, si ostinano a passarla indietro invece di provare la conclusione da fuori o il filtrante in area, una marea di volte Gyt e Colpani liberi non li hanno serviti

Però bisogna dire che da quando giochiamo in A, quindi da inizio campionato è la prima volta che è stato proposto Dani Mota insieme a Gytkjaer. Cosa che l'anno scorso era quasi abitudine.
E i risultati si sono visti: il vichingo, che finora era sempre rimasto non solo inoperoso, ma addirittura inutile, dato che il centravanti, il classico n. 9, può assolvere la sua funzione soltanto se è supportato da ali che salgono dalle fasce, e il Monza di quest'anno non è costruito per questo, ha avuto occasione di mettersi in luce. Una di queste è anche stata limpidissima, anche se purtroppo abbiamo visto tutti com'è finita.
Il mio discorso per dire che Dani Mota e Gyt potrebbero essere rispettivamente i nuovi Marronaro e Pradella, se solo Palladino ci credesse. Dopodichè continuate pure a dire che Gyt non è un giocatore da serie A, ma è anche vero che se mai gioca (i soliti 10 min. finali non sono un test sufficiente), mai potrà crescere professionalmente.

brianzoeu, 23/01/2023 14:17:

---

Però bisogna dire che da quando giochiamo in A, quindi da inizio campionato è la prima volta che è stato proposto Dani Mota insieme a Gytkjaer. Cosa che l'anno scorso era quasi abitudine.
E i risultati si sono visti: il vichingo, che finora era sempre rimasto non solo inoperoso, ma addirittura inutile, dato che il centravanti, il classico n. 9, può assolvere la sua funzione soltanto se è supportato da ali che salgono dalle fasce, e il Monza di quest'anno non è costruito per questo, ha avuto occasione di mettersi in luce. Una di queste è anche stata limpidissima, anche se purtroppo abbiamo visto tutti com'è finita.
Il mio discorso per dire che Dani Mota e Gyt potrebbero essere rispettivamente i nuovi Marronaro e Pradella, se solo Palladino ci credesse. Dopodichè continuate pure a dire che Gyt non è un giocatore da serie A, ma è anche vero che se mai gioca (i soliti 10 min. finali non sono un test sufficiente), mai potrà crescere professionalmente.

---

no no aspetta a fare i confronti
Marronaro era il veloce con Pradella l'ariete
se vuoi fare un paragone oggi quelli che si avvicinano di più ma non sono alla loro altezza sarebbero Ciurria e Petagna

Non sono concorde sul paragone nemmeno io ma sul senso del post direi di sì. Senza entrare nei meandri tattici, che Gytkjaer non sia un attaccante da serie A non ne sono convinto, ci sono scarponi peggiori di lui in altre squadre. Gli manca il killer-instinct (non che Petagna...) che può acquisire solo se giocasse con continuità. Forse. Ma in questo momento, onestamente, mi fido ciecamente delle scelte del mister.