Domenica 12 febb- ore 15:00 Bologna vs Monza

www.zerocinquantuno.it/rubriche/palla-al-centro/complimenti-al-monza-la-squadra-piu-brutta-vista-fin-qui-al-...


Riporto questo link perchè è un articolo assurdo.
Il soggettivismo e l'approssimazione di una visione distorta mascherata dal perbenismo del "non siamo soliti giudicare (ma lo facciamo) e non vogliamo trovare giustificazioni alla sconfitta (ma lo facciamo)".

Il nulla cosmico che avrebbe fatto il Monza contro il loro grande gioco esaltato da interpreti di gran spessore nonostante le millemila assenze. Il tutto supporto da ZERO statistiche, da ZERO numeri e da ZERO oggettività.

Pensavo che i piangina interisti fossero il top di gamma in questo senso ma questi li battono tutti. C'è da dire che in tutto questo baillame di immeritata lesa maestà che molti ci addebitano i tifosi che probabilmente ne sono usciti meglio sono (per me inaspettatamente) quelli juventini. Nessun piagnisteo ed accettazione della sconfitta. Sarà anche perchè hanno altri grattacapi e pensare alle due sconfitte contro di noi non è la priorità ma quanto meno mi pare che da questo punto di vista si siano dimostrati dei signori rispetto a tanti altri. Interisti e bolognesi in primis.

Rispondiamo con i numeri alle lamentele bolognesi?

Monza - Bologna: 1 - 2
Tempo di gioco: 95:07
Tempo effettivo: 56:52
Percentuale: 59,79%

Bologna - Monza: 0 - 1
Tempo di gioco: 98:46
Tempo effettivo: 51:03
Percentuale: 51,69%

Da questi numeri si evince che nella partita incriminata si sono giocati circa tre minuti e mezzo in più per avere un tempo effettivo comunque inferiore di cinque minuti e mezzo.
C'è però da effettuare una valutazione e cioè che la partita di andata è stata in bilico fino al minuto 73 quando il Bologna si è portato in vantaggio con Orsolini. Tra il vantaggio del Monza di Petagna su rigore ed il pareggio di Ferguson sono passati circa tre/quattro minuti. Dal momento del vantaggio il Bologna ha iniziato a "svenire" (come fanno tutti, d'altronde) oltre a fare falli tattici. Se i bolognesi puntano il dito verso Izzo, in particolare, allora ricordiamo loro che il guerriero Medel sarebbe stato da buttar fuori dopo due secondi grazie alla miriade di falli commessi ed alle entratacce. Per chi ricorda, inoltre, il Bologna ha effettuato 3 sostituzioni di cui 2 ben oltre il novantesimo palesemente per perdere ulteriore tempo. Qualcuno del Monza si mise a frignare?

Ma non rimaniamo ai meri numeri dei due scontri diretti che possono comunque avere un significato relativo. Andiamo a confrontare i tempi di gioco e di gioco effettivo finora delle due squadre.
Rimane ovvio che questi dati dipendono anche da quali tipi di partite si sono giocate e da quali avversari si sono affrontati ma possiamo anche dire che dopo 22 gare, più o meno, l'andamento medio è per lo più quello usuale della squadra presa in esame. Con le tolleranze del caso.

Monza
Tempo di gioco: 2.135:51 (minuti - media di 97:05)
Tempo effettivo: 1.216:19 (minuti - media di 55:17)
Percentuale di gioco effettivo: 57,00%

Bologna
Tempo di gioco: 2.149:03 (minuti - media di 97:41)
Tempo effettivo: 1.153:10 (minuti - media di 52:25)
Percentuale di gioco effettivo: 53,77%

Cioè, a fronte di 13 minuti giocati in più (circa 40 secondi a partita) hanno giocato 63 minuti in meno di tempo effettivo (circa 2:30). La percentuale di gioco effettivo scende di oltre il 3%.

Una variabile da considerare, però, è anche quella dell'allenatore e dell'impostazione di gioco che può dare. Possiamo allora pensare che questo cambi radicalmente?

Considerando le sole gare guidati dagli attuali allenatori i tempi cambiano in questo modo:

Monza (Palladino)
Tempo di gioco: 1.553:48 (minuti - media di 97:07)
Tempo effettivo: 888:25 (minuti - media di 55:32)
Percentuale di gioco effettivo: 57,18%

Bologna (Motta)
Tempo di gioco: 1.552:24 (minuti - media di 97:01)
Tempo effettivo: 845:15 (minuti - media di 52:50)
Percentuale di gioco effettivo: 54,45%


Come si può vedere, le percentuali e le medie cambiano di poco anche se c'è da ammettere che con Motta il differenziale della percentuale scende da oltre il 3% a poco meno del 3%.

Analizziamo le singole partite?
Il Monza ha il picco più basso di tempo di gioco effettivo nella partita a Lecce (48:50) con Stroppa ancora in carica mentre per Palladino il risultato peggiore è stato proprio a Bologna (51:03). Le medesime gare sono anche quelle che hanno avuto il peggior rapporto percentuale tra minuti giocati e tempo effettivo di gioco (rispettivamente 48,72% e 51,08%)

Mentre pe ril Bologna il picco più basso di gioco effettivo l'ha ottenuto proprio Motta con 44:44 alla settima giornata contro l'Empoli. La gara con l'Empoli è stata quella che ha fatto registrare il peggior rapporto gioco/tempo effettivo per Motta (45,62%) ma il picco inferiore era stato con Mihajlovic alla seconda giornata contro il Verona (44,78%).

Vabbè, dai, troppi numeri e troppe considerazioni oggettive che, alla fine portano solo a comprendere una cosa... Che si impieghino 5 minuti a mangiare un piatto di lasagne o un risotto alla monzese, l'importante è che ci si stia divertendo in questa stagione a seguire le relative passioni. Ragazzi, sappiate che io non impiego 5 minuti per uno o per l'altro, io mi prendo i miei dieci minuti e prima lasagne e poi risotto! Ma anche viceversa, così è più politically correct.

Ahhh, tanto per dire, i dati dei tempi sono dati ufficiali della lega di serie A.

Grazie per il link

Se leggi i commenti dei tifosi (del Bologna), vedrai che sostanzialmente la pensano come noi. E' il pensiero dell'articolista, di lui non ti curar, ma guarda e passa.