Sassuolo Vs Monza - lunedì ore 18,30

non esageriamo - la mancanza di Rovella e Carlos si sentirà sempre e comunque.
il primo era fondamentale per la famigerata partenza dal basso che senza di lui è un incubo. Gagliardini non sta facendo male, anzi, ma quello non lo sa fare.
il secondo ha portato quei 12 gol tra assist e gol che non abbiamo e non avremo.
però, cerco di non farmi influenzare dal bel secondo tempo di ieri né dal brutto primo tempo, abbiamo un valore di base che, in parte, può prescindere dai singoli che è di buon livello. merito di palladino, della società e dei ragazzi che scendono in campo. in questo sembra che anche quest'anno ci siamo, infatti si vince e si perde ma mai si recita la parte dell'agnello sacrificale.

ogni domenica sarà una battaglia, nessuna vinta in partenza e nessuna persa in partenza. salvo soprese non ci dovremo mai vergognare di questa squadra, di quello che dà in campo e in allenamento. se risolviamo il problema della sterilità offensiva (fare un gol non è risolvere il problema, ma serve) possiamo dire che le famose tre squadre da tenere dietro le troviamo comodamente.

Digre è un mostro, l'ho detto e lo ripeto senza di lui saremmo fottuti....e qui dentro qualcuno lo voleva in panca a favore di Cragno!
Faccio i complimenti finalmente a chi aspetto da mesi, Machin, bravo!
Però caxxo limitiamo le costruzioni dal basso reiterate, anche ieri la frittata era bella e servita, ogni tanto sì ma ogni tanto si spazza su
notizie di Pessina?

monzaxsempre, 03/10/2023 14:06:

---

Digre è un mostro, l'ho detto e lo ripeto senza di lui saremmo fottuti....e qui dentro qualcuno lo voleva in panca a favore di Cragno!
Faccio i complimenti finalmente a chi aspetto da mesi, Machin, bravo!
Però caxxo limitiamo le costruzioni dal basso reiterate, anche ieri la frittata era bella e servita, ogni tanto sì ma ogni tanto si spazza su
notizie di Pessina?

---

Anche a me la costruzione dal basso basso fa venire i capelli (ancora più) bianchi.
Però mettendo sulla bilancia benefici e danni, i benefici sono di molto superiori.
Quando riesci ad uscire bene palla al piede poi sei in superiorità numerica e può partire un'azione pericolosa.

benefici molto superiori? dipende dagli interpreti a mio avviso perché il rischio se sbagli è molto alto, il beneficio se funziona è possibile.
diciamo che ci sono tre possibilità: 1 sbagliare 2 finire col buttare su la palla 3 venirne fuori e creando superiorità numerica.
nel caso 2 si è corso un rischio per nulla ma senza pagare dazio
nel caso 1 si crea quasi sempre una occasione da gol importante per gli avversari perché si è in area o nei pressi e non pronti alle contromisure
nel caso 3 parte una potenziale situazione pericolosa ma tutta da concretizzare ..

quindi non basta fare bene 5 volte su 10 con 3 spazzate e due errori .. si paga se va così. per andare bene ci vuole 9, 0.5 e 0.5, a mio avviso. e in questo momento non va così .. per me non va cosi perché manca Rovella che fa i suoi movimenti per cercare la palla e quelli dietro restano soli e anche perché Izzo è in condizione deficitaria e Carboni è un buon marcatore ma coi piedi meno educati.

quindi non dico che si debba sempre lanciare lungo perché ci snatureremmo ma un po' più spesso si.

cambiando discorso: sui gol mangiati da laurientè alla fine dei due tempi per voi chi sbaglia (di noi intendo, perché di loro lo sappiamo bene)? sul primo il movimento di Caldirola ad accentrarsi non è una cazzata? l'esterno non c'è, quindi deve chiudere su di lui, non andare al centro.
sul secondo forse è machin che deve aspettare e non andare a chiudere su quello che crossa .. sbaglio?

palladino ha parlato di filmati (del primo tempo) visti nell'intervallo per capire come sistemare l'uscita da dietro e trovare spazi .. direi che è servito bene .. bravo lui a mostrarli e bravi i giocatori a capire cosa non andava!

Sugli errori nei due casi di Laurientè ne parlerò quando ho tempo di guardare i filmati. Non ho guardato così bene gli highlights da poterne dare un giudizio.

Per quanto riguarda la costruzione dal basso è sbagliato limitarsi a verificare le opzioni che capitano come descritto da monza72 perchè ci sarebbero da analizzare le medesime cose con la partenza "lancio lungo".
Anche con il lancio lungo ci si presta a situazioni accomunabili. Ma siamo più lontani dall'area? Sì, ma se parte un contropiede uomo-contro-uomo è uguale alla ripartenza dal basso con errore. C'è più tempo per rimediare? Sì, ma se l'attaccante è veloce ed è a tu per tu con il portiere c'è poco da correre. Inoltre il buttare avanti la palla permette agli avversari di impossessarsene più velocemente senza che tu riesca a costruire nulla. Soprattutto con le squadre più attrezzate fisicamente. La costruzione dal basso ti costa ogni stagione qualche gol. L'anno passato ne ricordo un paio, forse tre. Ma quanto possesso palla ti permette? Quante occasioni da gol a tuo favore ti fa creare perchè hai maggior possesso palla? Quanto ti fa guadagnare in termini di pressione sull'avversario? Tutto poco misurabile ma concretamente importante.

Tendenzialmente sono vecchia scuola perchè il calcio non si inventa ogni volta, si trasforma. Il calcio di oggi, quello gasperiniano se vogliamo, ha radici nel vecchio calcio che parte probabilmente dal calcio totale olandese per passare dai concetti di spazio e geometria dell'era sacchiana e via dicendo. Ma l'applicazione sistematica della partenza dal basso la si deve a tempi più moderni ed è una novità che molti non digeriscono ma che fa molto bene al calcio giocato.

va bene quello che dici ma ci vogliono gli interpreti giusti. non a caso Cittadini (che magari in una marcatura alla Brio è un fenomeno) non trova cittadinanza (....🤣) nel Monza coi piedi che si trova.
l'anno scorso abbiamo pagato poco ma c'era Rovella, c'era Sensi e i tre dietro in una stagione fantastica.
adesso che i centrocampisti sono cambiati, Izzo non sta bene, Caldirola che sbaglia una volta su due e Carboni con piedi non troppo adatti sarebbe meglio non dico rinunciarci ma usarla meno. perché è già costata più di tutta la stagione scorsa .. e ancora ci è andata bene che non sempre l'errore è costato il gol perché ne facciamo due tre a partita, non due tre a stagione.
lo spettacolo ci ha guadagnato? questo si .. ci si diverte di più che con Motta e Tridico.😂

ma se Cittadini non è adatto alla costruzione dal basso perchè l'hanno preso?

monzaxsempre, 04/10/2023 12:30:

---

ma se Cittadini non è adatto alla costruzione dal basso perchè l'hanno preso?

---

Cittadini è qui per imparare e per fare il salto di qualità. Non so se tornerà utile alla causa perchè io l'ho visto un po' di volte la stagione scorsa e mi è piaciuto molto in fase difensiva uomo-contro-uomo ma con qualche pecca tecnica e tattica. Per me il potenziale ce l'ha. Se però possa raggiungere un livello accettabile non lo saprei dire. Ad oggi, per noi, fa solo numero. Che serve, intendiamoci, ma non è ancora nelle rotazioni.