Goleador questi sconosciuti

analizziamo il rendimento in B degli ultimi bomber tralasciando volutamente Gyt perché proveniente da campionati non equiparabili

GLIOZZI
TOT 12 in 63 partite media 0,19
MONZA 3 in 25 media 0,12 COMO 5 in 25 media 0,20 COSENZA 7 in 30 media 0,23

DIAW
TOT 36 in 141 partite media 0,22
MONZA 2 in 23 media 0,09 - PORDENONE 10 in 18 media 0,56 - VICENZA 4 in 21 media 0,19

MARIC
TOT 10 in 45 partite media 0,22
MONZA 2 in 23 media 0,09 - CROTONE 8 in 25 media 0,32

MANCUSO
TOT 61 in 163 media 0,37
MONZA 0 in 5 partite - EMPOLI 41 in 91 media 0,45 - PESCARA 28 in 74 media 0,38

EUPREMIO CARRUEZZO
TOT 19 reti in 135 partite (serie B) media 0,14
MONZA 1 in 15 presenze (serie B) media 0,07

NELLO RUSSO
TOT 7 reti in 37 partite (serie B) media 0,19
TOT 33 reti in 190 partite (serie C) media 0,17
MONZA 1 in 25 presenze (serie C) media 0,04

MICHELE PIETRANERA
TOT 7 reti in 54 partite (serie B) media 0,13
TOT 40 reti in 147 partite (serie C) media 0,27
MONZA 0 in 11 presenze (serie B) media 0
MONZA 12 in 43 presenze (serie C) media 0,28


Così, tanto per buttar lì statistiche a caso...

io credo che i goleador sono sconosciuti perchè il gioco offensivo è sconosciuto.
partiamo dal più scarso .. Sacha Cori .. certo non un fenomeno ma Zaffaroni aveva capito come renderlo non dico un bomber perché i miracoli li faceva solo uno ma un giocatore da 10 gol a stagione , utile anche per i compagni, si.
arrivano i nostri e Cori non vede più la porta neanche a piangere e non aiuta nessuno.
poi arrivano marchi brighenti Gliozzi Finotto Mota Gytkjaer maric Diaw Mancuso .. tutti con un prima e un dopo (per chi è già andato via) molto migliore del "durante". perchè? perchè l'attaccante segna se c'è un gioco offensivo degno di tal nome, Inzaghi ha segnato metà dei gol che ti veniva da dire "lo facevo pure io" perchè era il gioco che lo portava in porta facilmente.
Un attaccante scarso che viene messo 4 volte a partita davanti al portiere almeno uno lo mette e fine stagione dice 20 o 25 .. anche se è scarso .. da noi invece (nano o giuanin non cambia molto) l'attaccante vede una palla buona una volta ogni 4 partite e magari la sbaglia anche se è facile perchè perde dimestichezza e va in crisi.

pensate forse che con Coda finiva diversamente? no, credo che Coda ringrazi il cielo di avere deciso di non venire perchè anche lui sarebbe passato, molto probabilmente per bidone. Ci voleva Forte e non Mancuso? può essere ma non ne sarei così sicuro ..
la verità è che qui chi manca è il buon Frattesi , perchè con i suoi inserimenti copriva le magagne del gioco offensivo .. ma qualcuno era convinto che Brescianini lo avrebbe sostituito.

Non condivido al 100% il tuo pensiero.

La mia risposta alla domanda "pensate forse che con Coda finiva diversamente?" è... Probabilmente sì.

Coda è un riferimento per il resto della squadra. Non dico che fa giocare gli altri con il telecomando ma è uno di quegli attaccanti non alla Pippo Inzaghi che sfrutta il pallone degli altri messo davanti alla riga di porta (che poi bisogna comunque arrivarci smarcati, con tempismo e con tecnica, non svilire così il Pippo che ha fatto dei gran gol!!!) ma è uno che crea scompiglio in area, che crea movimento nelle difese avversarie, è un punto di riferimento perchè detta passaggi e soluzioni offensive. Mancuso semplicemente non ha queste caratteristiche. E' un ottimo attaccante che sfrutta maggiormente il lavoro della squadra che deve operare per lui. Per capirci, Coda detta il passaggio, Mancuso lo sfrutta.

Quindi, la mia risposta è che con Coda il gioco espresso dalla squadra sarebbe stato finalizzato meglio. Ho preso Coda come esempio, che forse è quello che conosco meglio, ma anche un Forte probabilmente sarebbe nelle medesime condzioni. Lapadula, seppur con caratteristiche diverse, avrebbe potuto ricoprire quel ruolo. Mancuso, che comunque conosco ancora poco quindi non è un giudizio definitivo il mio, non ha questo tipo di caratteristiche. Almeno al momento non le ha dimostrate. Non escludo che possa accadere quando l'intesa con i compagni sarà maggiore ma per il momento non è così.

La mia riflessione sul tema attaccanti sta più o meno un mezzo alle vostre considerazioni.
In che senso:
È verissimo che se non hai un gioco ,ma parlo di squadra quindi non prettamente offensivo,l'è probabilità di andare a segno si riducono al lumicino,se non che hai un attaccante di quelli spietati / freddi che sottoporta se capita una sola occasione ti fa gol,ma questi giocatori oramai sono in via distinzione, è vero Pippo Inzaghi dava l'impressione di fare il golletto che tutti sarebbero stati capaci di fare,ma era uno che faceva tanto movimento ed era freddo e lucido sottoporta.
Detto questo è anche vero che se non si hanno degli schemi efficaci x mettere in condizione di andare a rete l'attaccante le speranze si riducono ancora di più .
Tutto questo per dire che noi in due anni,l'anno scorso ci Brocchi e quest'anno con Stroppa,abbiamo il solito giro palla lento ,che poi finisce al laterale che crossa (la maggior parte delle volte male) per poi finire nel nulla cosmico,ricordo solo un'azione degna di nota ,che è il cross contro la Cremonese poi
finalizzato da Gytyar.
Ma la domanda da porsi è quali sono gli allenatori che sanno davvero dare un'impronta di gioco alle proprie squadre??
Sono a mio parere davvero pochi ,uno di questi per fare un esempio è Dionisi, che già in tempi non sospetti quando allenava in categorie inferiori si vedeva che faceva giocare bene la propria squadra,o se vogliamo trovare il top a me piaceva da morire Zeman,anche se la parte difensiva non era proprio il massimo.

cuorebiancorosso (yYfM210207), 02/03/2022 07:45:

---

Tutto questo per dire che noi in due anni,l'anno scorso ci Brocchi e quest'anno con Stroppa,abbiamo il solito giro palla lento ,che poi finisce al laterale che crossa (la maggior parte delle volte male) per poi finire nel nulla cosmico

---

Dire che da giugno in poi non è cambiato nulla a livello di gioco è inaccettabile.
Che non si finalizzi a dovere, che ci sia qualche problema di troppo sulle palle da fermo, che arrivino palloni sballati in area è certamente vero e lo condivido, ma se vado a contare i cross in area dei tre anni precedenti probabilmente abbiamo superato quel numero il 2 di agosto di quest'anno. Ma forse anche prima...

TifosodaBG, 02/03/2022 08:27:

---

Dire che da giugno in poi non è cambiato nulla a livello di gioco è inaccettabile.
Che non si finalizzi a dovere, che ci sia qualche problema di troppo sulle palle da fermo, che arrivino palloni sballati in area è certamente vero e lo condivido, ma se vado a contare i cross in area dei tre anni precedenti probabilmente abbiamo superato quel numero il 2 di agosto di quest'anno. Ma forse anche prima...

---

Ecco appunto a che servono i cross se :
1) non li sappiamo fare
2) anche se fatto a dovere non abbiamo l'attaccante giusto con quelle caratteristiche ,per fare un esempio alla Pradella ,da buttarla dentro.
Mi chiedo / vi chiedo non sarebbe meglio giocare più palla a terra con tocchi di prima naturalmente in velocità,triangolazioni, verticalizzazioni e così via dicendo... almeno questo è quello che a me piacerebbe vedere un campo....poi chiaramente ognuno la vede in modo diverso.

allora faccio una domanda
se sbagliamo quasi tutti i cross la colpa è di Stroppa o di chi ha comprato gente che nemmeno riesce a crossare?

Qui saltiamo di pal in frasca.

Gestione palle da fermo. Non possiamo sapere se siano dei somari quelli in campo o se l'allenatore non dedichi abbastanza tempo a preparare queste situazioni quindi, onestamente, non mi sento di dare delle colpe specifiche. Però è certamente vero che vedere 6/7 uomini andare tutti sul primo palo, riuscire pure a prendere la palla spizzandola verso il secondo dal limite dell'area piccola e non vedere nessuno pronto alla ribattuta sul secondo palo, davvero mi fa pensare... O qualcuno ha sbagliato il movimento oppure la situazione non è studiata ma improvvisata.

Sui cross, quello che mi pare di aver notato (ma anche qui non si hanno statistiche quindi si va a sensazione) sembra che si cerchi molto spesso più il secondo palo che un'inzuccata in mezzo e questo mi fa pensare che sia un'indicazione tattica. Peccato che però sul secondo palo non sempre ci sia qualcuno pronto. Ma potrebbe anche essere una cosa personale perchè, per esempio, D'Alessandro tende invece a tenere il pallone basso invece che buttarla in mezzo alla ricerca di una testa. Ripeto che sono mie sensazioni più che altro. Non so se alla base c'è qualche indicazione tattica oppure se sia un modus operandi dei singoli.

Come detto, non mi sento di dare delle colpe specifiche in questo momento anche se propendo più verso una questione tattica quindi legata all'allenatore piuttosto che tecnica, quindi legata ai singoli, anche se quest'ultima ha certamente una sua importanza. Io credo che tecnicamente siamo una delle squadre migliori della serie B. Siamo una squadra incompleta ma, nel complesso, non costruita male. Abbiamo qualche casella debole, senz'ombra di dubbio, ma abbiamo la possibilità di mascherare questi problemi con altri punti di forza. Non mi sento di dare nemmeno tutte le colpe alla società se ha deciso di spendere dei soldi per delle scommesse come quelle di Favilli e Ramirez che finora non hanno ripagato. All'interno dell'acquisto di gente che dovrebbe dare garanzie tecniche delle scommesse si possono anche accettare. Tanto per dire, l'arrivo di Mazzitelli o Mancuso tecnicamente non è discutibile. Ma nemmeno di Caldirola e Marrone che fino ad un anno fa giocavano in serie A e di gavetta e strada in categoria ne hanno fatta. Non li posso considerare errori di acquisto se non con il senno di poi.

intanto la media di Mancuso cala…..ah no è già a zero
tutto potevamo aspettarci ma così male neanche nei peggiori incubi
al momento è peggio di Diaw che almeno correva, faceva a sportellate e qualche punizione la portava a casa

Speriamo sia vera la notizia di un ritorno di Loris Pradella

Magari in coppia con Marronaro......

monzaxsempre, 03/03/2022 17:31:

---

al momento è peggio di Diaw che almeno correva, faceva a sportellate e qualche punizione la portava a casa

---

Ho dovuto rileggere cinque volte prima di capire che non mi sono rincoglionito io ma questa cazzata è stata scritta davvero. Paragonare Mancuso a Diaw... Davvero non ce la faccio.

TifosodaBG, 04/03/2022 15:40:

---

Ho dovuto rileggere cinque volte prima di capire che non mi sono rincoglionito io ma questa cazzata è stata scritta davvero. Paragonare Mancuso a Diaw... Davvero non ce la faccio.

---

In effetti...

Bellusco MB (Ympz211030), 04/03/2022 10:13:

---

Magari in coppia con Marronaro......

---

Non scherzo. Ne ha parlato Peduzzi.

John Titor_69, 04/03/2022 17:29:

---

Non scherzo. Ne ha parlato Peduzzi.

---

Ambè, fonte attendibilissima! 😂

TifosodaBG, 04/03/2022 15:40:

---

Ho dovuto rileggere cinque volte prima di capire che non mi sono rincoglionito io ma questa cazzata è stata scritta davvero. Paragonare Mancuso a Diaw... Davvero non ce la faccio.

---

pensi davvero che ritenga Diaw superiore tecnicamente a Mancuso?
ovvio che no ma quello che conta è buttarla dentro e ieri Diaw ne ha fatti due mentre Mancuso il nulla di nulla contrariamente a Ciurria che sebbene faccia errori come con il Parma, quando serve davvero lui c'è
assist per il pareggio di Gyt e il capolavoro di sabato

Di palo in frasca.

Hai paragonato Mancuso (oltre 100 reti in carriera) con Diaw (più o meno la metà) dicendo che il secondo almeno faceva a sportellate etc. etc.
Detto questo, entrambi sono arrivati a gennaio e Diaw il primo (ed unico) gol che ha fatto con noi è stato a maggio, praticamente a fine stagione. Arriviamo a fine stagione e faremo un bilancio anche con Mancuso. Che la stia mettendo dentro adesso conta zero. Anzi, se proprio vogliamo andare a vedere, a Vicenza il primo gol l'ha fatto a novembre ed il secondo a fine gennaio. Insomma, non lo definirei goleador di razza.

Ciurria è altro discorso. Altro ruolo. Altro giocatore. Altra situazione. Anche solo il fatto di essere in rosa da inizio stagione conta. Ma va bene così... E' già qualcosa che non si torni a parlare del "bisognava tenere Finotto". Se non addirittura Maric...

ripeto, non sto paragonando le qualità di Mancuso con quelle di Diaw
Mancuso meriterebbe più tempo? vero
peccato che è stato preso per dare una mano subito ma finora, purtroppo, non ha combinato nulla se non due tiri alle stelle con Cremonese e Lecce;
non dico che doveva segnare 6 gol in 6 partite ma almeno qualche tiro ad impegnare i portieri mi sembra il minimo da uno come lui
a Cittadella ricordo almeno due mancati stop con palla agli avversari e un passaggio invitante verso la porta non sfruttato per lentezza
mi dispiace, arriverà sicuramente la partita in cui si sbloccherà speriamo non sia troppo tardi
non rimpiango nessuno men che meno Maric (ieri solito rigore cannato)

Detto tutto questo, esiste solo un goleador che non delude mai!