MONZA-Arezzo

"Vincere senza malinconia...."

Parafrasando il refrain della canzone scritta da Cesare Bixio e riproposta da Jannacci (il titolo esatto è Vivere) direi di renderlo ufficialmente motto della partita in questione.

"....Perché la partita è bella e la voglio vivere sempre più!"

Spero di vedere una partita come le ultime e cioè con un Monza propositivo. Il risultato conta ma nemmeno molto. Se non sistemiamo la situazione societaria la classifica è inutile che la guardiamo, giochiamoci ogni gara come fosse l'ultima cercando di portare a casa "onore e gloria".
Le prossime tre partite saranno fondamentali per questo, nella speranza di poterle giocare tutte e tre con la rosa al completo, cioè senza gente che si svincola nel frattempo.

In campo solo chi vuole rimanere con noi altrimenti dentro i ragazzi tipo pessina ed altri leggo che burrai sia ad una passo dal modena bene si accomodi in tribuna

Se pagano gli stipendi e bloccano la messa in mora i giocatori che vogliono andare via( Burrai e Virdis) o pagano di tasca loro rescindendo o le società che li vogliono comprano il cartellino. Per vita il discorso è diverso e per l'impegno che mette in campo merita di svincolarsi e andare dove vuole.

genovabiancorossa69., 13/12/2014 12:07:

---

Se pagano gli stipendi e bloccano la messa in mora i giocatori che vogliono andare via( Burrai e Virdis) o pagano di tasca loro rescindendo o le società che li vogliono comprano il cartellino. Per vita il discorso è diverso e per l'impegno che mette in campo merita di svincolarsi e andare dove vuole.

---

E' probabile che Vita abbia già contatti ed accordi con qualcuno al termine del suo contratto. E' in scadenza e ci saluterà, ma a fine stagione se viene bloccata la messa in mora.

Pareggiato..... con malinconia.

Malinconia per le solite dietrologie con le quali MNWS va a nozze!
Visto Ninni Corda in tribuna a prendere appunti.... i soliti ben disinformati.

Poi arriva il comunicato del DS Pasini che, oltre a mettere a tacere presunti avvicendamenti in panchina, smentisce categoricamente la presenza del suddetto allenatore sia al pranzo che al Brianteo.

Questa è MALINCONIA!
Non l'impegno messo in campo dalla squadra di mister Pea.

E come al solito il "professionismo" di MNWS fa acqua da tutte le parti pubblicando notizie per.... sentito dire.

Onestamente? MN fa il suo mestiere. Bene o male, chissene ...

Ieri non mi è piaciuto lo "sciopero" del tifo per quasi tutto il primo tempo.
Senza voler giudicare e sicuramente comprendendo che qualche ragione di fondo ci sia e possa anche essere considerata corretta, vorrei solo esprimere il mio disaccordo.
Sentire per ben due volte Viotti appellarsi ai tifosi senza riceverne risposta non mi è piaciuto. Ma non eravamo "sempre con voi"?
Se le critiche vanno verso la società ben venga il "paga gli stipendi", ma la squadra, anche per l'impegno sempre profuso fino ad oggi, non meritava il silenzio.
Non lo credo, e lo sottolineo, ma non vorrei che lo sciopero fosse dovuto alle vicende di domenica scorsa che hanno fatto passare in secondo piano i SAB facendo prevalere la notizia dell'MCL che ha pagato la trasferta. Ribadisco, non lo credo ma anche questa potrebbe essere una motivazione.

Detto questo, partita come le ultime. Buon possesso palla e questa volta facciamo anche girare bene, troviamo qualche soluzione soprattutto dalle fasce ma non troviamo nessuno che la butta dentro. Ha ragione Pea, Vita sta migliorando da seconda punta ma appena si è spostato dietro ad Anastasi e Zigoni ha fatto più danni agli avversari. Forse, e dico forse, Zigoni merita qualche minuto in più con Vita a sostegno.

Per il resto, buona prova di Perini che sta crescendo. In calo Hetemaj anche perrchè Fanck, più dedicato a difendere che offendere, non lo aiuta in manovra. Anghileri schiacciato dall'ombra di Foglio in fase di impostazione, riesce comunque a trovare una bella prestazione. Quando si crea la superiorità in fascia, trovandosi addirittura in tre in un fazzoletto, è anche merito suo. Anche se, tutto sommato, questo è stato un po' un errore tattico. Con tre in fascia è ovvio che poi ti viene a mancare qualcuno in mezzo che la metta dentro!

Non posso giudicare il goal subito, non ho visto bene come si è svolta l'azione, ero distratto, e non ho ancora visto le immagini.

Vogliamo parlare dell'arbitro? La cosa più scandalosa sono i cartellini tirati fuori alla cazzo. Falli simili puniti in maniere differenti. Senza voler entrare nel merito di falli non fischiati o meno. Da rivedere l'episodio dell'ammonizione a Vita (per me era rigore ma ero lontano 120/130 metri dall'azione).
Sulla concessione del rigore la partita dell'Arezzo sarebbe dovuta finire. Il fallo di mano volontario (involontario non sarebbe stato rigore ...) con chiara occasione da goal (c'erano due saltatori dietro di lui senza altri difensori in mezzo) sarebbe dovuta costare il rosso diretto.

Primo tempo da noia mortale roba soporifera,secondo molto buono forse veramente questa squadra deve giocare con due punte alte che di testa si fanno sentire,peccato per il gol preso forse in posizione di fuorigioco darei un turno di riposo a hetemaj che alla fine mi sembrava cotto anche il gol sbagliato clamoroso,bene d'alessandro al posto di franchino decisamente un piede piu' morbido poteva essere un buona stagione almeno da centrare i play off peccato.

newpagala, 15/12/2014 09:38:

---

Primo tempo da noia mortale roba soporifera,secondo molto buono forse veramente questa squadra deve giocare con due punte alte che di testa si fanno sentire,peccato per il gol preso forse in posizione di fuorigioco darei un turno di riposo a hetemaj che alla fine mi sembrava cotto anche il gol sbagliato clamoroso,bene d'alessandro al posto di franchino decisamente un piede piu' morbido poteva essere un buona stagione almeno da centrare i play off peccato.

---

Solo un appunto sul turno di riposo ad Hetemaj.
Giochiamo mercoledì, poi ancora domenica e poi più nulla fino alla Befana. Se possibile farlo rifiatare con la Torres io lo farei. Con il Bassano sarà importante averlo, ed averlo in palla.

per una volta non concordo con pea su cambi e gestione partita.

un eresia togliere foglio uno dei pochi che sa crossare come dio comanda e saltare l'uomo, per tener in campo hetemay fuori condizione e fuori ruolo.

Un 'altra panzanata mettere in campo zigoni che non è un giocatore di calcio...abbiamo di fatto giocato in 10 gli ultimi minuti.

nel complesso cmq 2 punti buttati.

CORONA FERREA, 15/12/2014 10:36:

---

per una volta non concordo con pea su cambi e gestione partita.

un eresia togliere foglio uno dei pochi che sa crossare come dio comanda e saltare l'uomo, per tener in campo hetemay fuori condizione e fuori ruolo.

Un 'altra panzanata mettere in campo zigoni che non è un giocatore di calcio...abbiamo di fatto giocato in 10 gli ultimi minuti.

nel complesso cmq 2 punti buttati.

---

Condivido il pensiero su Foglio, anche se era calato molto nel secondo tempo e mi è sembrato stanco. L'inserimento della seconda punta è stata una mossa comunque corretta. Forse il mister ha pensato che togliere Hetemaj avrebbe significato togliere un uomo difensivo che da equilibrio a questa fase. C'erano anche altre soluzioni, Pea ha fatto una scelta.

L'ingresso di Zigoni per me, al contrario di altre volte, è stato positivo. Ha dato peso specifico maggiore davanti. Nel primo tempo avevamo solo Anastasi in area a cercare di sfruttare i cross. Dal suo ingresso erano in due, tant'è che sul cross che ha portato al rigore c'erano proprio i due attaccanti pronti a ribadire in porta dietro al difensore. Non così nullo e comunque non so chi avrebbe potuto inserire se non Virdis, ma ne abbiamo già discusso un milione di volte sulla situazione del sardo.

Ho visto che non è stato riportato in prima pagina dal solito puntualissimo VJK il link diretto al video della partita.
Per chi fosse interessato oltre che a vederlo (per quello basta andare sul sito di sportube) anche a scaricarlo, basta cliccare sul link seguente e poi, sopra l'immagine, cliccare con il destro e salvare con nome il video:
www.sportube.tv/Web/FILES/public/videos/mon_are_cm_g17.mp4

Vorrei portare l'attenzione sul goal aretino.

Dall'immagine "Uno" si evince che il primo lancio è regolare. L'immagine la scia qualche dubbio, forse, ma viene fugato assolutamente dall'immagine "due" dove nell'inquadratura appare Franchino che è più basso di chi riceve il pallone, quindi neinte fuorigioco.
Nell'immagine "tre" si vede la parte incriminata. Rimane questione di centimetri, sia chiaro, e la valutazione diventa soggettiva. A mio avviso il passaggio non è in linea ma più avanti e l'attaccante che riceve il pallone è leggermente più avanti anche della gamba tesa del difensore. E' fuorigioco, sebbene millimetrico e quindi opinabile.

Di non opinabile c'è la posizione del guardalinee che è assolutissimamente in ritardo e non in linea con l'ultimo difensore.
Non era nella posizione migliore per poter giudicare il fuorigioco e di questo non ne ha certamente tenuto conto.


p.s.: scusate, non ricordavo che si perdono i nomi delle immagine dopo l'upload, comunque si dovrebbe capire a quali immagini mi riferisco.