Re: Re:
muggiò.1912, 04/04/2018 13.54:
abbiamo vinto la partita per merito di 2 clamorose ingeniutà dei loro difensori , altrimenti sarebbe stata molto complicata portarla a casa
Ammesso, e non concesso, da qui a dire che è stata la peggior prestazione stagionale e che meritavamo di perdere ce ne corre.
Poi, le due ingenuità non sono arrivate per caso. Una bella verticalizzazione con Mendicino pronto a sfruttarla ha messo in crisi i loro centrali (guarda caso una delle poche volte che siamo scesi per vie centrali e con un attaccante più fisico di Ponsat-Cogliati). In particolare ha messo in crisi Martinelli che, a dirla tutta, il fallo di mano lo commette fuori area. La spinta avviene dopo. Comunque sia, ingenuità potrebbe anche essere ma se non la commette Mendicino è solo davanti al portiere. Vabbè, era Mendicino per cui qualcuno potrebbe anche dire che avrebbe tirato alle stelle, ma lui era lì.
La seconda ingenuità è stata commessa su un bello schema (già detto, già visto) e se il difensore non si agrgappa a Giudici anche lui si sarebbe trovato a porta spalancata. Forse avrebbe tirato alle stelle anche lui, non lo escluderei, ma intanto era lì, solo in mezzo all'area.
Quindi due ingenuità comunque, ma almeno provocate dal nostro gioco.
Se poi non avessimo costruito nulla durante tutta la gara il giudizio sarebbe anche stato pessimistico, ma anche solo le volate di D'Errico hanno meritato il prezzo del biglietto. Poi Giudici, Tomaselli e così via. Di gioco ne abbiamo fatto, poi ci sono anche gli altri.
Ahhhh sì, gli altri. Loro han fatto due tiri in porta ed il primo è entrato, allo stesso modo nostro, per una serie d'ingenuità ... Ci siam persi l'uomo che ha crossato, la respinta di Riva è stata così così, Palesi, credo, non è arrivato a coprire sul giocatore che poi ha tirato e, infine, Negro ha deviato il tiro rendendolo imparabile. Le ingenuità fanno la differenza.
Sì, vero, il Pro Piacenza avrebbe meritato il pareggio ma certamente più del Prato.