MONZA-real vicenza

Alla faccia della scaramanzia apro io la discussione,poi una cosa il monza lavora su calzi del vicenza in entrata un centrocampista.

Da tuttomercatoweb:

Aumentano di giorno in giorno le pretendenti al centrocampista del Vicenza Giampaolo Calzi, in uscita dal club veneto dopo il ripescaggio in Serie B. Dopo Pro Patria, Cosenza, Monza e Teramo un altro club di Lega Pro si è aggiunto alle pretendenti. Si tratta del Savoia che avrebbe presentato, secondo quanto riportato da tuttob.com, un'offerta importante a livello economico al calciatore.

Se il Vicenza vuole acquistare deve vendere giocatori e sembra proprio che Calzi sia il candidato numero uno a lasciare la squadra.
Sarà dura che arrivi da noi vista la concorrenza ma, detto questo, io non mi ricordo di lui all'opera e, a dirla tutta, non è il profilo di giocatore che mi entusiasma. Però non giudico.

Da tuttomercatoweb:

"UFFICIALE: Calzi al Savoia

Bel colpo a centrocampo per il Savoia: chiuso l'accordo con il Vicenza per l'ingaggio del mediano, classe '85, Giampaolo Calzi, ex Pro Patria. Operazione resa possibile per la proroga di mercato - che scadeva oggi - concessa ai veneti, appena ripescati in Serie B."

Formazione? Per nulla scontata ... Il mister ci ha abituato a cambi e sorprese.
Non conosco il Real Vicenza quindi non ipotizzo per contrastare gli avversari ma per mettere la formazione che reputo migliore per come dovrebbe svolgersi la partita.
Sulla fascia sinistra faccio fatica a rinunciare a Foglio come esterno di centrocampo invece che di difesa ma lasciare fuori Vita è difficile ...
Come indicato da qualcuno, forse newpagala, il mister non vede Virdis come prima punta quindi potrebbe giocare in coppia con Anastasi e non Raddrezza. Ma quest'ultimo sarebbe la mia scelta.

La mia formazione:

Viotti
Beduschi - Briganti - Zullo - Foglio/Anghileri
Rampi - Hetemaj - Burrai - Vita/Foglio
Raddrezza/Anastasi - Virdis

Volevo chiedere a Newpagala, sempre critico nei confronti di Gasbarroni, se dopo lo scempio odierno non ritenga che possa essere utile come l'acqua nel deserto un giocatore della sua imprevedibilità

GiorgioG.76, 21/09/2014 18:12:

---

Volevo chiedere a Newpagala, sempre critico nei confronti di Gasbarroni, se dopo lo scempio odierno non ritenga che possa essere utile come l'acqua nel deserto un giocatore della sua imprevedibilità

---

sarebbe essenziale, non utile, il gasbarroni di due anni fa! Purtroppo quello non tornerà mai per cui rassegniamoci.

GiorgioG.76, 21/09/2014 18:12:

---

Volevo chiedere a Newpagala, sempre critico nei confronti di Gasbarroni, se dopo lo scempio odierno non ritenga che possa essere utile come l'acqua nel deserto un giocatore della sua imprevedibilità

---

Se permetti rispondo in anticipo io.

Il Gasba con gente che va con il freno a mano tirato non gli conviene giocare. Oggi sarebbe naufragato insieme a tuti gli altri. Sempre che avesse voglia di correrere....

Dopo tre anni di assenza dal Brianteo, rifaccio l'abbonamento e vedo tre partite consecutive. Mi ero scordato di quanto fosse misero il profilo del tifoso del Monza, dopo una partita nata bene e finita malissimo ecco i soliti insulti, fischi ed improperi ad allenatore e giocatori!!!
E' vero il Monza ha giocato male, ma forse qualcuno si dimentica che questa squadra è completamente nuova, tutta da assemblare e chiedere di vincere tutte le partite credo sia da ingenui e presuntuosi!
Se il presidente (e per fortuna c'è un presidente come AEA che ha ridato entusiasmo) dice di voler vincere il campionato con dieci punti di scarto che possiamo farci, non mi pare di aver sentito dire da Pea che la serie B è cosa acquisita.
Se alla prime difficoltà noi tifosi sappiamo solo insultare, fischiare e criticare siamo i primi a non meritare la serie B!!!!!
Basta criticare, allo stadio solo per incitare ed applaudire!
Sono nuovo del forun, ma la mia passione per il 1912 risale al Borussia di Brianza, i ricordi sono vaghi e sfumati, ma ricordo Monza-Lecce 0-1, Monza-Como 3-3 e mi piacerebbe rivedere ancore la passione che c'era attorno a quella squadra
Sempre e solo
Forza Monza

Strana partita. Ai punti sarebbe stato un pareggio che avremmo anche meritato. Per come abbiamo approcciato la partita ne avremmo potuti prendere 4/5. Secondo me, la cosa più brutta vista oggi è stato il centrocampo nel primo tempo. Niente filtro e poca propensione all'inventiva in fase d'attacco. Tanti si sono scagliati contro Burrai ma anche il compagno di reparto non è stato al suo livello standard.

Detto questo, la squadra ha ora bisogno di crescere, come dice il mister. Siamo al livello elementare di gioco dal punto di vista tattico. Fisicamente stiamo trovando la forma ma siamo troppo leggeri. Su questo possiamo compensare solo con la grinta che non si è vista almeno fino al minuto 45. Tecnicamente ci siamo, ma manca l'intesa. Lasciamo lavorare il mister ed applaudiamo i ragazzi che sono venuti a chiedere scusa invece di insultarli. Le cose miglioreranno.

Per sor guido
Ma pane, salame e vino me li dai anche se mi faccio trovare direttamente a Bergamo? :)

Saio ha scritto in contemporanea con me. Ma il pensiero è molto simile. Benvenuto.

Tribuna che dopo il nostro vantaggio era più gelida che mai. 10 secondi di esultanza e poi tutti al..... cinema. Zitti.
Un clima surreale eppure la partita si stava mettendo al meglio.
Tutti pronti a sottolineare i vari errori e le palle troppo lunghe o troppo corte. La crème della tattica era presente al Brianteo. Reduce dalle playstation e dalle notti magiche della cempions.
Zitti. Neanche fossimo in quaresima.
Salvo poi trovare la voce a giochi fatti al termine della gara.
Assì, pago biglietto quindi fischio. Giusto. Come quelle spillette, felpe, cappellini e stemmini che non erano di colore bianco e rosso e che ho notato all'uscita. Ma di altri scenari importanti.
Di loro non me ne può fregare.
Ma i nostri veri ?!?! tifosi trovano solo la voce alla fine? Per protestare contro una squadra in chiara difficoltà di corsa e quindi di idee?

Continuo a pensare che si ha ciò che si merita.

campo_mauro, 21/09/2014 19:33:

---

Tribuna che dopo il nostro vantaggio era più gelida che mai. 10 secondi di esultanza e poi tutti al..... cinema. Zitti.
Un clima surreale eppure la partita si stava mettendo al meglio.
Tutti pronti a sottolineare i vari errori e le palle troppo lunghe o troppo corte. La crème della tattica era presente al Brianteo. Reduce dalle playstation e dalle notti magiche della cempions.
Zitti. Neanche fossimo in quaresima.
Salvo poi trovare la voce a giochi fatti al termine della gara.
Assì, pago biglietto quindi fischio. Giusto. Come quelle spillette, felpe, cappellini e stemmini che non erano di colore bianco e rosso e che ho notato all'uscita. Ma di altri scenari importanti.
Di loro non me ne può fregare.
Ma i nostri veri ?!?! tifosi trovano solo la voce alla fine? Per protestare contro una squadra in chiara difficoltà di corsa e quindi di idee?

Continuo a pensare che si ha ciò che si merita.

---

kipp, 21/09/2014 19:44:

---

---

Tutto vero quello che dici pero' oggi ho visto una squadra che non dimostrava di aver preparato la partita ne' tatticamente ne' fisicamente e la rosa a mio avviso è' di ottimo livello

kipp, 21/09/2014 19:47:

---

Tutto vero quello che dici pero' oggi ho visto una squadra che non dimostrava di aver preparato la partita ne' tatticamente ne' fisicamente e la rosa a mio avviso è' di ottimo livello

---

Appunto. Troppo brutta per essere vera.
Se manca la corsa, e questa non c'è mai stata dall'inizio, tutto diventa più difficile.
Anche le tattiche di Pea.
Burrai non può essere quelo che abbiamo visto finora.

Ho visto solo una squadra andare a mille, il Pavia. Ora.
Ne riparleremo più avanti.

campo_mauro, 21/09/2014 19:55:

---

Appunto. Troppo brutta per essere vera.
Se manca la corsa, e questa non c'è mai stata dall'inizio, tutto diventa più difficile.
Anche le tattiche di Pea.
Burrai non può essere quelo che abbiamo visto finora.

Ho visto solo una squadra andare a mille, il Pavia. Ora.
Ne riparleremo più avanti.

---

Spero tu abbia ragione. Però' ho visto già' 9 partite e mi ha convinto in tutto solo 45 minuti.con asta non era mai successo per più di due partite

kipp, 21/09/2014 20:42:

---

Spero tu abbia ragione. Però' ho visto già' 9 partite e mi ha convinto in tutto solo 45 minuti.con asta non era mai successo per più di due partite

---

Lo scorso anno era una divisone inferiore, difficile fare raffronti.

Sta di fatto che in testa non ci sono le preventivate dai professoroni delle tattiche.
È lunga la stagione e i veri valori si vedranno più avanti. Speriamo di esserci anche noi.

campo_mauro, 21/09/2014 19:33:

---

Ma i nostri veri ?!?! tifosi trovano solo la voce alla fine? Per protestare contro una squadra in chiara difficoltà di corsa e quindi di idee?

---

Anche in curva ci sono stati molti che urlavano ed inveivano per nulla ma i veri tifosi, quelli che hanno cantato tutta partita nonostante tutto, alla fine hanno salutato i ragazzi che sono venuti sotto la curva a scusarsi. Quelli sono gli unici veri tifosi di cui i giocatori devono tener conto. Quelli sono sempre con loro e non molleranno mai.

Gli altri che tornino a guardarsi le partite del calcio che non conta.

Detto che stiamo vedendo un campionato di lega pro di ottimo livello,anche ieri sono stato colto di sorpresa dalla formazione,credevo che mister pea avesse capito che giocare con il 442 risulta troppo complicato per il nostro centrocampo sempre messo im dificolta' dagli avversari che giocano quasi sempre a tre in mezzo.

i giocatori sono troppo nervosi vita che gioca svogliato mandando a quel paese l'allenatore che invece cerca di stimolarlo,non capisco cosa possa esserci che non va io proverei con cambiare il modulo magari con un 352 per cui avere tre uomini a centrocampo che coprono di piu' la difesa

Mi pare corretto quanto dice newpagala anche se, in realtà, il 4-4-2 si può fare anche contro un centrocampo a 3. Forse non abbiamo gli uomini adatti, non so, però bisogna trovare un rimedio a questo centrocampo che non fa filtro. Più che un 5-3-2, visto come giochiamo in difesa, si potrebbe provare il 4-2-3-1 visto che sfrutteremmo meglio le qualità offensive di giocatori tipo Vita e Raddrezza.
Hetemaj lo vedo meglio in un ruolo simile, meno Burrai, forse più Perini.

Ma tornando alla disamina dei momenti chiave della partita ...

Nel corso di tutta la partita abbiamo sofferto molto la fisicità degli avversari. Raddrezza e Vita sono stati spintonati a destra e manca ad ogni contrasto. Se il primo ha dimostrato i suoi limiti fisici, il secondo ha dimostrato di essere un giocatore pronto fisicamente anche per altre categorie. Qualche manfrina di troppo ma quel calcione in area meritava vendetta (ed il rigore).
Sempre fisicamente ha sofferto Virdis che, impiegato da prima punta, ha effettivamente mostrato le sue difficoltà in questo ruolo. Tecnicamente impeccabile, veloce ed opportunista (da rivedere il goal annullato per fuorigioco, le immagini non chiariscono il momento del lancio anche se pare davvero un po' troppo avanti), ma fisicamente non riesce a crearsi molti spazi. Perde anche lui qualche sportellata.

Sugli esterni Beduschi ha dato una mano a Vita mentre Anghileri si è scordato di aiutare Foglio in spinta, ma forse è stata una richiesta tattica del mister più che una sua decisione. Foglio spesso senza lo spunto che nell'ultima gara casalinga l'aveva portato a diventare un "crossatore" d'eccezione. Forse in debito fisico dopo il piccolo infortunio subito.

Tatticamente ho visto solo un paio di volte cambi di gioco da destra a sinistra e viceversa cosa che, sempre nell'ultima partita, mi era piaciuta. Visto che non avevamo velocità (sembravamo camminare in alcuni momenti ...) i cambi di gioco ci avrebbero permesso almeno di riuscire a salire un po' e creare qualche spazio in più.

La differenza tra primo e secondo tempo è stata da subito la capacità di utilizzare tutto il fronte di attacco, già prima dell'uomo in meno si era visto l'atteggiamento tattico diverso. Quello che è mancato sono state le percussioni centrali visto che gli esterni erano riusciti ad allargare la difesa. Forse, e dico forse, è stato quasi un male il fatto che loro fossero in dieci. Si sono chiusi a riccio e non abbiamo trovato spazi sufficienti.

Davanti abbiamo sbagliato molto. Il colpo di testa di Virdis ad inizio ripresa, quello di Zigoni una decina di minuti dopo, ancora Virdis sottoporta con l'intervento del portiere (poi fischiato fuorigioco, inesistente, guardate la seconda immagine allegata), il colpo di testa a due passi nel recupero grida ancora vendetta ... Insomma, palloni in mezzo sono arrivati, anche se non sempre giocabili, peccato siamo mancati un po' nelle percussioni centrali dove nessuno pare avere il passo giusto per entrare e provarci. Forse si poteva provare con Perini su Burrai ma non so se avrebbe cambiato qualcosa.

Ma, in fin dei conti, è stata la fase difensiva ad essere inguardabile. E non dico la difesa ma la fase difensiva ...
Loro hanno fatto sì e no 4 azioni degne di nota ma tutte sono state gestite male da noi partendo dal centrocampo in giù.

Andrei nel dettaglio dei due goal partendo, ovviamente, dal primo. La prima immagine allegata è quella del momento topico della situazione. Non ricordo cosa ci facesse Briganti così avanti e le immagini non aiutano, probabilmente a causa di un mancato filtro a centrocampo che si rivedrà soprattutto in occasione del secondo goal, ma se guardate bene Zullo si ferma da buon difensore creando un muro per l'attaccante che sta andando verso l'area. Nel caso avesse scelto l'azione personale sarebbe stato in grado di contrastarlo. Il suo fermarsi ha avuto anche lo scopo di mettere in difficoltà gli altri eventuali avversari che sarebbero dovuti rimanere più indietro della sua linea per evitare il fuorigioco. Al contrario i due difensori esterni si abbassano troppo tenendo in gioco il numero nove. Beduschi era libero da marcature e doveva seguire l'azione di Zullo (che forse ha la colpa di non aver chiamato la linea, compito che però dovrebbe spettare a Briganti ...), fermarsi e cercare di tenersi in linea. Anghileri si è fatto fregare dal movimento del nove e l'ha seguito invece di lasciarlo andare in fuorigioco. Ha cercato poi poi di rimediare con una sterzata ma in ritardo, proprio nel momento del passaggio. Zullo l'unico davvero incolpevole in questo caso. Briganti da rivedere, Beduschi e Anghileri hanno sbagliato il movimento.
Viotti incolpevole? Uhmmm, si, direi che non avrebbe potuto far molto ma forse si è preparato coprendo un po' troppo il palo lasciando molto spazio sulla sua sinistra (terza immagine allegata). Leggermente più centrale avrebbe messo un po' più in difficoltà l'attaccante. Se è vero che per il portiere è meglio avere solo una direzione in cui buttarsi, è vera la stessa cosa anche per l'attaccante. Ma, in fondo, poteva farci davvero poco.

Passiamo al secondo goal?
L'errore, in questo caso, è più del filtro di centrocampo che non della difesa. Quarta immagine.
Prima di tutto, quando la palla è nei piedi del numero nove, Hetemaj non segue il numero otto e lascia la parte sinistra della nostra difesa in inferiorità numerica. Anghileri e Briganti non fanno un bel movimento difensivo scondo me ma, tutto sommato non commettono gravissimi errori se non di lettura della situazione.
Meglio, cercano di correggere, probabilmente, un errore precedente. L'errore? Cosa ci fa Anghileri sul numero nove? A mio avviso doveva esserci Briganti in quella posizione. Si scambiano di ruolo per un qualche motivo, chiaramente, ma vista la superiorità numerica creata dall'otto causata dal buco in marcatura lasciato da Hetemaj, Briganti avrebbe dovuto chiudere verso il centro piuttosto che verso l'esterno. Meglio mandare gli avversari sul fondo che verso la porta.
Ma, nonostante il movimento non impeccabile di Briganti e Anghileri, la difesa aveva fatto il suo compito, l'unica colpa è stata quella che, forse, in qualche modo, si poteva rimediare all'errore del compagno.
Poi non togliamo merito al loro nove che compie una vera perla con quel colpo di tacco riuscendo a sfruttare la superiorità numerica creata. Sul tiro, poi, Zullo scala bene la marcatura andando incontro al numero otto cercando di coprirgli la porta. Anche il portiere si prepara adeguatamente per un eventuale tiro (prepara bene braccia e gambe, in posizione più centrale rispetto al primo goal) ma l'avversario cerca un tiro a rientrare d'esterno destro che va verso il palo. Bellissimo il tiro, buono il movimento di Zullo che può fare pochissimo di più, e buona la preparazione di Viotti. Secondo me il portiere ha fatto il possibile, gli sono mancati quei centimetri che sono la cosa che, a mio avviso, manca al nostro portiere.

Non mi ha uploadato la quarta immagine.
Ed allego la quinta immagine che è relativa all'intervento di Zullo sul secondo goal.

Non sono riuscito a caricare la quinta immagine nel messaggio precedente ...

I tifosotti della tribuna e di parte della curva, sono uno dei tanti mali che attualmente affliggono il Monza.
Che tra l'altro sono gli stessi che su Facebook dopo LE due vittorie scrivevano ovunque "serie B, serie B"

Mi son dimenticato la nota arbitrale.
Questa volta l'arbitro mi è piaciuto. Ha forse commesso qualche errore di valutazione nell'occasione del fallo su Vita in area (che però era di spalle, più colpa del suo collaboratore su quella fascia) e forse ha giudicato male un fallo di mano in area, che mi sarebbe piaciuto rivedere ma che le immagini non riportano.
In compenso, però, ha diretto con buon piglio tenendo in mano la situazione anche nei momenti più caldi. Buona personalità e buona direzione. Anche i collaboratori hanno ben figurato anche se meglio quello opposto alla tribuna mentre quello sotto la tribuna non mi è sembrato scevro da errori (oltre alla valutazione di cui sopra, un'inversione di fallo ed un paio di palloni dentro-fuori da rivedere). Però anche quest'ultimo sempre attento e sul pezzo, magari sbagliando ma prendendo le decisioni che deve prendere.

stiamo tutti centrando i problemi che, come ripeto, sono imputabili al fatto che la squadra è completamente nuova.
Tutti devono conoscersi e tutti devono conoscere gli schemi di Pea, sia per la fase difensiva che per quella offensiva.
I due gol del Real sono venuti, se non ricordo male, da due errori di impostazione in fase di rilancio dell'azione dopo recupero palla.
Nel primo Vita di tacco a centrocampo e nel secondo Foglio che lancia male.
Aggiungiamo il fatto che quasi tutti gli attaccanti sono in ritardo di condizione e rientrano da piccoli infortuni ed il gioco è fatto.
Tranne quella di Bolzano le ho viste tutte e posso affermare, a mio parere, che abbiamo incontrato squadre che hanno un'identità di gioco e squadra ben definita. Noi possiamo dire altrettanto????
Il nostro è un cantiere e penso che pensandoci bene l'inizio poteva anche essere peggiore.
Diamo tempo a mister e giocatori, le qualità ci sono!!!
Basta martellarsi i c......i!!!
I tifosotti che due vittorie cantavano serie B serie B e dopo la prima sconfitta parlano di vergogna ci sono sempre stati a Monza, il problema è che su 1200-1300 spettatori di questi ce ne sono 200-300. Fossero 5000 spettatori questi 200-300 non si sentirebbero

Forza Monza
Forza Pea
Forza ragazzi

La sensazione non è delle migliori. Speriamo bene...

Ieri mi son parsi assolutamente prevedibili. Solo aperture lente sulle ali, con tutto il tempo per la difesa di raddoppiare e schierarsi. Nessuna incursione al centro entro i 25 m.

Troppo larghi gia' a centrocampo. Macchinosi e poche verticalizzazioni.
Insomma centrocampo disordinato (ma dalla curva magari non e' il punto migliore per percepire la profondita'). Che peccato che non ci sia piu' Ricky Allegretti.

Qui ci vorrebbe proprio Gas al centro che se li tira dietro tutti e cosi' si creerebbero gli spazi che Vita e Finotto l'anno scorso avevano sulle fasce.

saio forever, 22/09/2014 11:21:

---

stiamo tutti centrando i problemi che, come ripeto, sono imputabili al fatto che la squadra è completamente nuova.
Tutti devono conoscersi e tutti devono conoscere gli schemi di Pea, sia per la fase difensiva che per quella offensiva.
I due gol del Real sono venuti, se non ricordo male, da due errori di impostazione in fase di rilancio dell'azione dopo recupero palla.
Nel primo Vita di tacco a centrocampo e nel secondo Foglio che lancia male.
Aggiungiamo il fatto che quasi tutti gli attaccanti sono in ritardo di condizione e rientrano da piccoli infortuni ed il gioco è fatto.
Tranne quella di Bolzano le ho viste tutte e posso affermare, a mio parere, che abbiamo incontrato squadre che hanno un'identità di gioco e squadra ben definita. Noi possiamo dire altrettanto????
Il nostro è un cantiere e penso che pensandoci bene l'inizio poteva anche essere peggiore.
Diamo tempo a mister e giocatori, le qualità ci sono!!!
Basta martellarsi i c......i!!!
I tifosotti che due vittorie cantavano serie B serie B e dopo la prima sconfitta parlano di vergogna ci sono sempre stati a Monza, il problema è che su 1200-1300 spettatori di questi ce ne sono 200-300. Fossero 5000 spettatori questi 200-300 non si sentirebbero

Forza Monza
Forza Pea
Forza ragazzi

---

Nel Pavia ci sono solo due giocatori della rosa dell'anno passato ed è primo in classifica. L'alibi dei tutti nuovi (non era obbligatorio cambiare mezza squadra di una squadra buona) non regge più.

vorrei capire quali sono i giocatori che non andavano cambiati rispetto alla stagione passata i nostri ex sono panchinari oppure giocano in d di cosa stiamo parlando.

Perché guardare sempre al passato? L'anno scorso siamo finiti dietro squadre come Renate, Bassano ecc ecc e noi siamo ancora qui a dire che quella dell'anno scorso fosse una squadra che avrebbe potuto fate bella figura in C1(mi piace ancora chiamarla così)!
Questo è il presente e questi sono i dati di fatto, squadra nuova con problemi di "assemblaggio" e tenuta fisica.
Diamo il giusto tempo al mister e ai ragazzi di conoscersi e di venirne fuori.
Basta fare o soliti criticoni!!!

Tanti bei discorsi ma quando Virdis si mangia due reti nella stessa partita vuol dire che doveva andare così.

genovabiancorossa69., 22/09/2014 17:40:

---

Tanti bei discorsi ma quando Virdis si mangia due reti nella stessa partita vuol dire che doveva andare così.

---

vero ... ma la prestazione del primo tempo è inaccettabile... sembrava stessero giocando una partita di allenamento infrasettimanale.
poi quando lepartite te le complichi finiscono male.