newpagala
00lunedì 14 aprile 2014 14:12
Mi sono fatto prendere dalla scimmia forse troppo in anticipo,chiaramente ci sono alcuni miei pronostici
GIANA
MARANO/PORDENONE
CREMONESE
VICENZA
SUD TIROL
COMO
SAVONA
VENEZIA
ALBINOLEFFE
FERALPI
MONZA
RENATE
PRO PATRIA
LUMEZZANE
ALESSANDRIA
PAVIA
REAL VICENZA
BASSANO
PADOVA
CITTADELLA
Molte di queste per vari motivi (stadi,soldi)faranno fatica ad iscriversi.
TifosodaBG
00lunedì 14 aprile 2014 14:52
Azzolina, sbaglio o ti sei "dimenticato" il Mantova?
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
E poi, conoscendo Macalli, siamo certi che i gironi saranno per vicinanza territoriale? C'è anche il rischio che si facciano ad estrazione.
![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
newpagala
00lunedì 14 aprile 2014 15:26
Da regolamento sono fatti per ragioni territoriali inizialmente questa era l'idea, il mantova nel girone b
brianzolo66
00lunedì 14 aprile 2014 18:55
Re:
newpagala, 14/04/2014 15:26:
Da regolamento sono fatti per ragioni territoriali inizialmente questa era l'idea, il mantova nel girone b
E' esattamente quello che avevo previsto io tranne il Mantova al posto del Savona.
Sei sicuro che metteranno il Savona, sempre se il Mantova riesce a farcela? E so per certo che li dividono geograficamente ma spero non vogliano mettere qualche campana, altrimenti chi spostano? Poi sono 7 e quindi che restino tutte nel girone C.
TifosodaBG
00martedì 15 aprile 2014 08:13
Potrei ricordare male ma in passato la Macalliband decise di dividere alcune squadre della medesima regione (forse proprio in Campania?) per evitare scontri tra tifoserie. La divisione per vicinanza territoriale non la darei per scontata, quanto meno così lineare senza possibili eccezioni.
brianzolo66
00martedì 15 aprile 2014 08:16
Re:
TifosodaBG, 15/04/2014 08:13:
Potrei ricordare male ma in passato la Macalliband decise di dividere alcune squadre della medesima regione (forse proprio in Campania?) per evitare scontri tra tifoserie. La divisione per vicinanza territoriale non la darei per scontata, quanto meno così lineare senza possibili eccezioni.
Confermo che lo ha detto lui che la divisione sarà quella normale; resta da vedere se farà qualcosa per le campane, ma ripeto sono 7 e quindi le lasci dove sono e se non si sanno organizzare cambino tutti mestiere.
Quindi a parte quel problema, la divisione è all'incirca quella.
E poi volevo puntualizzare una cosa; l'Italia è l'unico paese in Europa che ha fatto in qualche occasione quelle divisioni assurde e ci sono paesi piccolissimi che si dividono con criteri geografici.
ferrea77corona
00mercoledì 16 aprile 2014 11:51
Sarebbe un girone estremamente lombardo, con qualche sfida di tradizione..
Il mercato mai come ora decidera' la griglia: difficile non vedere tra le favorite per dire un Vicenza od una Cremonese (che potrebbero passare al posto delle casacche bianche) e nelle retrovie qualche neopromossa che innesti un paio di rinforzi decisivi su una buona struttura di gioco
per questo ripartire da un'ossatura di qualita'sarebbe opportuno, ma pare sia l'ennesimo anno zero: difficile affidarsi a venti giocatori nuovi, per quanto bravi
o ci sono giocatori in ruoli-chiave lusso per la categoria o con molte scommesse l'obiettivo sara' una 'salvezza tranquilla'..
anche l'allenatore contera' non poco..
TifosodaBG
00mercoledì 16 aprile 2014 12:02
Re:
ferrea77corona, 16/04/2014 11:51:
anche l'allenatore contera' non poco..
Non scherziamo, l'allenatore conterà moltissimo.
Forse non sul risultato immediato al primo anno ma per un progetto a medio-lungo termine il mister è fondamentale.
ScaioForever
00mercoledì 16 aprile 2014 12:38
Una cosa molto probabile è che ci toccherà spartirci il Brianteo con i "cugini" strisciati, non credo che potranno giocare a Meda anche l'anno prossimo.
newpagala
00mercoledì 16 aprile 2014 14:26
Non sono omologati per la c1 ne meda ne il campo della giana.
ferrea77corona
00mercoledì 16 aprile 2014 16:52
Grosso modo circa meta' delle avversarie sono state affrontate in questo biennio, oltremodo..
newpagala
00giovedì 24 aprile 2014 09:23
si mischia per cui gironi alla cazzo parole di macalli
In merito alla prossima stagione anticipa la politica del rigore. “Nel consiglio federale del 30 aprile saranno prese decisioni importanti, ma confermo che in Lega Pro ci sarà il massimo rigore con l’inserimento di una normativa che prevede budget preventivi per i costi di gestione e soprattutto dei giustificativi di spesa. Sui gironi purtroppo si tornerà ad un criterio di extra-regionalità, ma questo era un fatto scontato, anche se prima di affrontare questo argomento sarebbe opportuno aspettare l’esito dei vari campionati. Tra l’altro in passato quando abbiamo attuato la formula dei gironi misti era semplicemente per fare in modo che ci fosse uno scambio di culture, con il nord che assimilasse la passione e il calore del meridione e quest’ultimo la managerialità delle società del settentrione”
brianzolo66
00giovedì 24 aprile 2014 09:58
Io avevo capito il contrario, anche perchè sembra dispiaciuto quando so che lui era favorevole a quella schifezza.
Anche perchè tempo fa diceva che non si potevano mischiare i gironi per la crisi.
Vedremo che cose si inventa e comunque cosa ci si può aspettare da un elemento che a pochi giorni dalla fine del campionato dice che hanno sbagliato a fare il regolamento dei play off di C1? Ma ci rendiamo conto eppure io avevo notato quella stranezza ma si vede che lui e i suoi amici hanno bisogno di tempo per capire.
TifosodaBG
00giovedì 24 aprile 2014 10:14
Macalli è sempre Macalli ... Non finirà mai di stupirci, statene certi. E difficilmente ci stupirà in positivo, sia chiaro.
brianzolo66
00giovedì 24 aprile 2014 11:48
La cosa incredibile è che si è accorto adesso e solo lui che il regolamento per i play off di C1 è sbagliato perchè a parità di reti tra andata e ritorno si va ai supplementari e poi ai rigori che invece non ci sono mai stati e si è così reso conto che avvantaggia chi è dietro.
Ho letto però che nel regolamento della nuova lega pro unica hanno fatto lo stesso errore e quindi sarebbero ancora in tempo a sistemare ma qualcuno avrà un po' di testa per accorgersene visto che hanno già sbagliato per quest'anno?
E poi Macalli non credo faccia tutto da solo e nessuno ha notato quel pasticcio?
Bauscia_Dal_1912
00sabato 26 aprile 2014 18:14
Comune di Gorgonzola e presidente BAMONTE della Giana 1 mese fa' avevano detto che in caso di promozione avrebber. Fatto di tutto per ampliare lo stadio e non dover andare a giocare altrove,fate conto che di media a Gorgonzila fanno 900 spettatori,...vanno allo stadio in piu' di noi...
BrianzaBiancorossa
00domenica 27 aprile 2014 11:21
Re:
Bauscia_Dal_1912, 26/04/2014 18:14:
Comune di Gorgonzola e presidente BAMONTE della Giana 1 mese fa' avevano detto che in caso di promozione avrebber. Fatto di tutto per ampliare lo stadio e non dover andare a giocare altrove,fate conto che di media a Gorgonzila fanno 900 spettatori,...vanno allo stadio in piu' di noi...
900 di media?
Ma se il loro "campo" ne conterrà massimo 400
L'anno prossimo ci dividiamo il brianteo con la Giana
ferrea77corona
00domenica 27 aprile 2014 13:24
e il renate?..
newpagala
00domenica 27 aprile 2014 20:37
Il renate gioca al brianteo il campo del giana non tiene più d 400 spettatori
newpagala
00giovedì 15 maggio 2014 14:23
si va verso una divisione territoriale dei campionati con la zona emilia romagna nel girone centro,per noi secondo me dovrebbe essere liguria,lombardia,piemonte,veneto,alto adige poi vedremo la torres eventualmente
GIANA
pordenone
CREMONESE
venezia
SUD TIROL
COMO
SAVONA
novara/varese
ALBINOLEFFE
FERALPI
MONZA
RENATE
PRO PATRIA
LUMEZZANE
ALESSANDRIA
PAVIA
REAL VICENZA
BASSANO
PADOVA
vicenza
brianzolo66
00giovedì 15 maggio 2014 14:47
Come speravo anche io; poi dipende chi sale in B però per ora hai considerato giustamente salga la Pro Vercelli. ma tu sei sicuro che il Mantova lo mettono nel girone B? Non è meglio metterlo qua e il Savona dall'altra parte?
newpagala
00giovedì 15 maggio 2014 15:59
Le liguri sono sempre state con le piemontesi per cui,sai mantova penso che vada con le emiliane almeno che mandino le emiliano con noi mentre le venete nel girone centro,comunque vada il girone sud fa paura in calabria catanzaro cosenza reggina piu' messina in campania salerno benevento juve stabbia giusto per gradire foggia e barletta in puglia ci mancava pure il matera con il taranto che spera nel ripescaggio da brividi,grandi scontri speriamo solo in campo
brianzolo66
00giovedì 15 maggio 2014 17:03
In effetti io facevo solo un ragionamento regionale mettendo il Mantova con noi e dato che il Savona è rimasta l'unica squadra ligure, poteva anche andare a giocare con le toscane. L'importante è che facciano i gironi in modo normale e ho letto un'intervista intelligente credo del presidente della Juve Stabia che la pensa come me e che devono giocare tra di loro perchè se è questione di ordine pubblico, significa che non sanno organizzare una partita e quindi spero che a parte Lotito, gli altri siano tutti d'accordo nel fare i derby.
E intanto Lotito che per convenienza dava ragione ai rigori nel primo turno dei play off è l'unico che è uscito perdendo in trasferta senza disputarli, parlo nel suo girone e mi fa piacere.
TifosodaBG
00giovedì 15 maggio 2014 17:24
Potrebbe anche essere che viste le molte squadre "blasonate" che andrebbero a finire nel girone "sud", al buon Macalli possa venire in mente di mescolare le squadre proprio per dare maggiore possibilità a queste di salire. Io non escluderei nulla, dalla mente bacata di Macalli e del suo staff può uscire di tutto!
newpagala
00sabato 7 giugno 2014 09:20
Diamo il ben venuto al Novara sono contento il progetto de salvo ahahaha
TifosodaBG
00sabato 7 giugno 2014 10:47
Ahahahahah, aspettiamo almeno la gara di ritorno!
newpagala
00lunedì 9 giugno 2014 12:01
Una squadra viene di sicuro recuperata visto che la nocerina era stata eliminata dal campionato da quello che mi risulta sara' una delle retrocesse per cui io dico porto tolle unico dubbio stadio visto che erano in deroga in quanto provenienti dalla D stessa deroga che verra' data alla Giana.
Occhio anche al cuneo,altra cosa importante da questa stagione
non ci sara' piu' la super tassa per le squadre ripescate per cui pagheranno come le altre 600.000,00€,cosa importante sono da versare tramite bonifico coperto al momento dell'iscrizione qui nascono i problemi per molti ma non credo tanti massimo 3 squadre.
Marco.Monza
00lunedì 9 giugno 2014 12:47
newpagala, 09/06/2014 12:01:
Una squadra viene di sicuro recuperata visto che la nocerina era stata eliminata dal campionato da quello che mi risulta sara' una delle retrocesse per cui io dico porto tolle unico dubbio stadio visto che erano in deroga in quanto provenienti dalla D stessa deroga che verra' data alla Giana.
Occhio anche al cuneo,altra cosa importante da questa stagione
non ci sara' piu' la super tassa per le squadre ripescate per cui pagheranno come le altre 600.000,00€,cosa importante sono da versare tramite bonifico coperto al momento dell'iscrizione qui nascono i problemi per molti ma non credo tanti massimo 3 squadre.
Secondo un'ipotetica graduatoria stilata da tuttolegapro, la prima ad essere ripescata sarebbe la Correggese, vincitrice dello spareggio tra le seconde arrivate in serie D, poi a seguire Delta Porto Tolle, Akragas, Arzanese e via dicendo. Cuneo e Torres risultano indietro e quindi difficilmente riusciranno a rientrare in legapro.
camilloc
00lunedì 9 giugno 2014 16:23
Re:
Marco.Monza, 09/06/2014 12:47:
newpagala, 09/06/2014 12:01:
Una squadra viene di sicuro recuperata visto che la nocerina era stata eliminata dal campionato da quello che mi risulta sara' una delle retrocesse per cui io dico porto tolle unico dubbio stadio visto che erano in deroga in quanto provenienti dalla D stessa deroga che verra' data alla Giana.
Occhio anche al cuneo,altra cosa importante da questa stagione
non ci sara' piu' la super tassa per le squadre ripescate per cui pagheranno come le altre 600.000,00€,cosa importante sono da versare tramite bonifico coperto al momento dell'iscrizione qui nascono i problemi per molti ma non credo tanti massimo 3 squadre.
Secondo un'ipotetica graduatoria stilata da tuttolegapro, la prima ad essere ripescata sarebbe la Correggese, vincitrice dello spareggio tra le seconde arrivate in serie D, poi a seguire Delta Porto Tolle, Akragas, Arzanese e via dicendo. Cuneo e Torres risultano indietro e quindi difficilmente riusciranno a rientrare in legapro.
La graduatoria è completamente sbagliata. Anche quest'anno vigerà il criterio dell'alternanza tra retrocesse dalla seconda divisione e non promosse dalla serie d, ma quest'anno hanno invertito l'ordine, cioè ripescheranno prima una retrocessa. Il criterio per quelle di serie d è la graduatoria dei playoff, per quelle retrocesse il famoso 50% per risultato 25% per blasone e 25% per incassi. Così, a sensazione, ripescheranno per prima la Torres o il Sorrento o il Rimini.
brianzolo66
00lunedì 9 giugno 2014 18:46
La cosa certa infatti è che al posto della Nocerina ripescano una squadra retrocessa e poi la Correggese e così via.
Ma visto che conta il risultato al 50% potrebbe anche essere che ripescano il Porto Tolle; l'ho buttata lì senza fare troppi calcoli ma a occhio