the lord of the drinks, 28/11/2017 10.56:
lo stadio è un bene del cittadino..che praticamente nessun cittadino utilizza e ne viene stimolato a farlo.
Tanto vale regalarlo a chi è in grado di farlo e sbarazzarsi dei costi traendone beneficio con delle percentuali.
se non ci saranno cambi di passo nell'utilizzo,
il brianteo è destinato a marcire, e quello sara' il momento in cui
non lo vorra più nessuno
Vero, lo stadio è malamente utilizzato e non sfruttato dai cittadini. Perchè? Perchè anche solo per i concerti non è utilizzabile. Se non è utilizzabile per iniziative diverse dal calcio è, come dici tu, destinato a marcire (ulteriormente, direi io ...).
Ma credo che nemmeno Colombo voglia una proprietà del genere per la sua società di calcio, men che meno per una finanziaria ad hoc. L'essere proprietari crea degli oneri non indifferenti per le società di capitale. Pensa solo a due cose ... Se di proprietà su questo bene che è, tra l'altro, "commerciale" devi pagarci l'IMU. Che poi sia solo per i locali o per le tribune o quant'altro, ma immagino che solo quello sia una bella spesa. Inoltre il bene va a bilancio come "bene attivo" quindi come ricavo. Su questo ci devi pagare le tasse ...
Patrimonializza la società, vero, ma è anche un bel costo. Non credo che, fatti tutti i conti, ci sia un costo-beneficio positivo.
Da qui la "concessione" pluriennale che, per molti aspetti, è come una cessione di proprietà. Alcuni oneri non sono caricati a chi gestisce la "cosa pubblica" ed il cittadino, se lo stadio verrà rimodernato e gestito in maniera corretta, tornerà ad utilizzare lo stadio in maniera più massiccia. Per concerti, eventi, per i punti commerciali interni e quant'altro Colombo vorrà farci.
-----------------------------------------
L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!
(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
L'utente più pirla del forum sul blog1912