Domenica 29 ottobre: Siena - MONZA

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

blog1912 » blog1912 » blog1912 » blog1912

Pagine: 1, 2, [3]

muggiò.1912

00lunedì 30 ottobre 2017 11:55

Re: Re: Re:

campo_mauro, 30/10/2017 11.31:

Come hai detto bene qui sopra "la critica la discussione fa parte del gioco e chi le fa' non è di certo meno tifoso", con permesso neh,..... anch'io sto facendo critica e discussione.

A proposito di Verratti...... lo è forse D'Errico ??? ("la critica la discussione fa parte etc.... etc... " cit.)

Ribadiamoci.... ribadiamoci a vicenda...

Cmq un po' di più della sufficienza credo onestamente che l'over in prestito Romanò se la sia guadagnata.

Pavoneggiarmi de che....

l'over in prestito romanò ha dimostrato di poterci stare e di poter crescere in alternativa se tornerà ad essere una meteora tra panchina e tribuna, forse ci si può giocare il cartellino over su un altro

discorso d'errico, insieme a guidetti e riva sono i pilastri di questo monza senza uno dei tre si fa dura nei rispettivi reparti, basta vedere zaffaroni non rinuncia mai a nessuno dei 3 e penso ne sappia di calcio più di chi scrive qui

capitolo barzotti , giusto tenerlo fuori a me cogliati piace tanto ! nelle poche volte in cui ha giocato ha fatto vedere spunti interessanti partendo palla al piede, certo manca la sintonia con cori ma avranno giocato insieme si e no 70'80' minuti non di più , io piuttosto che continuare a battere il ferro barzotti tutt'altro che caldo darei continuità a cori cogliati

campo_mauro

00lunedì 30 ottobre 2017 11:57

Re:

BrianzaBiancorossa, 30/10/2017 11.49:

Hai pontificato per mezza giornata sul ruolo di Romanò, venendo poi smentito

Azz... è stato massacrato ancora prima di vederlo all'opera ufficialmente qui a Monza (è sì perché non arriva dal nulla.... giocava da altre parti....) per futili motivi.... permetti che adesso un paio d'ore si parli positivamente di lui?

Smentito de che? Del ruolo in campo?
Anche Gaudenzi a suo tempo fece exploit con altro ruolo che quello iniziale...

BrianzaBiancorossa, 30/10/2017 11.49:

Il gioco di togliersi il sassolino dalla scarpa e puntualizzare su ogni critica lo puoi fare solo tu?

Giammai. Lo stanno facendo tutti quanti.

cesadosso

00lunedì 30 ottobre 2017 12:08

Come han detto un po tutti
Ieri è stata un po la giornata perfetta di zaffa
Che ha messo li una formazione impensabile alla vigilia ed è successo quel che è successo...

Cioè vai fuori casa ...
A siena !!! Non a scanzorosciate
Ce' il rischio di perdere ,...

(Il rischio enorme di perdere anche male dopo la sconfitta con l arezzo e la formazione iniziale di ieri)

Ce' il rischio di esser massacrato fino alla fine
(Soprattutto dai paperisti che contestavano il pareggio con l Alessandria [SM=g27989]

ma non solo da loro )

Ebbene , zaffa decide di giocarsela cosi
Il gruppo non lo tradisce!

(Si perché poi in campo vanno i giocatori
Li se non hai i coglioni per giocare, se non hai personalità e soprattutto se non sei allenato bene /o non ti alleni bene
Fai figure da dilettante allo sbaraglio)

È questa la vittoria piu grande per il mister , non solo per i 3 punti che certamente certificano e gratificano la partita e il lavoro della settimana

Ma vedere i tuoi ragazzi che sputano sangue cosi..
E alcuni di loro impiegati poco quest anno...
I vari cogliati..gas..origlio
Caverzasi ultimamente...romano"..
È il massimo per un allenatore.
[SM=g27989]

Complimenti a zaffa e al gruppo

TifosodaBG

00lunedì 30 ottobre 2017 12:10

Interessante sapere quante certezze avevano tutti su Romanò senza averlo mai (ed intendo proprio mai) visto all'opera.

Sarebbe interessante sapere da dove arrivavano tutte le vostre certezze, sia sulle capacità che sul ruolo. Allo stesso modo, sia ieri allo stadio che in settimana, c'era gente che sosteneva di volere Cogliati in campo perchè era più forte di tutti gli altri in quel ruolo. Io speravo di vederlo giocare per poterne dare un giudizio migliore. Arrivato il primo goal le prime frasi che ho letto e sentito sono state:"Io l'avevo detto che doveva giocare Cogliati!" e non si capisce comunque il perchè visto che nel goal non è che sia stato un protagonista e fin lì, oltre al bel lavoro sporco, non è che avesse fatto granchè. Però era una certezza, "Deve giocare Cogliati!"

Boh?! Io di certezze non ne ho. Cogliati è un buon giocatore ma non mi pare DECISAMENTE superiore a Ponsat, per esempio.
Romanò?! Buona prestazione (io l'ho detto, la squadra ha giocato da 10 ...) ma è una singola prestazione. Ha fatto l'incontrista ieri? Certo che sì, ma non è detto che domani Zaffaroni lo possa schierare con altri compiti e che lui possa portarli a termine con risultati anche migliori. I piedi buoni li ha, per quanto ho visto io, poi dovrà confermarlo con altre prestazioni e magari in altro ruolo.

Io, come detto, di certezze non ne ho ma vedo con piacere che voi ne avete a iosa (anche se ogni tanto cambiano in base ai risultati). Intendiamoci, è un mio difetto e forse un vostro pregio. Ma io son fatto così, preferisco sempre mettere in discussione le mie certezze. Altrimenti continuerei a scrivere qui senza leggere quello che dicono gli altri ed invece salto solo gli scritti di cesa ... Scrive troppo male! [SM=g27989]

muggiò.1912

00lunedì 30 ottobre 2017 12:17

Re:

TifosodaBG, 30/10/2017 12.10:
Interessante sapere quante certezze avevano tutti su Romanò senza averlo mai (ed intendo proprio mai) visto all'opera.

Sarebbe interessante sapere da dove arrivavano tutte le vostre certezze, sia sulle capacità che sul ruolo. Allo stesso modo, sia ieri allo stadio che in settimana, c'era gente che sosteneva di volere Cogliati in campo perchè era più forte di tutti gli altri in quel ruolo. Io speravo di vederlo giocare per poterne dare un giudizio migliore. Arrivato il primo goal le prime frasi che ho letto e sentito sono state:"Io l'avevo detto che doveva giocare Cogliati!" e non si capisce comunque il perchè visto che nel goal non è che sia stato un protagonista e fin lì, oltre al bel lavoro sporco, non è che avesse fatto granchè. Però era una certezza, "Deve giocare Cogliati!"

Boh?! Io di certezze non ne ho. Cogliati è un buon giocatore ma non mi pare DECISAMENTE superiore a Ponsat, per esempio.
Romanò?! Buona prestazione (io l'ho detto, la squadra ha giocato da 10 ...) ma è una singola prestazione. Ha fatto l'incontrista ieri? Certo che sì, ma non è detto che domani Zaffaroni lo possa schierare con altri compiti e che lui possa portarli a termine con risultati anche migliori. I piedi buoni li ha, per quanto ho visto io, poi dovrà confermarlo con altre prestazioni e magari in altro ruolo.

Io, come detto, di certezze non ne ho ma vedo con piacere che voi ne avete a iosa (anche se ogni tanto cambiano in base ai risultati). Intendiamoci, è un mio difetto e forse un vostro pregio. Ma io son fatto così, preferisco sempre mettere in discussione le mie certezze. Altrimenti continuerei a scrivere qui senza leggere quello che dicono gli altri ed invece salto solo gli scritti di cesa ... Scrive troppo male!

nessuno ha certezze ognuno ha le sue idee e le esprime altrimenti a cosa serve il forum ?

cosa dovremmo scrivere il lunedì ? abbiamo vinto, abbiamo perso abbiamo pareggiato ?

si cerca di fare una discussione in base ai pensieri che uno ha, poi che siano tutti opinabili e non certezze , ci mancherebbe ! di certo non c'è proprio niente nella vita figuriamoci riguardo il monza e i suoi interpreti

campo_mauro

00lunedì 30 ottobre 2017 12:18

Re: Re: Re: Re:

muggiò.1912, 30/10/2017 11.55:
l'over in prestito romanò ha dimostrato di poterci stare e di poter crescere in alternativa se tornerà ad essere una meteora tra panchina e tribuna, forse ci si può giocare il cartellino over su un altro

Se ho capito il senso (forse manca il punto dopo "... poter crescere.") potrei essere anche d'accordo. Però tempo al tempo, le cose fatte di corsa non vanno mai bene. (Secondo me, non è la Legge.... [SM=g27988]

)

muggiò.1912, 30/10/2017 11.55:

discorso d'errico, insieme a guidetti e riva sono i pilastri di questo monza senza uno dei tre si fa dura nei rispettivi reparti, basta vedere zaffaroni non rinuncia mai a nessuno dei 3 e penso ne sappia di calcio più di chi scrive qui

Anche per me.
Aggiungi anche il portiere e Cori.
Il tutto spina dorsale ed esperienza.

Nonostante ciò, in emergenza la rosa è capace di sopperire egregiamente. Ormai è stato dimostrato.

muggiò.1912, 30/10/2017 11.55:

capitolo barzotti , giusto tenerlo fuori a me cogliati piace tanto ! nelle poche volte in cui ha giocato ha fatto vedere spunti interessanti partendo palla al piede, certo manca la sintonia con cori ma avranno giocato insieme si e no 70'80' minuti non di più , io piuttosto che continuare a battere il ferro barzotti tutt'altro che caldo darei continuità a cori cogliati

Certo ci sta anche questo.
Cogliati al settimo anno è esperto della categoria.
Ha sempre cambiato squadra.

Poi... su una rosa di 23 giocatori non possiamo mica avere 23 titolari inamovibili e consolidati.
C'è chi più chi meno fa più fatica degli altri. Sta nell'ordine delle cose e delle rose.

Se l'intento societario (.... e qui parte il pistolotto, lungi dall'essere pontificante [SM=g27988]

) è di avere le basi solide per il futuro (tenendo conto che si è partiti lo scorso anno a fare sul serio [SM=g27986]

) i giocatori vanno valutati bene sul campo. Non per il curriculum, ma per quello che dimostrano in allenamento ( e questo noi non lo sappiamo) e quello che dimostrano in campo. Siccome giocano 11 alla volta, secondo te/voi bastano 3/4 mesi per prendere decisioni?
Un giocatore che ovviamente non gioca perché le maglie disponibili sono 11.... avrà bisogno di più tempo per entrare nel "meccanismo squadra" rispetto ad un sempre presente o no?

Senza entrare nel merito della forma fisica e livello di preparazione raggiunto.

TifosodaBG

00lunedì 30 ottobre 2017 12:20

Re:

cesadosso, 30/10/2017 12.08:
Ma vedere i tuoi ragazzi che sputano sangue cosi..
E alcuni di loro impiegati poco quest anno...
I vari cogliati..gas..origlio
Caverzasi ultimamente...romano"..
È il massimo per un allenatore.

Complimenti a zaffa e al gruppo

sor guido

00lunedì 30 ottobre 2017 12:33

Certezze non ne può avere nessuno... tanto che in molti, anzi direi in troppi, mettevano in discussione D'Erricco [SM=g27987]

E con questo mi sembra che posso anche non aggiungere altro

campo_mauro

00lunedì 30 ottobre 2017 12:35

Re:

TifosodaBG, 30/10/2017 12.10:
Interessante sapere quante certezze avevano tutti su Romanò senza averlo mai (ed intendo proprio mai) visto all'opera.

Sarebbe interessante sapere da dove arrivavano tutte le vostre certezze, sia sulle capacità che sul ruolo. Allo stesso modo, sia ieri allo stadio che in settimana, c'era gente che sosteneva di volere Cogliati in campo perchè era più forte di tutti gli altri in quel ruolo. Io speravo di vederlo giocare per poterne dare un giudizio migliore. Arrivato il primo goal le prime frasi che ho letto e sentito sono state:"Io l'avevo detto che doveva giocare Cogliati!" e non si capisce comunque il perchè visto che nel goal non è che sia stato un protagonista e fin lì, oltre al bel lavoro sporco, non è che avesse fatto granchè. Però era una certezza, "Deve giocare Cogliati!"

Boh?! Io di certezze non ne ho. Cogliati è un buon giocatore ma non mi pare DECISAMENTE superiore a Ponsat, per esempio.
Romanò?! Buona prestazione (io l'ho detto, la squadra ha giocato da 10 ...) ma è una singola prestazione. Ha fatto l'incontrista ieri? Certo che sì, ma non è detto che domani Zaffaroni lo possa schierare con altri compiti e che lui possa portarli a termine con risultati anche migliori. I piedi buoni li ha, per quanto ho visto io, poi dovrà confermarlo con altre prestazioni e magari in altro ruolo.

Io, come detto, di certezze non ne ho ma vedo con piacere che voi ne avete a iosa (anche se ogni tanto cambiano in base ai risultati). Intendiamoci, è un mio difetto e forse un vostro pregio. Ma io son fatto così, preferisco sempre mettere in discussione le mie certezze. Altrimenti continuerei a scrivere qui senza leggere quello che dicono gli altri ed invece salto solo gli scritti di cesa ... Scrive troppo male!

Intervento condivisibile ed equilibrato.

L'unica certezza su Romanò che avevo era quella che non era un brocco patentato da esiliare su due piedi.
Poi sul ruolo.... capita che il mister di turno scova in te altre caratteristiche da far uscire. Ma solo avendo il contatto giornaliero.

Cogliati, Ponsat, Barzotti.... ognuno "eccelle" (esagerazione.... siamo in terza serie mica in A [SM=g27990]

) in aspetti differenti. In una rosa di 23 giocatori alla prima in C per me ci stanno egregiamente.

Cesa non scrive... pensa ad alta voce [SM=g27986]

campo_mauro

00lunedì 30 ottobre 2017 12:42

Re:

sor guido, 30/10/2017 12.33:
Certezze non ne può avere nessuno... tanto che in molti, anzi direi in troppi, mettevano in discussione D'Erricco
E con questo mi sembra che posso anche non aggiungere altro

Rispondo per me.

Non metto in discussione nessuno figuriamoci D'Errico (già spiegato e ri-ri-rispiegato "n" volte quello della prima stagione).

Da questo al dire che per avere un giocatore che davvero fa la differenza sul campo sarebbe da limare il suo vizio di tenere palla ostinatamente sempre dopo il primo dribbling riuscito nonostante ci siano meglio appostati i compagni non è "metterlo in discussione".

cesadosso

00lunedì 30 ottobre 2017 12:51

Re: Re:

Cesa non scrive... pensa ad alta voce [SM=g27986]

Pensa se scrivevo anche bene.... [SM=g27989]

Ahahah

genovabiancorossa69.

00lunedì 30 ottobre 2017 14:21

Re:

sor guido, 30/10/2017 12.33:
Certezze non ne può avere nessuno... tanto che in molti, anzi direi in troppi, mettevano in discussione D'Erricco
E con questo mi sembra che posso anche non aggiungere altro

L'unica certezza che ho io per ora che soli davanti al portiere non segnano [SM=g27990]

Monza72

00lunedì 30 ottobre 2017 20:03

forse sono l'ultimo a poterlo dire però che dopo un 3-0 a siena siamo qua a parlare di chi è scarso nella rosa è proprio da mai cuntent!
io ho scritto "male Carissoni" per due palle perse male che potevano portare al pareggio, altri citano Gasparri che non ne ha azzeccata una, poi mettiamoci Cori che non ha fatto un tiro, Cogliati e Ponsat che non vedono la porta e magari anche barzotti che si fa anticipare nell'autogol! beh, se tutta sa gente avesse fatto bene quanto finiva?? [SM=g27990]

nella settimana del ricordo di Elias il cuoco (ma era il cuoco veramente?? o lo era come park-do-it è stato dentista per 40 anni prima di sapere che non lo è mai stato) quasi allenatore 10 anni fa ci possiamo accontentare di 3 pere [SM=g27990]

GiorgioG.76

00lunedì 30 ottobre 2017 22:53

È stata una grande vittoria e su questo siamo d'accordo tutti. Però io non nego che il Siena è superiore a noi e nel primo tempo si è visto. Ma le partite vengono spesso risolte dalle giocate dei campioni e D'Errico nel suo piccolo lo è. Detto questo è andata bene perché proporre Gasparri (mi spiace dirlo ma come nel caso di Barzotti temo che la serie C non faccia per lui) per Giudici è stato un errore

the lord of the drinks

00martedì 31 ottobre 2017 08:38

Re:

diciamo che l'unica nota negativa è stata l'assenza di pubblico
non facente parte dei "gruppi organizzati".
Ero fiducioso dopo una seppur sparuta presenza a Pontedera,
ma niente da fare.
Per i monzesi la serie c è fin troppa roba.

TifosodaBG

00martedì 31 ottobre 2017 09:36

Chi dice che siamo superiori al Siena non capisce un cazzo di calcio. Credo che almeno qui dentro possiamo essere tutti d'accordo. Più che credo, lo spero perchè (a parte cesa), chi più chi meno, non mi sembra che ci sia nessuno che non capisce un cazzo di calcio.
Quindi, vista la situazione, non credo ci sia nemmeno bisogno di spiegare il perchè.

Per quanto riguarda Gasparri sono assolutamente in disaccordo. No, meglo, concordo sul fatto che Giudici sia superiore tecnicamente e forse anche nella corsa, ma lo reputo più efficace in fase difensiva rispetto al compagno. Diciamo che hanno qualche caratteristica diversa e che, in linea generale, Giudici ha qualche numero in più. Ma entrambi si meritano di stare nella categoria. Forse con ambizioni diverse ma tant'è, la C la possono fare. Se poi si guarda alla partita di domenica, le due prestazioni non sono in alcun modo paragonabili. Dalla televisione spesso si perdono i movimenti senza palla e quindi non ci si rende conto del dispendioso lavoro svolto da Gasparri nella prima mezz'ora (così come quello di Cogliati, Cori, D'Errico e gli altri coinvolti soprattutto nelle ripartenze). Ci si occupa della fase difensiva rincorrendo palloni che girano ad una buona velocità per tutto il campo. Non appena un compagno, chiunque sia, recupera palla bisogna iniziare a correre, e velocemente, per andare ad occupare il proprio spazio. Spesso lo si fa "a vuoto" con un dispendio energetico non indifferente. E' così difficile pensare che si arrivi a peccare un po' di lucidità in certi momenti? Soprattutto per un giocatore che non ha giocato tutte le partite con costanza dal primo minuto? Non è stato forse sostituito anche D'Errico nelle settimane scorse perchè non ce la faceva più? Ruolo simile, compiti simili. E lui qualche partita in più dal primo minuto l'ha giocata ...

Mi pare che ci si butti spesso sentenziando sui giocatori ma senza portare alcunchè di concreto, di vero, di giustificativo, delle proprie idee. Ok che il calcio non è una scienza quindi non è applicabile il metodo scientifico di galileiana memoria, però almeno una qualche giustificazione concreta, un tentativo di comprovare quanto si dice ... Boh, non so, sarò io che sono fatto male ma a me non piace chi sputa mille sentenze per poi aver quella buona da tirare fuori nel momento giusto dicendo:"Io l'avevo detto!". Che poi non è che una persona normale sta lì a tirare fuori le altre 999 "cannate" giusto per sbugiardarlo anche perchè, se è come me, manco va a controllare che "l'avesse detto" realmente perchè, in fondo, chi se ne frega.

TifosodaBG

00martedì 31 ottobre 2017 09:40

Re: Re:

the lord of the drinks, 31/10/2017 08.38:
diciamo che l'unica nota negativa è stata l'assenza di pubblico
non facente parte dei "gruppi organizzati".
Ero fiducioso dopo una seppur sparuta presenza a Pontedera,
ma niente da fare.
Per i monzesi la serie c è fin troppa roba.

Beh, siamo comunque in crescita. Non so a Pontedera, non c'ero, ma rispetto alla precedenti trasferte a cui ho partecipato eravamo di più. Oltre al pullman dei SAB c'erano anche alcune macchine private (almeno 4/5). Pochi, vero, ma iniziamo a far crescere le presenze in casa, per le trasferte ci attrezzeremo. Già in casa con la "sconosciuta" Gavorrano sarà un primo test per capire quali sono i monzesi che arrivano solo per le partite "di cartello".

GiorgioG.76

00martedì 31 ottobre 2017 10:15

Re:

TifosodaBG, 31/10/2017 09.36:
Chi dice che siamo superiori al Siena non capisce un cazzo di calcio. Credo che almeno qui dentro possiamo essere tutti d'accordo. Più che credo, lo spero perchè (a parte cesa), chi più chi meno, non mi sembra che ci sia nessuno che non capisce un cazzo di calcio.
Quindi, vista la situazione, non credo ci sia nemmeno bisogno di spiegare il perchè.

Per quanto riguarda Gasparri sono assolutamente in disaccordo. No, meglo, concordo sul fatto che Giudici sia superiore tecnicamente e forse anche nella corsa, ma lo reputo più efficace in fase difensiva rispetto al compagno. Diciamo che hanno qualche caratteristica diversa e che, in linea generale, Giudici ha qualche numero in più. Ma entrambi si meritano di stare nella categoria. Forse con ambizioni diverse ma tant'è, la C la possono fare. Se poi si guarda alla partita di domenica, le due prestazioni non sono in alcun modo paragonabili. Dalla televisione spesso si perdono i movimenti senza palla e quindi non ci si rende conto del dispendioso lavoro svolto da Gasparri nella prima mezz'ora (così come quello di Cogliati, Cori, D'Errico e gli altri coinvolti soprattutto nelle ripartenze). Ci si occupa della fase difensiva rincorrendo palloni che girano ad una buona velocità per tutto il campo. Non appena un compagno, chiunque sia, recupera palla bisogna iniziare a correre, e velocemente, per andare ad occupare il proprio spazio. Spesso lo si fa "a vuoto" con un dispendio energetico non indifferente. E' così difficile pensare che si arrivi a peccare un po' di lucidità in certi momenti? Soprattutto per un giocatore che non ha giocato tutte le partite con costanza dal primo minuto? Non è stato forse sostituito anche D'Errico nelle settimane scorse perchè non ce la faceva più? Ruolo simile, compiti simili. E lui qualche partita in più dal primo minuto l'ha giocata ...

Mi pare che ci si butti spesso sentenziando sui giocatori ma senza portare alcunchè di concreto, di vero, di giustificativo, delle proprie idee. Ok che il calcio non è una scienza quindi non è applicabile il metodo scientifico di galileiana memoria, però almeno una qualche giustificazione concreta, un tentativo di comprovare quanto si dice ... Boh, non so, sarò io che sono fatto male ma a me non piace chi sputa mille sentenze per poi aver quella buona da tirare fuori nel momento giusto dicendo:"Io l'avevo detto!". Che poi non è che una persona normale sta lì a tirare fuori le altre 999 "cannate" giusto per sbugiardarlo anche perchè, se è come me, manco va a controllare che "l'avesse detto" realmente perchè, in fondo, chi se ne frega.

Semplicemente, visto domenica (magari è giusto dere qualche altra chance al giocatore) Gasparri non è sembrato un giocatore che in questa categoria ci possa stare. Non sarebbe niente di ingiusto né di strano in questo visto che la carriera di Gasparri si è dipanata tutta tra serie D e Eccellenza probabilmente non per caso. E te lo dico io che volevo assolutamente la sua conferma.

campo_mauro

00martedì 31 ottobre 2017 10:16

Re:

TifosodaBG, 31/10/2017 09.36:
.......

.......

Dalla televisione spesso si perdono i movimenti senza palla e quindi non ci si rende conto del dispendioso lavoro svolto da Gasparri nella prima mezz'ora (così come quello di Cogliati, Cori, D'Errico e gli altri coinvolti soprattutto nelle ripartenze). Ci si occupa della fase difensiva rincorrendo palloni che girano ad una buona velocità per tutto il campo. Non appena un compagno, chiunque sia, recupera palla bisogna iniziare a correre, e velocemente, per andare ad occupare il proprio spazio. Spesso lo si fa "a vuoto" con un dispendio energetico non indifferente. E' così difficile pensare che si arrivi a peccare un po' di lucidità in certi momenti? Soprattutto per un giocatore che non ha giocato tutte le partite con costanza dal primo minuto? Non è stato forse sostituito anche D'Errico nelle settimane scorse perchè non ce la faceva più? Ruolo simile, compiti simili. E lui qualche partita in più dal primo minuto l'ha giocata ...

Mi pare che ci si butti spesso sentenziando sui giocatori ma senza portare alcunchè di concreto, di vero, di giustificativo, delle proprie idee. Ok che il calcio non è una scienza quindi non è applicabile il metodo scientifico di galileiana memoria, però almeno una qualche giustificazione concreta, un tentativo di comprovare quanto si dice

......

Inoltre il secondo pensiero è dall'inizio che lo ribadisco. [SM=g27986]

....poi si passa per pontificatori filosocietari.... [SM=g27988]

muggiò.1912

00martedì 31 ottobre 2017 10:39

Siena per distacco la miglior formazione incontrata quest'anno, molto meglio del pisa e del piacenza

non sono stati concreti in zona gol , per il resto hanno fatto la loro gara bene . come ho scritto con l'arezzo il calcio è così delle volte giochi alla grande e prendi 2 pali interni altre volte giochi tutto dietro e alla prima ripartenza fai un eurogol in pallonetto e la gara cambia

è calcio non economia aziendale inutile scervellarsi

CORONA FERREA

00martedì 31 ottobre 2017 11:09

siena candidata numero uno a vincere il campionato...ma questo da spessore alla nostra vittoria.
d'errico si sta imponendo piano piano anche in lega pro...ma quest'anno ha sempre fatto il proprio dovere anche quando non segnava o sembrava facesse fatica.Un grande. E' il giocatore che ci rappresenta di piu'...ieri a scanso oggi a siena e domani chissà...è sempre lui il trascinatore.

GiorgioG.76

00martedì 31 ottobre 2017 11:52

Re: Re:

campo_mauro, 10/31/2017 10:16 AM:
TifosodaBG, 31/10/2017 09.36:
.......

.......

Dalla televisione spesso si perdono i movimenti senza palla e quindi non ci si rende conto del dispendioso lavoro svolto da Gasparri nella prima mezz'ora (così come quello di Cogliati, Cori, D'Errico e gli altri coinvolti soprattutto nelle ripartenze). Ci si occupa della fase difensiva rincorrendo palloni che girano ad una buona velocità per tutto il campo. Non appena un compagno, chiunque sia, recupera palla bisogna iniziare a correre, e velocemente, per andare ad occupare il proprio spazio. Spesso lo si fa "a vuoto" con un dispendio energetico non indifferente. E' così difficile pensare che si arrivi a peccare un po' di lucidità in certi momenti? Soprattutto per un giocatore che non ha giocato tutte le partite con costanza dal primo minuto? Non è stato forse sostituito anche D'Errico nelle settimane scorse perchè non ce la faceva più? Ruolo simile, compiti simili. E lui qualche partita in più dal primo minuto l'ha giocata ...

Mi pare che ci si butti spesso sentenziando sui giocatori ma senza portare alcunchè di concreto, di vero, di giustificativo, delle proprie idee. Ok che il calcio non è una scienza quindi non è applicabile il metodo scientifico di galileiana memoria, però almeno una qualche giustificazione concreta, un tentativo di comprovare quanto si dice

......

Inoltre il secondo pensiero è dall'inizio che lo ribadisco.

....poi si passa per pontificatori filosocietari....

Lo so, tu difendi i brocchi e critichi quelli forti, vedasi D'Errico e Perini

campo_mauro

00martedì 31 ottobre 2017 12:00

Re: Re: Re:

GiorgioG.76, 31/10/2017 11.52:

Lo so, tu difendi i brocchi e critichi quelli forti, vedasi D'Errico e Perini

anche tu (per me) non sai leggere e leggermi, e capire cosa scrivo.

Inutile ritornare ancora sui due giocatori citati.

GiorgioG.76

00martedì 31 ottobre 2017 12:04

Re: Re: Re: Re:

campo_mauro, 10/31/2017 12:00 PM:
GiorgioG.76, 31/10/2017 11.52:

Lo so, tu difendi i brocchi e critichi quelli forti, vedasi D'Errico e Perini

anche tu (per me) non sai leggere e leggermi, e capire cosa scrivo.

Inutile ritornare ancora sui due giocatori citati.

Sono in tanti a non sapere leggerti...

campo_mauro

00martedì 31 ottobre 2017 12:34

Re: Re: Re: Re: Re:

GiorgioG.76, 31/10/2017 12.04:

Sono in tanti a non sapere leggerti...

Tu stai dipingendo come fenomeni questi giocatori.

Io, credo, non li sto criticando in ogni caso. Ma evidenziando alcuni aspetti.

I tabellini con presenze totali evidenziano come in C ci possono stare, ma di fenomeni non ne vedo. Buoni giocatori sì.
I fenomeni fanno annate da fenomeni. Non 90 minuti.

PERINI 32 anni

D 110
C 55
C1 66
C2 60
E parentesi 4 mesi

D'ERRICO 25 anni

D 60
C 26
C1 81
C2 4

[SM=g27985]

L'ultimo fenomeno fu Casiraghi..... Monza, Juve, Lazio, Chelsea, Nazionale.

[SM=g27988]

GiorgioG.76

00martedì 31 ottobre 2017 13:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

campo_mauro, 10/31/2017 12:34 PM:
GiorgioG.76, 31/10/2017 12.04:

Sono in tanti a non sapere leggerti...

Tu stai dipingendo come fenomeni questi giocatori.

Io, credo, non li sto criticando in ogni caso. Ma evidenziando alcuni aspetti.

I tabellini con presenze totali evidenziano come in C ci possono stare, ma di fenomeni non ne vedo. Buoni giocatori sì.
I fenomeni fanno annate da fenomeni. Non 90 minuti.

PERINI 32 anni

D 110
C 55
C1 66
C2 60
E parentesi 4 mesi

D'ERRICO 25 anni

D 60
C 26
C1 81
C2 4

L'ultimo fenomeno fu Casiraghi..... Monza, Juve, Lazio, Chelsea, Nazionale.

I numeri spesso non significano niente. Il secondo più forte della rosa é Guidetti. Vai a vedere quante presenze ha in b e c.

campo_mauro

00martedì 31 ottobre 2017 13:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

GiorgioG.76, 31/10/2017 13.26:

I numeri spesso non significano niente. Il secondo più forte della rosa é Guidetti. Vai a vedere quante presenze ha in b e c.

Vero anche questo sui numeri.

Però a 31 anni mai in 3a serie vorrà pur dire qualcosa.
Uno, che non è un fenomeno, e due, non è uno dei più forti della categoria.

Detto questo, e qui leggi/leggete bene, a me va benone nella squadra attuale. Insostituibile. Un leader. Può dare ancora tanto al Monza.

campo_mauro

00martedì 31 ottobre 2017 13:53

.....per concludere il capitolo Siena, per me si sta esaltando/sopravvalutando alcuni giocatori buoni, e screditando/sottovalutando altri giocatori discreti.

Soprattutto alla 11 giornata.....

[SM=g27989]

TifosodaBG

00martedì 31 ottobre 2017 15:51

Bah, mi sembrano polemiche personali del tutto stucchevoli.

Io capisco cosa scrive campo_mauro così come quello che scrive GiorgioG.76. Che poi dicano quello che vogliono ma stanno parlando del sesso degli angeli partendo dal presupposto del "sono sempre sicuro di tutto ciò che è opinabile". Il calcio, in quanto tale, è assolutamente opinabile (l'ha detto pure muggiò!!!). In generale si sta cercando di dimostrare chi l'ha più lungo o chi piscia più lontano ma senza la possibilità di un'oggettiva verifica pertanto entrambi resterete del parere che siete voi i vincitori.
Forse ci vorrebbe maggiore equilibrio, quello che balla tra l'affidarsi alla ragione e la consapevolezza dei limiti della propria ignoranza. Quel principio che ben fu espresso da Socrate durante il proprio processo che terminerà, come noto, in malo modo per lui. Il principio prese il nome di "docta ignorantia".
Anche se io, alla famosa regola del "saper di non sapere" ho sempre preferito la meno celeberrima citazione dal Critone:
L'importante non è vivere, ma vivere bene.

Io, dopo la partita di domenica, questa settimana la sto vivendo MOOOOLTO bene. [SM=g27987]

Anca sa'l ma tùca laurà duman ... [SM=g27988]

muggiò.1912

00martedì 31 ottobre 2017 16:06

piuttosto che discutere su chi è più milf tra perini e d'errico, io mi sto già cagando sotto per domenica prossima

va bene che è la settimana dei morti e di spettri tra sondrio milazzo e virtus bolzano ne abbiam visti tanti , evitiamo di resuscitarli anche domenica prossima

BG visto che ci sono arrivato anche io, direi che questa discussione è arrivata alla fine si può procedere con il gavorrano [SM=g27987]