Presidente

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

blog1912 » blog1912 » blog1912 » blog1912

Pagine: 1, [2], 3, 4

TifosodaBG

00giovedì 25 febbraio 2016 09:32

Re: Re: Re:

campo_mauro, 24/02/2016 20:41:
Opsss... forse non ho letto questo tuo intervento... ti rispondo subito.

Non voglio entrare nel merito di cosa ha fatto o non ha fatto Castella o i suoi meriti o demeriti. Non ne ho idea e non mi interessa.

Manco io, anche perchè ne saprei solo una parte certamente e probabilmente non sarei al corrente se abbia commesso degli errori o meno.

campo_mauro, 24/02/2016 20:41:
Volevo solo rilevare che in una società nata da zero sul filo del rasoio, e con 3 soggetti aventi diverse quote societarie e quindi di responsabilità personale nel business, una sorta di riunione prima di partire sarà pure stata fatta o no?

Embè, come minimo.

campo_mauro, 24/02/2016 20:41:
Ed in questa riunione Colombo non avrebbe fatto presente che il suo consigliere personale sarebbe stato Dustin? Vitali non saprei che ruolo avrebbe.... se l'avrebbe..... forse di osservatore....
Quindi non sarebbero state messe in chiaro queste dinamiche secondo te?

Immagino di sì.

campo_mauro, 24/02/2016 20:41:
In quanto al DS Agomeri lui rispetta le direttive del CdA dove ci sono pesi e misure e decisioni deliberate. O no?

Dipende da cosa intendi per "rispetta" ma comunque così dovrebbe funzionare, e forse funziona anche così.

campo_mauro, 24/02/2016 20:41:
Concludendo per me il sig. Castella avrebbe dovuto incassare le critiche e rimanere al suo posto di vice. Poi a fine campionato le sue decisioni sarebbero tutte rispettabili.
Altrimenti rovesci gli equilibri azionari con un aumento di capitale sociale e mandi tutti al ramengo.

La sua uscita durante la partita con le dimissioni e col campionato in corso che non sa né di carne né di pesce lo ritengo controproducente.

Te la faccio breve ... Da che mondo è mondo, che sia una società, che sia il parlamento, che sia all'interno di una famiglia, se maggioranza e minoranza cooperano portando avanti iniziative sia di una sia dell'altra, allora si prospera in pace e tranquillità. Se invece è sempre una parte ad imporsi, che si assuma le sue responsabilità ma che non coinvolga anche la minoranza. Quest'ultima, non volendo essere complice di un delitto (la retrocessione), decide di lasciare in mano a chi ha sempre deciso in maniera autoritaria tutto quanto accaduto negli ultimi mesi.
Controproducente? E perchè mai? Anzi, può essere considerato un elemento di scompiglio ed attrito in meno per dare maggiore serenità all'ambiente.
Si sa, capita anche in famiglia, piuttosto che avere in casa un padre ed una madre che litigano continuamente talvolta, soprattutto per il bene dei figli, è meglio una separazione. Questo soprattutto perchè chiarisce i ruoli, le competenze e le responsabilità.
La scelta di Castella va in questa direzione:"Non voglio essere un elemento di disturbo". Se non lo era sarà Colombo a dovergli telefonare per dirgli:"Mettiti le dimissioni in quel posto e torna subito al mio fianco a lavorare". Lo farà? Boh?! Io non credo.

Magari chiedetelo questa sera al DS ...

campo_mauro

00giovedì 25 febbraio 2016 12:12

Re: Re: Re: Re:

TifosodaBG, 25/02/2016 09:32:

Te la faccio breve ... Da che mondo è mondo, che sia una società, che sia il parlamento, che sia all'interno di una famiglia, se maggioranza e minoranza cooperano portando avanti iniziative sia di una sia dell'altra, allora si prospera in pace e tranquillità.

Teoricamente e molto breve non fa una grinza. Ci sono dei distinguo per realtà diverse e per compiti istituzionali o meno.

TifosodaBG, 25/02/2016 09:32:

Se invece è sempre una parte ad imporsi, che si assuma le sue responsabilità ma che non coinvolga anche la minoranza. Quest'ultima, non volendo essere complice di un delitto (la retrocessione), decide di lasciare in mano a chi ha sempre deciso in maniera autoritaria tutto quanto accaduto negli ultimi mesi.

Parlando di società (azienda) con più soci le decisioni strategiche si prendono a maggioranza. Poi ci sono situazioni contingenti dove c'è un delegato con procura che opera nell'interesse della società per situazioni straordinarie ed immediate. (Cosi moooolto a grandi linee).
Da imprenditore il socio Castella dovrebbe saperlo e di conseguenza non portare via il pallone se non gioca. Se ci sono altri motivi non saprei. Non penso ci sia la situazione del CdA della gestione surinamese dove qualsiasi erano le decisioni prese comandava lui.
E poi che "delitto" sarebbe la retrocessione? Figura di m. certamente.
Ci fossero "delitti" di lealtà sportiva o occultamento fraudolento di capitali sarebbe un altro discorso. Mi ci levo a gambe levate.
Ma se si tratta del cosiddetto "insieme dei beni organizzati dall’imprenditore per l’esercizio dell’impresa" dove esistono da sempre rischi e benefici... non ha senso portare via il pallone perché non gioco. (o forse perché non gioco perché ho il pallone più piccolo [SM=g27987]

)

TifosodaBG, 25/02/2016 09:32:

Controproducente? E perchè mai? Anzi, può essere considerato un elemento di scompiglio ed attrito in meno per dare maggiore serenità all'ambiente.

A mio avviso se platealmente ti dimetti in corso d'opera non è sintomo di serenità societaria globale. L'ambiente caso mai si aizza di più contro la crocerossa Colombo. [SM=g27986]

TifosodaBG, 25/02/2016 09:32:

La scelta di Castella va in questa direzione: "Non voglio essere un elemento di disturbo".

Io la leggo come.... non voglio beccarmi gratis la bottiglietta volante perché me la porto io da casa tappata. [SM=g27986]

TifosodaBG, 25/02/2016 09:32:

Se non lo era sarà Colombo a dovergli telefonare per dirgli: "Mettiti le dimissioni in quel posto e torna subito al mio fianco a lavorare". Lo farà? Boh?! Io non credo.

Al limite sarà.... "ti cedo le quote, rangiass..." [SM=g27987]

TifosodaBG

00sabato 5 marzo 2016 11:11

La polemicuccia del bota-risposta tra Castella e Salvioni è certamente costruito ad arte dai giornalisti di monza-news ma sta anche a dimostrare che all'interno della società non c'era (c'è?) armonia. Se non altro per quelli che ancora non l'avevano capito ...

Ma da anche maggiore significato alle parole di Castella quando se n'è andato:
"Un atto dovuto per consentire l’armonia dei vertici societari, in quanto ormai le divergenze di vedute erano evidenti e il punto di incontro molto distante."

campo_mauro

00sabato 5 marzo 2016 11:26

Re:

TifosodaBG, 05/03/2016 11:11:
La polemicuccia del bota-risposta tra Castella e Salvioni è certamente costruito ad arte dai giornalisti di monza-news ma sta anche a dimostrare che all'interno della società non c'era (c'è?) armonia. Se non altro per quelli che ancora non l'avevano capito ...

Ma da anche maggiore significato alle parole di Castella quando se n'è andato:
"Un atto dovuto per consentire l’armonia dei vertici societari, in quanto ormai le divergenze di vedute erano evidenti e il punto di incontro molto distante."

Quando la squadra non va bene è normale che ci siano divergenze di vedute nei vertici societari. Si è mai visto qualcuno che si dimette primo in classifica?
Ma se si intraprende un percorso insieme e dopo neanche un anno si molla tutto per "divergenze" mi domando che percorso si era studiato. In questo percorso non erano previsti intoppi? Tutto doveva filare liscio?
Permettimi una distanza dalle dimissioni di Castella. Proprio ora, ad opera in corso. Le dimissioni le dai a fine stagione in previsione della pianificazione di quella successiva.

Ipotesi: se tutto finisse bene con tanto di salvezza anticipata, cosa farebbe Castella? Rientra nei ranghi come vice???

cesadosso

00sabato 5 marzo 2016 11:26

ma salvioni da quanto ho letto, aveva detto solo, che se l'aspettava e basta
basta con queste interviste inutili bastaaaaaaaa

dalle mie partii, si dice
quant la barca la va a fund,.i prim a scapa' in i ratt

[SM=g27989]

campo_mauro

00sabato 5 marzo 2016 11:27

Re:

cesadosso, 05/03/2016 11:26:
ma salvioni da quanto ho letto, aveva detto solo, che se l'aspettava e basta
basta con queste interviste inutili bastaaaaaaaa

son d'accordo.

Adesso poi che non servono a nulla se non ai "click".

TifosodaBG

00sabato 5 marzo 2016 12:44

Re:

cesadosso, 05/03/2016 11:26:
ma salvioni da quanto ho letto, aveva detto solo, che se l'aspettava e basta
basta con queste interviste inutili bastaaaaaaaa

Appunto, era quello che intendevo con "creata ad arte".
Però, anche se noi sapevamo già che qualche attrito c'era/c'è in società, anche questa piccola ed inutile intervista è servita a far uscire quel nervosismo. Proprio perchè Salvioni non ha detto chissà che Castella avrebbe potuto rispondere anche scherzosamente oppure senza dire nulla. Invece lo "sproloquio", indipendentemente dal giudizio che si da a questo, ha un significato.

@ Campo
Castella, per quanto so io, si è dimesso da vice-presidente. Rimane, ad oggi, ancora un socio. Per come interpreto io, il passo indietro è sull'incarico che gli era stto affidato e non sul supporto economico da socio. Può essere che abbia compreso di aver fatto errori per incapacità/inesperienza e che abbia deciso di tirarsi indietro in maniera tale che qualcuno meglio di lui possa sostituirlo al meglio.
Questa è, ovviamente, un'interpretazione come potrebbe essela un'altra simile o opposta.

Detto questo, il progetto va avanti con il suo contributo come socio almeno per quest'anno. Nè più nè meno come dici tu.
Per il prossimo se la vedranno loro.

campo_mauro

00sabato 5 marzo 2016 13:00

Re: Re:

TifosodaBG, 05/03/2016 12:44:

Castella, per quanto so io, si è dimesso da vice-presidente. Rimane, ad oggi, ancora un socio. Per come interpreto io, il passo indietro è sull'incarico che gli era stto affidato e non sul supporto economico da socio. Può essere che abbia compreso di aver fatto errori per incapacità/inesperienza e che abbia deciso di tirarsi indietro in maniera tale che qualcuno meglio di lui possa sostituirlo al meglio.
Questa è, ovviamente, un'interpretazione come potrebbe essela un'altra simile o opposta.

Detto questo, il progetto va avanti con il suo contributo come socio almeno per quest'anno. Nè più nè meno come dici tu.
Per il prossimo se la vedranno loro.

A maggior ragione che rimane azionista....

A me sa tanto di "io mi tolgo.... lapidate gli altri 2.... Colombo e il CuoreBiancorosso".

TifosodaBG

00sabato 5 marzo 2016 14:01

Re: Re: Re:

campo_mauro, 05/03/2016 13:00:
A maggior ragione che rimane azionista....

A me sa tanto di "io mi tolgo.... lapidate gli altri 2.... Colombo e il CuoreBiancorosso".

Può essere anche questa un'interpretazione ma nè io nè te ne altri può sapere quale sia quella vera. A meno di avere accesso a notizie non pubbliche a disposizione.

Bauscia_Dal_1912

00sabato 5 marzo 2016 15:32

Pra l'armonia all'interno della societa' c'e',xke' con l'addio di Castella(sicuramente non lo rimpiange nessuno) Colombo,Dustin,Vitali possono stare tranquilli

Monza72

00domenica 6 marzo 2016 18:19

sciur presidente, richiami delpiano che qi si va a brugherio con sto incapace in panchina ...

Bauscia_Dal_1912

00domenica 6 marzo 2016 19:22

Monza72, 06/03/2016 18:19:
sciur presidente, richiami delpiano che qi si va a brugherio con sto incapace in panchina ...

L'obiettivo del presidente e'quello..!!

campo_mauro

00lunedì 4 aprile 2016 15:46

Re:

CORONA FERREA, 21/02/2016 21.13:
Colombo è un uomo senza spina dorsale....pure l'ultimo dei tifosi oggi si accorge che sua NON gestione della società sta creando problemi gravissimi...

Se vuole salvare la faccia ( sempre che sia ancora possibile) deve fare tabula rasa di quelle 4 sanguisughe(è quello il loro nome)che ha messo li che stanno facendo danni enormi alla societa'...

IO LO DICO DA MESI BISOGNA BOICOTTARE QUESTA PSEUDO SOCIETA'DI BUFFONI...

Ripartiamo da questa tua tesi.

Anno 0.
Il presidente, che ci mette i soldi, si fida di Antonelli Agomeri anche se pivello e viene inoltre supportato e consigliato nelle decisioni iniziali dall'amico Dustin (e Vitali). Il budget è quello che è e bisogna farne di necessità virtù. Sbagliando? Anche!
Si può sbagliare tranquillamente per incompetenza e per saccenza, non certo per dolo. E qui credo che eliminato il dolo, tutto il resto può capitare anche nelle migliori famiglie.
Rimedi? Si è tentato il cambio allenatore (invano), si è tentato l'acquisto sfumato di un bomber (con dichiarazioni da pivelli prima ancora di aver concluso....), si è rinforzato con due giocatori (D'Angelo non si è poi rivelato all'altezza): il tutto con piccolo sforzetto ma sempre con i fichi secchi.

Cosa vogliamo? Che la gestione della società, per non essere definita "NON gestione", veda il presidente a fare gli acquisti, a dettare la formazione, a stilare l'orario degli allenamenti, a fare tattica e tecnica, ad alzare il cartellone dei cambi, a presidiare gli ingressi anche nel secondo tempo, a girare col camioncino in Brianza con scritto "cercasi sponsor"?

La medicina giusta per salvare la faccia è forse togliersi di dosso un amico ex giocatore/allenatore/osservatore ed un DS pivello???
Se fosse così non lo sarebbe di certo per una stagione zero, dove il presidente si è lasciato coinvolgere appunto per la presenza consigliera dell'amico e di un giovane DS di cui si fida.

Alla seconda stagione, preso atto di tutto ciò che è successo, il rimedio sicuro non sarà certo l'allontanamento del DS pivello (di cui si fida), quanto l'ampliamento dei quadri direttivi (DG, team manager, rete osservatori) ed un maggior budget disponibile.
Io suggerirei anche un allenatore collaudato e preparatori atletici non alle prime armi.
Ma il tutto sta anche in quanto si vuol spendere ed in quanti lo affiancano a spendere.... [SM=g27992]

Detto questo, poi si potrà anche boicottare "la pseudo società di buffoni" come dici tu oppure.... saltare sul carro dimenticando il precedente. [SM=g27986]

A meno che si voglia che Zamparini venda il Palermo ed acquisti il Monza... [SM=g27989]

TifosodaBG

00lunedì 4 aprile 2016 16:02

Tutto quanto scrivi regge con le premesse da te scritte.
Purtroppo, però, sono due le condizioni da meglio considerare e cioè che il dolo non è da escludere a priori, ma di certo il Presidente può interessarsi per confermarlo o meno, ed anche la "pivellaggine" è da verificare perchè l'inesperienza non può sempre essere scusante per l'incapacità.

campo_mauro

00lunedì 4 aprile 2016 16:12

Re:

TifosodaBG, 04/04/2016 16.02:
Tutto quanto scrivi regge con le premesse da te scritte.
Purtroppo, però, sono due le condizioni da meglio considerare e cioè che il dolo non è da escludere a priori, ma di certo il Presidente può interessarsi per confermarlo o meno, ed anche la "pivellaggine" è da verificare perchè l'inesperienza non può sempre essere scusante per l'incapacità.

D'accordo.
Può esserci il dolo. Equivale a dire intrallazzi per delle giocatine strane. Questo. Tutto da condannare.

Se invece il presidente dopo tutto ciò che è successo (non credo gli piacciano gli insulti e le invettive allo stadio, né verso di lui né verso i collaboratori) continua a fidarsi del DS pivello vi sarà pure qualcosa di sincero, o no? E' così ingenuo, o stupido?
L'esperienza il pivello se la farà se è in grado, con un budget adeguato ed iniziando per tempo le mosse di mercato, ma intanto hai una persona fidata nel ruolo.

Vedremo....

TifosodaBG

00lunedì 4 aprile 2016 17:50

Re: Re:

campo_mauro, 04/04/2016 16.12:
D'accordo.
Può esserci il dolo. Equivale a dire intrallazzi per delle giocatine strane. Questo. Tutto da condannare.

Sia chiaro che io non intendo che ci possano essere intrallazzi legati a vendite di partite, o simili, legate all'attuale gestione del Monza.
Quanto io intendevo sopra è un discorso un po' più articolato che non è il caso nemmeno di iniziare.

genovabiancorossa69.

00lunedì 4 aprile 2016 18:31

Secondo me il Press. inizia a farsela sotto visto che i playout non sono cosi una remota possibilità, ora che rischia di trovarsi in eccellenza con una miglionata buttata nel cesso dovrebbe aver capito.....comunque prima salviamoci e poi vedremo.

TifosodaBG

00martedì 5 aprile 2016 10:41

Re:

genovabiancorossa69., 04/04/2016 18.31:
Secondo me il Press. inizia a farsela sotto visto che i playout non sono cosi una remota possibilità, ora che rischia di trovarsi in eccellenza con una miglionata buttata nel cesso dovrebbe aver capito.....comunque prima salviamoci e poi vedremo.

[IMG]http://i47.tinypic.com/3au12.gif[/IMG]

CI SALVEREMO, L'HA NEDO SONETTI! CI SALVEREMO, L'HA NEDO SONETTI!!!!

[IMG]http://i47.tinypic.com/3au12.gif[/IMG]

cesadosso

00martedì 5 aprile 2016 11:18

Ahahahaha
Spettacolo

campo_mauro

00giovedì 7 luglio 2016 18:07

Re: Re:

campo_mauro, 04/04/2016 15.46:

CORONA FERREA, 21/02/2016 21.13:
Colombo è un uomo senza spina dorsale....pure l'ultimo dei tifosi oggi si accorge che sua NON gestione della società sta creando problemi gravissimi...

Se vuole salvare la faccia ( sempre che sia ancora possibile) deve fare tabula rasa di quelle 4 sanguisughe(è quello il loro nome)che ha messo li che stanno facendo danni enormi alla societa'...

IO LO DICO DA MESI BISOGNA BOICOTTARE QUESTA PSEUDO SOCIETA'DI BUFFONI...

Ripartiamo da questa tua tesi.

Anno 0.
Il presidente, che ci mette i soldi, si fida di Antonelli Agomeri anche se pivello e viene inoltre supportato e consigliato nelle decisioni iniziali dall'amico Dustin (e Vitali). Il budget è quello che è e bisogna farne di necessità virtù. Sbagliando? Anche!
Si può sbagliare tranquillamente per incompetenza e per saccenza, non certo per dolo. E qui credo che eliminato il dolo, tutto il resto può capitare anche nelle migliori famiglie.
Rimedi? Si è tentato il cambio allenatore (invano), si è tentato l'acquisto sfumato di un bomber (con dichiarazioni da pivelli prima ancora di aver concluso....), si è rinforzato con due giocatori (D'Angelo non si è poi rivelato all'altezza): il tutto con piccolo sforzetto ma sempre con i fichi secchi.

Cosa vogliamo? Che la gestione della società, per non essere definita "NON gestione", veda il presidente a fare gli acquisti, a dettare la formazione, a stilare l'orario degli allenamenti, a fare tattica e tecnica, ad alzare il cartellone dei cambi, a presidiare gli ingressi anche nel secondo tempo, a girare col camioncino in Brianza con scritto "cercasi sponsor"?

La medicina giusta per salvare la faccia è forse togliersi di dosso un amico ex giocatore/allenatore/osservatore ed un DS pivello???
Se fosse così non lo sarebbe di certo per una stagione zero, dove il presidente si è lasciato coinvolgere appunto per la presenza consigliera dell'amico e di un giovane DS di cui si fida.

Alla seconda stagione, preso atto di tutto ciò che è successo, il rimedio sicuro non sarà certo l'allontanamento del DS pivello (di cui si fida), quanto l'ampliamento dei quadri direttivi (DG, team manager, rete osservatori) ed un maggior budget disponibile.
Io suggerirei anche un allenatore collaudato e preparatori atletici non alle prime armi.
Ma il tutto sta anche in quanto si vuol spendere ed in quanti lo affiancano a spendere....

Detto questo, poi si potrà anche boicottare "la pseudo società di buffoni" come dici tu oppure.... saltare sul carro dimenticando il precedente.

A meno che si voglia che Zamparini venda il Palermo ed acquisti il Monza...

campo_mauro, 04/04/2016 16.12:

TifosodaBG, 04/04/2016 16.02:
Tutto quanto scrivi regge con le premesse da te scritte.
Purtroppo, però, sono due le condizioni da meglio considerare e cioè che il dolo non è da escludere a priori, ma di certo il Presidente può interessarsi per confermarlo o meno, ed anche la "pivellaggine" è da verificare perchè l'inesperienza non può sempre essere scusante per l'incapacità.

D'accordo.
Può esserci il dolo. Equivale a dire intrallazzi per delle giocatine strane. Questo. Tutto da condannare.

Se invece il presidente dopo tutto ciò che è successo (non credo gli piacciano gli insulti e le invettive allo stadio, né verso di lui né verso i collaboratori) continua a fidarsi del DS pivello vi sarà pure qualcosa di sincero, o no? E' così ingenuo, o stupido?
L'esperienza il pivello se la farà se è in grado, con un budget adeguato ed iniziando per tempo le mosse di mercato, ma intanto hai una persona fidata nel ruolo.

Vedremo....

Riporto in auge questi due spunti collegati tra loro. [SM=g27989]

Non abbiamo ancora vinto nulla né sappiamo dove ci può portare il nuovo Monza, d'accordo. Siamo ancora a bocce ferme.

[SM=g27993]

Però... però.... voglio vedere se ci sono commenti o vedute leggermente diverse da come erano.... altrimenti la puzza al naso è una caratteristica di natura..... [SM=g27988]

Senza polemiche.... [SM=g27995]

TifosodaBG

00venerdì 8 luglio 2016 08:29

Re: Re: Re:

campo_mauro, 07/07/2016 18.07:
Riporto in auge questi due spunti collegati tra loro.

Non abbiamo ancora vinto nulla né sappiamo dove ci può portare il nuovo Monza, d'accordo. Siamo ancora a bocce ferme.

Però... però.... voglio vedere se ci sono commenti o vedute leggermente diverse da come erano.... altrimenti la puzza al naso è una caratteristica di natura.....

Senza polemiche....

Sempre senza polemiche.

Una cosa, al momento, la darei per certa. Quest'anno abbiamo a disposizione un budget adeguato.
Il DS sta portando a casa dei buoni colpi, comunque da valutare sul campo, ma sono anhe colpi "facili". Siamo sempre il Monza, abbiamo appeal, puntiamo a costruire una squadra per categorie superiori, non abbiamo problemi economici ... I giocatori forti se arriva Tizio, arriva Caio etc. arrivano a frotte. Il problema è creare un gruppo adeguato di giocatori. Finora ho visto dei gran bei giocatori ma come ho scritto da altre parti, il mercato si giudica dai dettagli e non dai colpi. Quando vedremo la rosa al completo e la vedremo all'opera potremo giudicare.

campo_mauro

00venerdì 8 luglio 2016 11:38

Re: Re: Re: Re:

TifosodaBG, 08/07/2016 08.29:

Il DS sta portando a casa dei buoni colpi, comunque da valutare sul campo, ma sono anhe colpi "facili". Siamo sempre il Monza, abbiamo appeal, puntiamo a costruire una squadra per categorie superiori, non abbiamo problemi economici ...

Spiegatemi perché quest'anno sono facili (?!?).

Forse perché ci sono più soldi a disposizione?
Forse perché si è iniziata prima la campagna acquisti?
E non ditemi solo perché c'è Iacopino.

Il DS pivello è sempre quello, con un anno in più.

PS: l'anno dei botti Virdis, Burrai, Viotti, Foglio ecc.ecc. gran merito erano i paperdollari di AAE non della pur consolidata esperienza del DS.

TifosodaBG

00sabato 9 luglio 2016 10:41

Re: Re: Re: Re: Re:

campo_mauro, 08/07/2016 11.38:
Spiegatemi perché quest'anno sono facili (?!?).

Già scritto sopra, praticamente sono stati tolti tutte le scusanti, più o meno buone, della passata stagione.
C'è tutto il tempo per impostare le trattative.
Ci sono molti più soldi (ricordi i 350k in meno di budget dovuti all'iscrizione ed alle cianfrusaglie?).
Perchè il Monza ha comunque appeal dato dal blasone e perchè l'obietivo dichiarato di quest'anno è la promozione mentre l'anno scorso era "partiamo a fari spenti".

Che se ne dica, ci sono poche società disposte a spendere dando la garanzie che ciò che viene promesso verrà poi elargito davvero.
Insomma, ci sono poche società serie e noi siamo, da questo punto di vista, annoverati tra queste.

E poi sì, anche perchè ci sono Iacopino e Zaffaroni. Vorrei ricordarti che, a livello tecnico, il calciomercato estivo della passata stagione non era stato concordato con il mister visto che è arrivato e la squadra era, per lo più, già costruita.

campo_mauro, 08/07/2016 11.38:
Il DS pivello è sempre quello, con un anno in più.

Esatto, il pivello tale rimane ma con un anno in più e con molte meno scusanti in meno.
Ora, come già detto, sarà il campo a confermare la bontà del suo lavoro ma non tanto giudicando i grandi colpi ma giudicando quelli minori (leggi scelta under, per esempio) e, forse soprattutto, giudicando il lato meno sportivo che è quello sul quale sono stati sollevati i maggiori dubbi. Per esempio, promettere un rinnovo del contratto a gente che ha rifiutato il trasferimento in piazze più ambiziose per poi non mantenere quanto detto ... Beh, non è una bella cosa.

campo_mauro

00sabato 9 luglio 2016 16:47

Hai risposto solo tu TifosodaBG quindi mi rivolgo a te. Ma il discorso è in generale.

Si è appurato il fatto che quest'anno i soldi spendibili sono di più e questo giova alle possibilità di ingaggio. Più soldi e più tempo a disposizione, stesso DS. Stesso blasone dello scorso anno. Risultati diversi, sempre sulla carta. Ma tant'è..... l'anno scorso sulla carta si dava subito addosso alla rosa e chi l'aveva creata. Poi croce addosso a DS (e anche il pres si è preso i suoi vaffa). Senza tener conto delle scusanti.
Non oso pensare, se non ci fosse stato all'inzio Delpiano in panchina, un ex stimato, quante altre croci piovevano....

Quindi il "più facile" lo equiparerei al ps scritto nel mio post precente, dal significato: + soldi = + facile.

I colpi minori da DS: nell'anno dei paperdollari i colpi minori furono Dal Poggetto, Valle, Alessandroni, Grandi, Raddreza. Poi altri minori erano già delle giovanili tipo Pessina, Bollini Frigerio, Berchicchi.
Nella fase finale sempre sull'onda lunga dei paperdollari, ma chissa con quali promesse, arrivarono una manciata di giocatori protagonisti e una caterva di altri improponibili....
Mister Pea poi fece quadrare il tutto, non senza fatica.....

Con i paperdollari avrebbero fatto di meglio Andrissi, Agomeri, Bonato, Giaretta, Sabatini, Braida, Moggi, Ramaccioni ????
Mah, chissà...

Con la cinghia tirata avrebbero fatto di meglio gli stessi ????
Di sicuro sarebbero contate le conoscenze.... che non è roba da pivelli.... [SM=g27986]

cesadosso

00giovedì 4 agosto 2016 18:57

IO MI SENTO DI RINGRAZIARE IL PRESIDENTE E LA SOCIETÀ. ...
Anche se non siamo stati premiati oggi con il ripescaggio
Ma son stati premiati altri che meritavan meno di noi ...in quanto abituati a non rispettare cmq regolamenti ecc....
Grazie lostesso
Peccato. ..
Peccato perché preferivo star in D ma come anche dovevan starne altre 6/7 che invece son state premiate...

Ora guardiamo avanti
Sappiamo gia l obbiettivo qual'è. ...
Sarà molto dura raggiungerlo...
Vedremo. ..
L unica cosa che mi infastidisce è che al primo pareggio
Ci sarà subito il cagacazzo / gufo di turno che godrà di brutto
Sia qui che al brianteo. ..
Vi invito a cancellarvi subito
Perché dall amno prossimo non si scherza piu
Dobbiamo remare tutti dalla stessa parte e portar su la squadra. ..
Senza allenatorini permalosi/giocatori svogliati/e tifosi occasionali che fan casino...
Avanti fino alla fine
[SM=g27989]

fcmonza

00giovedì 4 agosto 2016 21:28

Re:

cesadosso, 04/08/2016 18.57:
IO MI SENTO DI RINGRAZIARE IL PRESIDENTE E LA SOCIETÀ. ...
Anche se non siamo stati premiati oggi con il ripescaggio
Ma son stati premiati altri che meritavan meno di noi ...in quanto abituati a non rispettare cmq regolamenti ecc....
Grazie lostesso
Peccato. ..
Peccato perché preferivo star in D ma come anche dovevan starne altre 6/7 che invece son state premiate...

Ora guardiamo avanti
Sappiamo gia l obbiettivo qual'è. ...
Sarà molto dura raggiungerlo...
Vedremo. ..
L unica cosa che mi infastidisce è che al primo pareggio
Ci sarà subito il cagacazzo / gufo di turno che godrà di brutto
Sia qui che al brianteo. ..
Vi invito a cancellarvi subito
Perché dall amno prossimo non si scherza piu
Dobbiamo remare tutti dalla stessa parte e portar su la squadra. ..
Senza allenatorini permalosi/giocatori svogliati/e tifosi occasionali che fan casino...
Avanti fino alla fine

100%

campo_mauro

00giovedì 4 agosto 2016 22:50

Giusto non tentare nessuna altra mossa, non avrebbe senso contro chi sgomita impunito ed illecitamente senza essere sul rettangolo verde.

La squadra del Presidente sgomiterà lecitamente sul rettangolo verde per vincere il campionato di serie D.

Guai a chi giocherà sporco anche lì, il Monza è tornato! [SM=g27996]

newpagala

00venerdì 5 agosto 2016 09:32

Fuori le palle tutti uniti sia nel bene che nel male voglio vedere i tifosi che avevo visto in campo quella domenica con il Pordenone dai bagai [SM=g27996]

campo_mauro

00venerdì 5 agosto 2016 13:09

Re:

newpagala, 05/08/2016 09.32:
Fuori le palle tutti uniti sia nel bene che nel male voglio vedere i tifosi che avevo visto in campo quella domenica con il Pordenone dai bagai

..... con rammarico ti potrei anticipare che li rivedrai in caso di playoff/playout/finale di coppa/amichevole con milaninterjuvenapoli..... [SM=g27992]

Purtroppo sotto quell'aspetto sono abbastanza pessimista..... [SM=g27995]

Ora tira di più l'acchiappa Pokemon che lo sport dal vivo!

TifosodaBG

00venerdì 5 agosto 2016 17:26

Re: Re:

campo_mauro, 05/08/2016 13.09:
..... con rammarico ti potrei anticipare che li rivedrai in caso di playoff/playout/finale di coppa/amichevole con milaninterjuvenapoli.....

Non crediate che per le squadre di serie A o B siamo molto diverso!
Le realtà ultras vanno numericamente scemando ed anche il pubblico allo stadio lo si vede solo quando si vince.
La "Stadium" è sempre stato pieno dalla sua fondazione per due motivi ... Il primo è che è sotto-dimensionato per la capacità di attrattiva massima della Juventus e della struttura in generale (tanto che non è omologato, per esempio, per una finale di Champions!) e poi perchè da quando è terminata la costruzione la Juve ha praticamente sempre vinto.
Ma negli altri stadi, sempre tenendo in consdierazione che si giocano altro tipo di partite, vige il semi-deserto se non per partite di cartello.
Esistono poche situazioni come, per esempio, quella bergamasca dove l'andare allo stadio è ancora un rito domenicale, dove potrebbe anche essere che ci sia qualche buco qua è là ma lo stadio è sempre bello affollato, soprattutto in curva.

Da noi è stato così storicamente, tanti nei periodi di vacche grasse (anche se mai davvero tantissimi ...) e pochissimi nei periodi di vacche magre. Ma chissene, sono benvenuti anche i tifosi dell'ultimora o quelli che salgono sul carro del vincitore.

In ogni caso, il monzista è monzista sempre e comunque. Noi fra qualche anno, quando il nostro capitano alzerà la Champions League, potremo dire:"A Venegono Inferiore, Ciserano, Ponte San Pietro, Inveruno etc. etc. ... Io c'ero!!!". E se non avremo la fortuna di alzare quella coppa, chissene un'altra volta, io c'ero comunque!

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:23.