pagala, 05/11/2021 15:03:
Sinceramente io dico Forte uno che in B sempre fatto gol guardate le statistiche
Le statistiche sono buone un po' per tutti e tre gli attaccanti.
Andrea La Mantia (1991):
Serie A - 16 / 2 / 0
Serie B - 150 / 51 / 15
Serie C - 134 / 34 / 2
Francesco Forte (1993):
Serie A - 9 / 0 / 0
Serie B - 112 / 41 / 5
Serie C - 107 / 34 / 5
Jupiler Pro League - 35 / 9 / 2
Leonardo Mancuso (1992):
Serie A - 6 / 1 / 0
Serie B - 161 / 61 / 18
Serie C - 144 / 41 / 11
Giusto per dare dei numeri, considerando solo la serie B andiamo da una media gol di 0,34 a partita di La Mantia a 0,37 di Forte (che diventerebbe 0,34 se consideriamo la B tedesca) per arrivare a 0,38 di Mancuso. Sono simili anche le statische di serie C dove però Mancuso ha una media migliore (0,35) rispetto a Forte e Lamantia (rispettivamente 0,26 e 0,25). Sempre guardando alle statistiche, Mancuso è più regolare anche negli assist il che lo farebbe preferire in un 'ottica di gioco di squadra ma, a dirla tutta, da questo punto di vista io preferisco La Mantia.
Non mi pare che andare ad acquistare uno di questi tre sia da considerarsi un andare al risparmio nè, tanto meno, una scommessa. Anzi, io mi auspicherei che, al contrario di quanto fatto l'estate scorsa, uno di questi arrivi. Se poi ne arrivassero due vi dico che potremmo davvero tornare a pensare in grande.
Volete avere un'idea di costi secondo me? Con i 5M buttati lì da monza72 prendi sia La Mantia che Forte e forse ti avanza abbastanza per pagare l'ingaggio di un anno ad entrambi (per uno quasi di certo). Butto lì, con 4/4,5M li porti a casa entrambi. Ingaggio escluso. Sempre secondo la mia opinione Mancuso vale più degli altri due che, a livello di costo puro, si equivalgono. Per Mancuso 2M e qualcosa non bastano. Si parte almeno dai 3M.
La mia valutazione si basa sul fatto che tutti hanno l contratto in scadenza a giugno 2023 quindi le società sono abbastanza tranquille perchè possono venderli tutti, se non rinnovano, l'estate prossima anche se con qualche sconto. Ora, ovviamente, monetizzerebbero di più.
Invece, considerando le possibili intenzioni delle squadre... L'Empoli non mi pare abbia bisogno di soldi ma ha un attacco folto. Se Mancuso può essere considerato ancora un'alternativa (soprattutto in caso di infortuni) La Mantia pare più fuori dal progetto. E' anche vero che se vogliono liberare uno spazio in attacco Mancuso è meglio "vendibile". Da verificare la situazione ammortamenti perchè i giocatori sono stati pagati più o meno la stessa cifra ma La Mantia è entrato a bilancio un anno dopo. Anche Forte credo sia considerato, ad oggi, ancora nel progetto Venezia ma come riserva di Henry, soprattutto. Ma ha anche una rosa che si permette di tenere fuori lista Zigoni e Bocalon che per fare le riserve potrebbero pure starci dentro.
Per tirare delle conclusioni, consdierando i tre giocatori indicati (sempre che siano quelli realmente nel mirno del Monza) continuo a pensare che siano, poco più poco meno, tutti degli attaccanti che a noi possono servire. Non si equivalgono uno con l'altro ma non stiamo parlando di giorno e di notte. Il più facilemtne avvicinabile penso sia La Mantia, per quanto riportato sopra, mentre quello più difficile penso sia Mancuso in quanto l'Empoli non avrebbe tutte queste alternative e dovrebbe probabilmente tornare sul mercato per sostituirlo (o farlo con La Mantia). Per Forte il discorso può essere diverso perchè il Venezia ha delle alternativa in casa e, forse, liberarsi del suo ingaggio dietro un'offerta congrua non farebbe schifo.
Se dovessi puntare i miei due centesimi su uno dei tre, come detto, lo farei su La Mantia. Che non sarebbe il nostro obiettivo primario, però.
-----------------------------------------
L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!
(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
L'utente più pirla del forum sul blog1912