Monza Triestina 14/10 h 19:00

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3]
GiorgioG.76
00lunedì 15 ottobre 2018 10:01
Ma avete visto gli sponsor? Roba da serie A alta, Acqua Lete, Tempur, caffè Borbone e addirittura la 3!
cesadosso
00lunedì 15 ottobre 2018 10:08
Letto adesso le pagelle mn...
Quella su zaffa ridicola...
Come fai a scrivere...porta la squadra a difendersi dopo il gol... cosa penseranno galliani e berlusconi
Ahhah
Come fai a scriver ste cose...
Cosa pensiamo noi di chi scrive ste cazzate piu che altro
brianzolo66
00lunedì 15 ottobre 2018 11:00
Re:
cesadosso, 15/10/2018 10.08:

Letto adesso le pagelle mn...
Quella su zaffa ridicola...
Come fai a scrivere...porta la squadra a difendersi dopo il gol... cosa penseranno galliani e berlusconi
Ahhah
Come fai a scriver ste cose...
Cosa pensiamo noi di chi scrive ste cazzate piu che altro



Io non sopporto anche i giudizi sull'arbitro che è l'unica cosa che non condivido dei tifosi triestini che però sono di parte, ma ormai ho perso le speranze, dato che viene giudicato solo per il rigore dato e quello non dato, ma se ieri c'era un qualsiasi arbitro inglese, avremmo vinto al99%. E non credo ci voglia tanta conoscenza calcistica per capire.
A noi viene espulso giustamente Galli a Ravenna e con il Renate un fallo molto peggiore lasciato andare perché era già ammonito e ieri quanti ne ha evitati, mentre ha ammonito Palesi (giustamente) per un fallo nella metà campo avversaria, come Galli a Ravenna.


muggiò.1912
00lunedì 15 ottobre 2018 12:42
le mie pagelle di ieri

liverani 6 (praticamente inoperoso)
caverzasi 6
riva 6 (il rigore per me non c'è)
negro 7
tentardini 6,5
giudici 6,5
guidetti 6
palesi 6,5
d'errico 6,5
ceccarelli 7
cori 6

iocolano 6,5
jefferson 6,5
galli sv
barba sv

zaffaroni 6,5

ottimi e coraggiosi i cambi di iocolano e jefferson nel momento giusto, dopo il gol non è che ha indicato alla squadra di abbassarsi e di farsi rimontare , semplicemente sono venuti fuori loro che non ci stavano a perdere e noi avevamo speso tanto per 70' minuti

arbitro 4

mancano gialli ai giocatori della triestina e poi il rigore fa il fiscale , quando riva si vede benissimo anche dalle immagini fà di tutto per tenere le braccia attaccate al busto su un tiro ravvicinatissimo , la palla impatta il braccio di richiamo (CHIUSO !!! NON BRACCIO APERTO !!! )

è normale nel tentativo di opporsi col corpo il braccio di richiamo non sia perfettamente aderente al busto di riva , non può tagliarselo o tentare di ribattere controllando anche il braccio di richiamo che per inerzia si stacca dal busto

se fai il fiscale e concedi un rigore del genre , allora devi dare anche quello su d'errico nel primo tempo
TifosodaBG
00lunedì 15 ottobre 2018 12:42
A detta di tutti il miglior Monza della stagione e date 6 all'artefice principale di questo? Ma va a ciapà i ràtt.
A me non sembra di aver visto Zaffaroni indossare la divisa del parcheggiatore dicendo ai suoi di spostare il pullman davanti alla porta. Non mi pare che abbia tolto due punte per mettere due difensori. Phiga, ma qualcuno sa che esistono anche gli avversari??? E che avversari ... Quando si sono visti alle strette hanno dovuto alzare il ritmo e lì ci hanno puniti. Tutti i nuovi davanti hanno fatto fatica a trovare le giuste misure per fare le ripartenze come si sarebbe dovuto in quel frangente. Ci sta. Altro che 6 a Zaffaroni.

L'arbitraggio ... Boh?! Fin quando sono uscito dalla stadio ero convinto che il fallo su D'Errico non fosse rigore. Io dicevo la mia a quelli che avevo intorno conviinto che non lo fosse mentre altri dicevano di sì. Solo mentre uscivo dallo stadio ho saputo che gli episodi in area su D'Errico sono stati due. Quello a cui mi riferivo non era rigore mentre un altro avvenuto nei primi venti minuti pareva solare. Non l'ho visto, non posso giudicare, di certo l'arbitro non mi è dispiaciuto. Ha lasciato correre tanto, forse poteva distribuire qualche giallo in più, verso di loro più che altro, ma non ha affatto sbagliato la gara. Certo, un rigore non dato potrebbe macchiare la sua prestazione che, per quel che mi riguarda, reputo comunque più che sufficiente.
Bauscia_Dal_1912
00lunedì 15 ottobre 2018 12:48
GiorgioG.76, 15/10/2018 10.01:

Ma avete visto gli sponsor? Roba da serie A alta, Acqua Lete, Tempur, caffè Borbone e addirittura la 3!


Si anche fuori nel parcheggio i napoletani imboscati che cercavano di vendere birra.....
Cose che non mi sono piaciute sono i Silvio, Silvio, Silvio quando e' entrato allo stadio e certi personaggi in curva da schiaffi perfortuba Domenica si torna alla normalita'....
Peccato si poteva e doveva vincere siamo stati dei poll. Cmq rigore netto per noi e il loro sono d'accordo con Berlusconi non si deve fischiare..
A zaffa posso rimproverare solo il cambio Galli x D'Errico e magari il fatto di nn aver schierato dai primi minuti almeno 1 tra Ioco e Jeff
Monza72
00lunedì 15 ottobre 2018 13:13
comunque Berlusconi sarà anche milanese ma la battuta sui monzesi buttati sui vetri da piccoli la sentivo da mia nonna .. sfido il 99% dei monzesi di oggi a conoscere questa storiella ..
con questo voglio dire che siamo in mani che conoscono la vera Monza, magari non sanno che non esiste quasi più però a me piace.
riviste le immagini pare evidente che il rigore non dato a noi era più evidente di quello dato a loro. però resto dell'idea che il forcing finale loro sia più colpa nostra che merito loro.
monzaxsempre
00lunedì 15 ottobre 2018 13:57
Buona squadra fino all'1-0 poi il solito blackout anche se la triestina è una signora squadra che arriverà nelle prime 5.
d'errico ha fatto la miglior partita della stagione invece ceccarelli è stato troppo veneziano.
ottimo negro
i rigori c'erano entrambi peccato non abbia fischiato il nostro quell'asino di arbitro.
evidente che il vero tifoso del monza sia galliani mentre a silvio interessa solo come pubblicità
CORONA FERREA
00lunedì 15 ottobre 2018 14:21
ieri il monza ha fatto quello che poteva e doveva...la vittoria sarebbe stata ampiamente meritata..uno neo il tirarsi troppo indietro negli ultimi 20 mt.. e' un ns viziaccio a prescindere dagli avversari

ci era andata bene con il renate e tante volte lo scorso anno...non ieri

ma la squadra c'è...abbiamo dei limiti che non ci faranno vincere il campionato (a meno che a gennaio..) ...


arbitraggio come sempre poco amichevole nei nostri confronti...ma sono 40 anni che seguo il monza ed è sempre stato così...ci riuscirà silvio ad inverire la rotta in questo??
muggiò.1912
00lunedì 15 ottobre 2018 15:24
arbitraggio pessimo a dir poco

mi spiego

se vuoi fare l'arbitraggio fiscale allora devi esserlo dall'inizio alla fine non sono al minuto 87' !

quindi

dai il rigore su d'errico che è un episodio analogo a quello capitato in favore della triestina , ed in più non risparmi i cartellini gialli chiudendo gli occhi sui falli triestini

il loro numero 5 da già ammonito ha commesso altri 3 falli netti ad interrompere nostre ripartenze , tant'è che il loro allenatore alla fine della fiera lo sostituisce

quindi se vuoi fare il fiscale e dare un calcio di rigore per un fallo di gomito (di richiamo) su un tiro fatto in scivolata da 1 metro , allora devi fare il fiscale sempre

se il tuo metro di giudizio è stato chiudere gli occhi e lasciare correre nel dubbio , allora non puoi dare quel rigore lì

Bauscia_Dal_1912
00lunedì 15 ottobre 2018 17:53
Non mi ricordo in quale occasione, ma forse sul fallo da rigore netto a D'Errico, non dai il rigore ma allora fischia il fallo anche quello netto che ha dato il via al rigore non dato a Derrick, non so se mi sono ben spiegato.... Secondo me aveva dato regola del vantaggio...
Bohh aveva iniziato bene ammonendo subito e poi si e' andato a macchiare per delle sciocchezze del genere....
brianzolo66
00lunedì 15 ottobre 2018 18:16
Re:
Bauscia_Dal_1912, 15/10/2018 17.53:

Non mi ricordo in quale occasione, ma forse sul fallo da rigore netto a D'Errico, non dai il rigore ma allora fischia il fallo anche quello netto che ha dato il via al rigore non dato a Derrick, non so se mi sono ben spiegato.... Secondo me aveva dato regola del vantaggio...
Bohh aveva iniziato bene ammonendo subito e poi si e' andato a macchiare per delle sciocchezze del genere....



Quel brutto fallo, forse su Tentardini, era su quell'azione? Comunque se è lo stesso, quello è un errore clamoroso non ammonire e lì parlo di partita condizionata, perché mi dicono fosse uno degli ammoniti e se restavano in 10, cambiava tutto. E già col Renate era successo, mentre a Ravenna ci mandano fuori Galli, molto ingenuo, ma per un fallo meno grave, anche se da regolamento giusto. Però va applicato per tutti.


TifosodaBG
00lunedì 15 ottobre 2018 18:47
Ma sì, dai, è tutta colpa dell'arbitro! Siamo circondati da arbitri incapaci ed in malafede. E solo perchè siamo piccoli, neri e con un guscio d'uovo in testa.
E poi, ci tiriamo sempre indietro dopo il goal perchè siamo masochisti e ci piace quando ci randellano. E poi abbiamo giocato settanta minuti nella loro metacampo, poi si rovina troppo il campo e ce lo fanno rizollare a noi.
Ahhh, e come dimenticare che le partite che contano noi le perdiamo sempre. O quando va bene le pareggiamo. Perchè avremmo dovuto rompere la tradizione ieri? Suvvia, abbiamo giocato malissimo appositamente per quello.

E, giusto per chiudere, abbiamo capito che i monzesi si arrampicheranno pure su i vetri ma non è vero che ne sanno una più del "diablo".

😱😱😱





Ostiata più, ostiata meno ...
Bauscia_Dal_1912
00lunedì 15 ottobre 2018 19:28
Re: Re:
brianzolo66, 15/10/2018 18.16:

Bauscia_Dal_1912, 15/10/2018 17.53:

Non mi ricordo in quale occasione, ma forse sul fallo da rigore netto a D'Errico, non dai il rigore ma allora fischia il fallo anche quello netto che ha dato il via al rigore non dato a Derrick, non so se mi sono ben spiegato.... Secondo me aveva dato regola del vantaggio...
Bohh aveva iniziato bene ammonendo subito e poi si e' andato a macchiare per delle sciocchezze del genere....



Quel brutto fallo, forse su Tentardini, era su quell'azione? Comunque se è lo stesso, quello è un errore clamoroso non ammonire e lì parlo di partita condizionata, perché mi dicono fosse uno degli ammoniti e se restavano in 10, cambiava tutto. E già col Renate era successo, mentre a Ravenna ci mandano fuori Galli, molto ingenuo, ma per un fallo meno grave, anche se da regolamento giusto. Però va applicato per tutti.




Si bravo quello... Ora nn so se era gia' stato ammonito a me bastava fallo 😀
brianzolo66
00lunedì 15 ottobre 2018 20:05
Re: Re: Re:
Bauscia_Dal_1912, 15/10/2018 19.28:


Si bravo quello... Ora nn so se era gia' stato ammonito a me bastava fallo 😀



Il fallo è stato giusto non fischiarlo per la regola del vantaggio, ma poi devi ammonirlo per forza o se era già ammonito, fermare subito il gioco e mandarlo fuori, dato che in quel caso forse la regola del vantaggio non si può applicare.


Monza72
00lunedì 15 ottobre 2018 21:28
parlando di arbitri io devo dire che negli anni di gestione Colombo non ho visto troppi arbitri fenomeni .. erano anni che non vedevo una gestione arbitrale come quella di ieri, due pesi e due misure.
spero sia un caso perché non credo che potremo cavarcela giocando sempre in queste condizioni.
muggiò.1912
00martedì 16 ottobre 2018 10:32
tiro in scivolata ravvicinato

riva va ad opporsi tenendo le braccia il più possibile chiuse e ravvicinate al busto , ovviamente girandosi per evitare di esser colpito in mezzo alle balle il braccio di richiamo si allarga (è un movimento naturale come fai a controllarlo ) del tutto involontario ... cosa deve fare un difensore tagliarsi il gomito di richiamo ??

se dai questo rigore e decidi di compromettere la partita , allora devi fare il fiscale per tutti i 90' minuti !

non sono scuse , è evidenza arbitraggio pessimo e purtroppo per noi penalizzante negli episodi
TifosodaBG
00martedì 16 ottobre 2018 10:50
Attaccarsi all'arbitraggio è da deboli. Se andiamo ad analizzare gli episodi a favore e a sfavore, anche solo da inizio anno, possiamo dire che alla fine si compensano. A Verona se avessimo finito in dieci il primo tempo, sarebbe stato più che corretto. Errore arbitrale anche in quel caso ma non mi sembra che nessun paladino della giustizia si sia elevato ad inquisitore di quell'arbitro dicendo che non abbiamo meritato quella vittoria per un palese errore arbitrale.

L'errore ci sta, è umano, il rigore in diretta l'avrei dato anche io e se non foste faziosi direste la medesima cosa pure voi.

A Verona ci è andata bene, con la Triestina no. Andiamo avanti ed analizziamo la prestazione. Ottima fin quando la Triestina, alle corde, ha aumentato la forza offensiva e ci ha messo lì nella nostra area. Abbiamo gestito male il pallone in uscita anche, e questo l'ho già detto, grazie al fatto che i nuovi devono ancora entrare in certi meccanismi di ripartenza. La ripartenza si insegna, certamente, ma solo fino ad un certo punto dove invece subentra l'intesa tra i giocatori. Questa si affina e produce l'effetto di non venire schiacciati creando pure occasioni in fase offensiva.

Ma no, ci siamo tirati indietro noi, non siamo capaci di gestire la palla e, alla fine ma non meno importante, è tutta colpa dell'arbitro.

Ribadisco, tutte OSTIATE!
muggiò.1912
00martedì 16 ottobre 2018 11:58
Re:
TifosodaBG, 16/10/2018 10.50:

Attaccarsi all'arbitraggio è da deboli. Se andiamo ad analizzare gli episodi a favore e a sfavore, anche solo da inizio anno, possiamo dire che alla fine si compensano. A Verona se avessimo finito in dieci il primo tempo, sarebbe stato più che corretto. Errore arbitrale anche in quel caso ma non mi sembra che nessun paladino della giustizia si sia elevato ad inquisitore di quell'arbitro dicendo che non abbiamo meritato quella vittoria per un palese errore arbitrale.

L'errore ci sta, è umano, il rigore in diretta l'avrei dato anche io e se non foste faziosi direste la medesima cosa pure voi.

A Verona ci è andata bene, con la Triestina no. Andiamo avanti ed analizziamo la prestazione. Ottima fin quando la Triestina, alle corde, ha aumentato la forza offensiva e ci ha messo lì nella nostra area. Abbiamo gestito male il pallone in uscita anche, e questo l'ho già detto, grazie al fatto che i nuovi devono ancora entrare in certi meccanismi di ripartenza. La ripartenza si insegna, certamente, ma solo fino ad un certo punto dove invece subentra l'intesa tra i giocatori. Questa si affina e produce l'effetto di non venire schiacciati creando pure occasioni in fase offensiva.

Ma no, ci siamo tirati indietro noi, non siamo capaci di gestire la palla e, alla fine ma non meno importante, è tutta colpa dell'arbitro.

Ribadisco, tutte OSTIATE!



bergamo qui si sta analizzando la partita di domenica , certo a fine anno sviste a favore e sviste contro si dovrebbero compensare ma è un altro discorso

se dobbiamo parlare di monza triestina l'arbitraggio ha influito eccome sull'andamento della partita , non è un discorso ne da deboli ne da piagnoni ma se si deve analizzare correttamente la gara , è stato così


L'errore ci sta, è umano, il rigore in diretta l'avrei dato anche io e se non foste faziosi direste la medesima cosa pure voi.


perfetto possiamo pure essere d'accordo che in termini di regolamento si può dare quel rigore ma cerca di non essere pure tu fazioso nel dire che l'aribitraggio non ha condizionato la gara perchè se il metro di giudizio deve essere uniforme ed equo per tutti nei 90' minuti

allora quel rigore su d'errico a fine primo tempo lo devi dare

malomo ad inizio ripresa lo devi mandare fuori

questi sono due episodi importanti nel pieno della gara dove il direttore di gara non ha deciso ! qui la partita poteva prendere decisamente una piega diversa in nostro favore , di conseguenza farci gestire la ripresa e i cambi in maniera diversa perciò...

ribadisco non è questione di fare i piagnoni o di voler nascondere i problemi dietro le colpe arbitrali però sostenere che la direzione di gara non abbia condizionato l'andamento della partita di domenica , scusa bergamo ma ha condizionato eccome

Monza72
00martedì 16 ottobre 2018 13:07
che si tenda a ricordarsi gli episodi contro che quelli a favore è ovvio però è altrettanto ovvio che domenica il risultato è stato falsato più che tutte le altre volte da almeno 3 decisioni arbitrali nello stesso senso e sbagliate.
perché con la triestina in 10, un rigore a favore al 86° il rigore per loro (ci fosse o meno) non ea più cosi' importante probabilmente.
quello che spero io è che sia un caso e non una volontà di fare i fenomeni perché da poveri siamo diventati ricchissimi. vedremo.
TifosodaBG
00martedì 16 ottobre 2018 13:12
Rranquilli, domenica avrete un arbitro toscano così potrete lamentarvi che è comunista e che ce l'ha con Silvio. Ma vaaaa, se il rigore du derrick è quello che ho visto io, di solare non aveva nulla. Della possibile espulsione frega 'na sega, vale tanto quella di Origlio. Ecco, piagnoni mi piace.
cesadosso
00martedì 16 ottobre 2018 13:18
Bg...dicci chi son i tuoi informatori
Sul caso guidetti 😂😂
Doveva mica star fuori almeno 1 mese...
Stai facendo pro(vino ) per il paper?
Ahahah
muggiò.1912
00martedì 16 ottobre 2018 14:23
Re:
TifosodaBG, 16/10/2018 13.12:

Rranquilli, domenica avrete un arbitro toscano così potrete lamentarvi che è comunista e che ce l'ha con Silvio. Ma vaaaa, se il rigore du derrick è quello che ho visto io, di solare non aveva nulla. Della possibile espulsione frega 'na sega, vale tanto quella di Origlio. Ecco, piagnoni mi piace.




va ben quindi perchè non frega a te e non lo reputi importante , allora non se ne deve parlare ?

va bene arbitraggio impeccabile speriamo di averne uno simile ogni partita , basta fare i piagnoni

🙈
sor guido
00martedì 16 ottobre 2018 15:27
Chiedo a tutti di non cominciare ad alzare i toni ... Siamo solo alla sesta.
Per me, sarò di parte, ma arbitraggio insufficiente.
Non tiene lo stesso metro di giudizio sui due episodi da rigore e consente a loro di picchiare impuniti.
Stare più alti dopo il gol? Ci sono anche gli avversari ma qualcosa di più in ripartenza si può e si deve fare altrimenti non ti va sempre bene come con il Renate... Che sia un problema di tenuta atletica?
CORONA FERREA
00martedì 16 ottobre 2018 15:56
che il monza ha il vizio di ritirasi dopo il vantaggio (ma anche prima in trasferta) è un dato di fatto come quello che lo fa a prescindere dagli avversari... lo scorso anno anche con prato e gavorrano abbiamo dato il peggio in questo senso...

i motivi a mio avviso sono da ricercarsi in un centrocampo privo di spessore (nessuno tiene palla si verticalizza sempre e cmq) e qualità. ma anche l'atteggiamento in generale della squadra e soprattutto delle punte non è corretto. cori per esempio non è capace di tenere fra i piedi piu di 2 secondi la palla per far salire la squadra. Domenica stessa cosa ed infatti era da togliere lui.
TifosodaBG
00martedì 16 ottobre 2018 16:25
Re:
sor guido, 16/10/2018 15.27:

Chiedo a tutti di non cominciare ad alzare i toni ... Siamo solo alla sesta.


Macchè alzare i toni, ci si scontra verbalmente ma si sa che remiamo tutti dalla stessa parte. 😉

sor guido, 16/10/2018 15.27:

Per me, sarò di parte, ma arbitraggio insufficiente.
Non tiene lo stesso metro di giudizio sui due episodi da rigore e consente a loro di picchiare impuniti.


Opinione, in quanto tale rispettabile. Io la vedo in maniera diversa ma non è un problema, in fondo è il bello del calcio. Almeno fin quando non mi si viene a dire che si è pareggiato per colpa dell'arbitro.

sor guido, 16/10/2018 15.27:

Stare più alti dopo il gol? Ci sono anche gli avversari ma qualcosa di più in ripartenza si può e si deve fare altrimenti non ti va sempre bene come con il Renate...


In fondo è quello che ho detto io. Nel momento in cui la Triestina ha pressato chi avevamo davanti? Iocolano, Jefferson e Barba. Questi tre sono nuovi e non è possibile che si conoscano ancora a memoria. Bisogna fare meglio e si può fare meglio. Quando crescerà l'intesa tra quelli che là davanti avrebbero dovuto far uscire la squadra e tenere alta la palla sono certo che vedremo di meglio. Beh, certo, diciamo che lo spero.

sor guido, 16/10/2018 15.27:

Che sia un problema di tenuta atletica?


Francamente non mi è sembrato. Quello che ho visto è un Ceccarelli che non è al 100% della condizione. Ha corso tanto ed in qualche momento, come per esempio la corsa e tiro nel secondo tempo, gli si sono chiusi gli occhi e non è riuscito a vedere i compagni intorno. Iocolano che effettivamente deve crescere da questo punto di vista, al secondo scatto è sembrato già in debito d'ossigeno. Jefferson ha probabilmente qualche minuto in più ora nelle gambe e si potrebbe pure provare dall'inizio. Per il resto la squadra mi pare che stia bene, anzi, sta crescendo. Ho visto molto meglio D'Errico ed anche Giudici che, finalmente, con una buona prestazione è sceso dalla graticola.

TifosodaBG
00martedì 16 ottobre 2018 16:33
Re:
cesadosso, 16/10/2018 13.18:

Bg...dicci chi son i tuoi informatori
Sul caso guidetti 😂😂
Doveva mica star fuori almeno 1 mese...
Stai facendo pro(vino ) per il paper?
Ahahah


In realtà il fatto che dovesse star fuori un mese era la prima diagnosi a "botta calda". Tu che non hai mai giocato a calcio e non sai manco legarti gli scarpini non lo puoi sapere ma quando prendi una botta non si possono fare accertamenti fin quando la parte colpita non si sgonfia. Solo allora si possono fare gli accertamenti ed avere dei veri e propri responsi. Con ancora il livido ed il gonfiore ancora belli presenti, la peggior diagnosi dava un mese di stop (non sono stato il primo a scriverlo qui e di certo non l'unico ... 😛). Certo che io non è che non ho un cazzo da fare come te, quindi non posso andare a Monzello a vedere gli allenamenti, ma se qualcuno si fosse alzato dalla sedia si sarebbe accorto che Guidetti era in campo!!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com