Monza vs Carrarese

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
monzaxsempre
00lunedì 11 novembre 2019 12:10
siccome avete già scritto quasi tutto aggiungo solo qualche appuntino

1-2 subito manco gli esordienti lo prendono
bellusci deve darsi una regolata perché non è la prima volta ke rischia il rosso
il giro palla è troppo lento
brighenti e finotto fanno a gara a chi fa peggio, se crossano corto stanno dietro, se crossano lungo stanno sul primo palo
sampirisi e lepore la passano sempre indietro anche quando possono avanzare

fossati a parte una vaccata nel finale è stato il migliore
marchi è sfigato il colpo di testa meritava l'incrocio
almeno uno dei due rigori lo meritavamo adriano deve cominciare a farsi sentire
gol regolare le immagini confermano

Bauscia_Dal_1912
00lunedì 11 novembre 2019 13:46
Aggiungo qualcosa io...
Criticare Brocchi per la partita di Sabato e' da malati mentali.
Abbiamo giocato bene l'unica bisognava non passarla mai a Fossati che rallenta a il gioco...
m.totaro
00lunedì 11 novembre 2019 14:20
cesadosso, 10/11/2019 12.24:

bomber di razza...poi paletta..
poi arriverà mModric perché rigoni non basta...
la punta poi te la ritrovi a crossare...
...
lui guarda la tribuna i 5 che lo insultano

le partite e le mosse tattiche in una partita
non sa neanche cosa sono
limitato di bestia

dopodiché...
dico
siam primi conta questo.
ma posso dire che 1 e' scarso o no?

io commento di partita in partita cosa vedo.
non son prevenuto

se alla prossima fa 3 cambi e la vince
gli dirò bravo.

purtroppo per me ..a parte col renate
ma anche li è da vedere e discutere..
i punti persi
son 90% colpa sua

gia 7 punti persi in casa

Ci mancherebbe....qui ci stiamo tutti x commentare e dire la nostra, rispetto la tua opinione ma alcune considerazioni non le condivido... permettimi di dire che a volte si esagera,non puoi pretendere di vincerle tutte, purtroppo esistono anche gli avversari....errori ne sono stati fatti e anche grossolani,con il Renate è vero si è gettata la vittoria in modo ridicolo, ciò non toglie che siamo primi con sette punti di vantaggio sulla seconda, abbiamo una società solida invidiata da tutti, eppure c'è gente che si lamenta,io davvero vorrei capire cosa si vuole di più....
Paletta io lo ritengo un buon acquisto,ha esperienza e credo che sia un buon giocatore,anche se siamo coperti in quel ruolo può tornare utile per sostituire uno tra Scaglia e Bellusci, soprattutto quest'ultimo che ultimamente sta facendo un po'di vaccate.
Il bomber serve eccome,spiegami cosa c'entrano gli schemi?? quando i vari Finotto o Brighenti sbagliano goal facilissimi davanti al portiere.
Anche io commento di partita in partita...e tutto si può dire tranne che si è giocato male,certo resta il rammarico per non essere riusciti a vincere,ma l'atteggiamento visto sabato è quello giusto che piace a me, cioè quello di una squadra che vuole imporre il proprio gioco e di conseguenza vincere...
Mio modestissimo parere!!!
brianzolo66
00lunedì 11 novembre 2019 15:26
Spesso di una partita si ricorda solo la seconda parte oppure momenti più specifici, ma secondo me sabato ci state varie fasi e nei primi 10 minuti sembravamo una squadra di serie A e avremo avuto 5 occasioni da gol, ma poi subito il pareggio fortuito e lo svantaggio, siamo quasi scomparsi per tutto il primo temo.
Poi nel secondo tempo siamo costantemente cresciuti, fino a quando è diventato un assedio e strameritavamo di vincere, ma il black out sui 2 gol e poi l'appannamento susseguente sono da correggere per il futuro.
E comunque io proverei a far giocare Marchi, visto che solo una volta è partito dall'inizio e Gliozzi due ed è strano che spesso Brighenti crossa, quando magari dovrebbe essere Finotto a farlo che è meno prima punta.
E i carraresi erano proprio tanti e mi rattrista vedere che forse erano più loro sabato sera, che noi a Crema e spero che in futuro venga più gente anche in trasferta.
TifosodaBG
00lunedì 11 novembre 2019 15:33
Bello che ognuno veda le partite a modo proprio. Ci sono tanti punti di vista diversi, alcuni anche interessanti, altri da buttare nel cesso eprchè si capisce che sono commenti aprioristici, ma è molto bello vedere gente che si scambia idee ed opinioni. Meno quelli che prendono sul personale tutto ciò o che offendono, ma nel gioco ci sta pure questo.

Per quel che mi riguarda la situazione è molto chiara e limpida. Dopo circa tre mesi (settimana più, settimana meno) questa squadra sa esprimere un predominio territoriale grazie alla grande qualità tecnica ed alla grande qualità fisica che ha. La difesa regge grazie all'esperienza e l'attacco vive di episodi perchè a forza di buttarla verso la porta prima o poi qualcosa entra. No, non me ne fotte di fare il paragone con la Juve che sta giocando da schifo ma comunque vince, però purtroppo mi tocca farlo. Noi, tatticamente, giochiamo da schifo ma siamo a +7 sulla seconda. Non sto parlando di atteggiamento in campo o di impegno dei singoli o della squadra, sto parlando di gioco. Quel gioco che dopo tre mesi che i ragazzi si allenano insieme tutti i santissimi giorni dovrebbero aver acquisito ma che non si vede nemmeno con il binocolo. Anzi no, non è propriamente vero, qualcosa si vede ma è talmente poco che sembra quasi casuale.

Va bene così? Finchè si vince ... Va certamente bene così. Finchè l'unico obiettivo vero che abbiamo è lì alla portata ... Va bene così. Finchè quelle dietro si fanno sgambetti e non si mettono a correre ... Va bene così. Finchè non mi si vuol far credere che stiamo vincendo perchè giochiamo bene ... Va bene così.

Brocchi è il colpevole o l'unico colpevole? Non lo so e non mi interessa nemmeno saperlo. C'è tanto di dirigenza che deve giudicarlo e che vedendolo quotidianamente sa se è valido o meno. Io mi limito a criticare (nel senso stretto del termine) perchè solo il senso critico permette la crescita. Altrimenti si rientra nei regimi monocratici dove la censura spegne la critica e costringe tutti ad allinearsi al pensiero unico.
GiorgioG.76
00lunedì 11 novembre 2019 18:09
TifosodaBG, 11/11/2019 15.33:

Bello che ognuno veda le partite a modo proprio. Ci sono tanti punti di vista diversi, alcuni anche interessanti, altri da buttare nel cesso eprchè si capisce che sono commenti aprioristici, ma è molto bello vedere gente che si scambia idee ed opinioni. Meno quelli che prendono sul personale tutto ciò o che offendono, ma nel gioco ci sta pure questo.

Per quel che mi riguarda la situazione è molto chiara e limpida. Dopo circa tre mesi (settimana più, settimana meno) questa squadra sa esprimere un predominio territoriale grazie alla grande qualità tecnica ed alla grande qualità fisica che ha. La difesa regge grazie all'esperienza e l'attacco vive di episodi perchè a forza di buttarla verso la porta prima o poi qualcosa entra. No, non me ne fotte di fare il paragone con la Juve che sta giocando da schifo ma comunque vince, però purtroppo mi tocca farlo. Noi, tatticamente, giochiamo da schifo ma siamo a +7 sulla seconda. Non sto parlando di atteggiamento in campo o di impegno dei singoli o della squadra, sto parlando di gioco. Quel gioco che dopo tre mesi che i ragazzi si allenano insieme tutti i santissimi giorni dovrebbero aver acquisito ma che non si vede nemmeno con il binocolo. Anzi no, non è propriamente vero, qualcosa si vede ma è talmente poco che sembra quasi casuale.

Va bene così? Finchè si vince ... Va certamente bene così. Finchè l'unico obiettivo vero che abbiamo è lì alla portata ... Va bene così. Finchè quelle dietro si fanno sgambetti e non si mettono a correre ... Va bene così. Finchè non mi si vuol far credere che stiamo vincendo perchè giochiamo bene ... Va bene così.

Brocchi è il colpevole o l'unico colpevole? Non lo so e non mi interessa nemmeno saperlo. C'è tanto di dirigenza che deve giudicarlo e che vedendolo quotidianamente sa se è valido o meno. Io mi limito a criticare (nel senso stretto del termine) perchè solo il senso critico permette la crescita. Altrimenti si rientra nei regimi monocratici dove la censura spegne la critica e costringe tutti ad allinearsi al pensiero unico.

Interessante disamina. Mi sai dire in questi due anni e mezzo di C una squadra che giocava bene o molto meglio di noi?
TifosodaBG
00lunedì 11 novembre 2019 21:22
Re:
GiorgioG.76, 11/11/2019 18.09:

Interessante disamina. Mi sai dire in questi due anni e mezzo di C una squadra che giocava bene o molto meglio di noi?




Non scherzare ... Innanzitutto, l'anno passato inizio a citare quella che, a mio avviso, aveva il gioco migliore e cioè l'Imolese. Non sto neanche a dirti che non c'era paragone sullo stare in campo tra quella squadra e la nostra attuale. Che poi il valore meramente tecnico e atletico della squadra fosse due spanne sotto il nostro attuale è certamente vero, ma a livello di gioco, di disposizione tattica, di modo di muovere la palla erano due spanne sopra a noi. Poco al di sotto dell'Imolese, sempre per il gioco espresso in rapporto alla qualità tecnica e fisica della rosa, il Sudtirol di Paolo Zanetti mi piaceva come sapeva stare in campo.
Delle prime della classe, la Triestina esprimeva un buon calcio mentre il gioco del Pordenone era molto meno bello ma più efficace. Entrambe queste squadre, tatticamente, ci surclasserebbero ancora oggi nonostante il gioco, però, non fosse così bello a vederesi come quello dell'Imolese.

Del primo anno di C mi piaceva come stava in campo il Livorno di Sottil che poi ha però accusato un periodo buio (esonero con l'arrivo di Foschi e poi reintegro). Squadra che aveva troppi alti e bassi ma tatticamente era ben schierata. Squadra più regolare e che secondo me stava bene in campo era anche il Siena che però aveva un po' il nostro difetto attuale, spesso restava ottanta minuti nel campo avversario per poi prendere gol in contropiede. Noi ne abbiamo fatti tre così a Siena nella notte con il cielo viola. Il difetto era dovuto più a carenze tecniche che tattiche, secondo me. Anche la Pro di Pea era messa bene in campo, quadrata e che sapeva cosa fare in campo. Solo il fatto che avesse una rosa con le qualità tecnico-atletiche pari ad un decimo delle nostre attuali oltre che una gestione "allegra" della società han fatto sì che non si andasse oltre una salvezza tutto sommato tranquilla.
brianzoeu
00martedì 12 novembre 2019 09:59
Indians Trips (ovvero: tifoseria Carrarese)
Ci sono eventi che ogni tanto mi lasciano sbigottito.
Il caso più eclatante si verificò qualche anno fa, quando, in occasione di un Milan-Novara di coppa Italia a Milano, per giunta di mercoledì, dalla città di S. Gaudenzio si mossero ben 15 K alla volta di S. Siro. Quando lessi il n. sulla Gazzetta pensavo ad un errore di stampa, finchè non vidi il servizio in tv. Come fu possibile, per una squadra che in casa non va oltre i 2,5-3 K spettatori?
Pur ben lontani dal numero di cui sopra, i Carraresi sono venuti a Monza in 400. Nulla di eclatante, se non per il fatto che da anni non si vedevano tifoserie degne di tal nome al Brianteo, ma fa specie sapendo che la Carrarese ha una tifoseria numericamente del tutto insignificante, ancora peggio della nostra (e ce ne ne vuole...). Come cacchio avranno fatto a reclutare 400 anime da portare a 200 km di distanza, in una gelida serata novembrina????
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com