cesadosso
00venerdì 12 maggio 2017 10:13
genovabiancorossa69., 12/05/2017 09.05:
La punta é sempre fonte di discussioni spero che l'anno prossimo il presente ci accontentiamo con un pezzo da 90 così saremo tutti d'accordo
![[SM=g27990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/11615850.gif)
Ahahah
Mancherà sempre una punta o di peso o altre caratteristiche
Anche se arrivasse lewandosky
![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
campo_mauro
00venerdì 12 maggio 2017 10:56
Re:
cesadosso, 12/05/2017 10.13:
Ahahah
Mancherà sempre una punta o di peso o altre caratteristiche
Anche se arrivasse lewandosky
![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
![[SM=g28000]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/12320000.gif)
....anche alla Juve.
Sicuramente a Inter, Milan e Atalanta.....
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
TifosodaBG
00venerdì 12 maggio 2017 12:36
Re:
cesadosso, 12/05/2017 10.13:
Ahahah
Mancherà sempre una punta o di peso o altre caratteristiche
Anche se arrivasse lewandosky
Io voglio solo ricordare una cosa e cioè che non troppo tempo fa avevamo acquistato un certo Virdis che era considerato più che un pezzo da novanta. Al di là delle vicende nostrane vorrei ricordare che negli anni successivi non è che abbia combinato granchè, nemmeno da altre parti dove la situazione finanziaria era ben più tranquilla che a Monza in quel periodo. Quindi, rendimenti passati non sono garanzia dei rendimenti futuri, nel bene e nel male.
Io concorderei anche sull'acquisto del giocatorino che ha fatto sei goal in quest'ultima stagione ma solo se fosse una scelta non dettata dai procuratori o dal sentito dire, bensì a seguito di una precisa scelta tecnica degli osservatori piuttosto che del DS piuttosto che del tecnico piuttosto che del pres. Comunque una scelta condivisa e che abbia un senso tecnico-tattico, non perchè "al custava poc" o "m'an dì ca l'è brao" o "ol procuradur l'è 'l mè amìs".
ormonello
00venerdì 12 maggio 2017 22:10
Re: Re:
TifosodaBG, 12/05/2017 12.36:
cesadosso, 12/05/2017 10.13:
Ahahah
Mancherà sempre una punta o di peso o altre caratteristiche
Anche se arrivasse lewandosky
Io voglio solo ricordare una cosa e cioè che non troppo tempo fa avevamo acquistato un certo Virdis che era considerato più che un pezzo da novanta. Al di là delle vicende nostrane vorrei ricordare che negli anni successivi non è che abbia combinato granchè, nemmeno da altre parti dove la situazione finanziaria era ben più tranquilla che a Monza in quel periodo. Quindi, rendimenti passati non sono garanzia dei rendimenti futuri, nel bene e nel male.
Io concorderei anche sull'acquisto del giocatorino che ha fatto sei goal in quest'ultima stagione ma solo se fosse una scelta non dettata dai procuratori o dal sentito dire, bensì a seguito di una precisa scelta tecnica degli osservatori piuttosto che del DS piuttosto che del tecnico piuttosto che del pres. Comunque una scelta condivisa e che abbia un senso tecnico-tattico, non perchè "al custava poc" o "m'an dì ca l'è brao" o "ol procuradur l'è 'l mè amìs".
Senza andare da virdis.. anche Ferrario lo scorso anno ha fatto 35 goal e quest'anno non ha reso certamente come ci si aspettava!
GiorgioG.76
00venerdì 12 maggio 2017 22:12
Re: Re:
TifosodaBG, 12/05/2017 12.36:
Io voglio solo ricordare una cosa e cioè che non troppo tempo fa avevamo acquistato un certo Virdis che era considerato più che un pezzo da novanta. Al di là delle vicende nostrane vorrei ricordare che negli anni successivi non è che abbia combinato granchè, nemmeno da altre parti dove la situazione finanziaria era ben più tranquilla che a Monza in quel periodo. Quindi, rendimenti passati non sono garanzia dei rendimenti futuri, nel bene e nel male.
Io concorderei anche sull'acquisto del giocatorino che ha fatto sei goal in quest'ultima stagione ma solo se fosse una scelta non dettata dai procuratori o dal sentito dire, bensì a seguito di una precisa scelta tecnica degli osservatori piuttosto che del DS piuttosto che del tecnico piuttosto che del pres. Comunque una scelta condivisa e che abbia un senso tecnico-tattico, non perchè "al custava poc" o "m'an dì ca l'è brao" o "ol procuradur l'è 'l mè amìs".
Un motivo, è che il giocatore è brianzolo (almeno credo) e il presidente vorrebbe più giocatori del territorio possibile.
ormonello
00sabato 13 maggio 2017 01:55
Re: Re: Re:
GiorgioG.76, 12/05/2017 22.12:
TifosodaBG, 12/05/2017 12.36:
Io voglio solo ricordare una cosa e cioè che non troppo tempo fa avevamo acquistato un certo Virdis che era considerato più che un pezzo da novanta. Al di là delle vicende nostrane vorrei ricordare che negli anni successivi non è che abbia combinato granchè, nemmeno da altre parti dove la situazione finanziaria era ben più tranquilla che a Monza in quel periodo. Quindi, rendimenti passati non sono garanzia dei rendimenti futuri, nel bene e nel male.
Io concorderei anche sull'acquisto del giocatorino che ha fatto sei goal in quest'ultima stagione ma solo se fosse una scelta non dettata dai procuratori o dal sentito dire, bensì a seguito di una precisa scelta tecnica degli osservatori piuttosto che del DS piuttosto che del tecnico piuttosto che del pres. Comunque una scelta condivisa e che abbia un senso tecnico-tattico, non perchè "al custava poc" o "m'an dì ca l'è brao" o "ol procuradur l'è 'l mè amìs".
Un motivo, è che il giocatore è brianzolo (almeno credo) e il presidente vorrebbe più giocatori del territorio possibile.
Lombardo precisamente di Broni (pavia) ... Certo non mi spiacerebbe diventare come l'athletic Bilbao
TifosodaBG
00sabato 13 maggio 2017 07:53
Re: Re: Re:
ormonello, 12/05/2017 22.10:
Senza andare da virdis.. anche Ferrario lo scorso anno ha fatto 35 goal e quest'anno non ha reso certamente come ci si aspettava!
Scusa ma credo che il discorso Virdis fosse leggermente diverso.
Ferrario è arrivato da noi dopo l'exploit di una stagione. Nelle precedenti non aveva dato l'impressione di poter essere un goleador di razza visto che non ricordo sia mai arrivato in doppia cifra se non nell'anno con noi (a memoria 11 goal in circa 30 presenze). Virdis, al contrario, arrivava da tre stagioni in doppia cifra abbondante (vado ancora a memoria, 20-25-15 o qualcosa così).
Credo che se è valido il discorso che da Virdis ci si poteva aspettare di più, lo stesso non sia valido per Ferrario che è anzi andato ben oltre la media degli ultimi anni se non si contano proprio l'ultimo anno, altrimenti è comunque rimasto in media.
TifosodaBG
00sabato 13 maggio 2017 07:55
Re: Re: Re:
GiorgioG.76, 12/05/2017 22.12:
Un motivo, è che il giocatore è brianzolo (almeno credo) e il presidente vorrebbe più giocatori del territorio possibile.
Condivido il discorso che il Monza debba essere espressione del territorio ma per diventare come il Bilbao (con le dovute differenze) bisogna sempre e comunque mettere in primo piano la qualità.
Se uno è scarso non importa se sia brianzolo o meno, tale rimane.
E non mi sto riferendo a qualcuno nello specifico, è solo per dare uno standard.
cesadosso
00martedì 16 maggio 2017 09:11
Piacenza su un top Player dei nostri...
Bauscia_Dal_1912
00martedì 16 maggio 2017 12:51
Leggendo tra vari siti il Monza e' interessato a Morosini della V.Bergamo e De Toni portiere 94 del Taranto,nato a Carate Brianza quest'anno 3 presenze
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
TifosodaBG
00martedì 16 maggio 2017 13:43
cesadosso, 16/05/2017 09.11:
Piacenza su un top Player dei nostri...
Ti stavo rispondendo poi mi sono accorto che questo è il topic delle cazzate ... ahahahahahah
fungiatt
00martedì 16 maggio 2017 17:58
Piacenza è da tempo su D'Errico a quanto pare, e in questi giorni ho sentito Galuppini.
Per contro vedrei bene Andrea Calandra dal Pro Piacenza di Pea
TifosodaBG
00martedì 16 maggio 2017 18:11
Interessante come dopo che cesa ha scritto un top player in molti abbiano pensato a D'Errico. Non che in rosa ce ne siano decine ... Ma forse il seregnese si riferiva ad altri ... Guidetti? Perini? Riva? Battaiola? Ahhh no, quest'ultimo non è nostro ...
fungiatt
00martedì 16 maggio 2017 20:40
TifosodaBG, 16/05/2017 18.11:
Interessante come dopo che cesa ha scritto un top player in molti abbiano pensato a D'Errico. Non che in rosa ce ne siano decine ... Ma forse il seregnese si riferiva ad altri ... Guidetti? Perini? Riva? Battaiola? Ahhh no, quest'ultimo non è nostro ...
Guidetti, Perini e Riva se li sarebbe potuti prendere lo scorso anno, Guidetti miglior centrocampista di D, Perini più giovane di un anno, Riva uno già di categoria...invece Batman si è definitivamente consacrato ma non è nostro, e D'Errico, bèh quest'anno si è rilanciato bene. Altri top? Ruffini lo escluderei, visto che da lì arriva.
Ferrario o Gasparri? Mah..il Piacenza per prenderseli dovrebbe offrirgli un aumento rispetto al Monza e dubito che si sveni per uno dei due, sarebbe una scommessa. Con tutto il rispetto dei due che auspico restino con noi
cesadosso
00martedì 16 maggio 2017 22:34
Ok...
Si era derrico
Cmq se solo ci sta pensando...(lui)
È gia un errore
Non penso accetti cmq
TifosodaBG
00mercoledì 17 maggio 2017 08:36
Premetto, al contrario della passata estate quando dicevo che D'Errico sarebbe anche stato sacrificabile visto il rendimento, quest'anno credo si sia meritato ampiamente la possibilità di giocare in Legapro ed io lo confermerei ad occhi chiusi. Sono tra quelli che nel corso di questa stagione ha cambiato idea non tanto sulle sue potenzialità, quelle le conoscevo anche prima, ma sul fatto che possa metterle in campo.
Detto questo, D'Errico l'anno scorso è rimasto in forse per tutta l'estate, almeno fino alla presentazione della squadra. Perchè? Probabilmente perchè voleva aspettare una "vera" richiesta dalla Legapro (interessante, credibile, anche perchè qualche società che si era interessata a lui si è poi tirata indietro) o forse perchè anche lui voleva vedere come avrebbe operato il Monza nel mercato. Escluderei il fatto che la società volesse fare il colpo di teatro per la presentazione ...
Quest'anno la situazione è diversa. Dopo un'ottima stagione qualche richiesta arriverà certamente, che poi l'accetti o meno dipenderà ancora una volta dalla società, la nostra, non tanto per lo sforzo economico per invogliarlo a sottoscrivere il contratto, bensì nel costruire la squadra intorno a lui. Questo, ovviamente, sempre che D'Errico rientri nei piani tecnico-tattico della società ma anche dello staff tecnico tutto, in particolare del mister.
Passando ad un discorso generale, io spererei davvero che la società abbia già le idee chiare su chi resta e chi se ne va della rosa attuale perchè puoi "sperare" di riuscire a chiudere il contratto con Tizio e Caio che arrivano da Canicattì, ma sui giocatori che hai in rosa non devi "sperare", lo devi già sapere. Altrimenti sarebbe già tardi. Che poi venga dato l'annuncio o meno ... Chissene.
Il presidente ha dichiarato più volte che è già da mesi che la squadra per la Legapro è in costruzione e non vedo altro modo di farlo se non partendo dalla cernita degli attuali giocatori.
Comunque sia, sono tutti pour parler che probabilmente continueranno fino a fine giugno data in cui credo scadano i contratti in essere per chi ha giocato in D. Se così fosse, io spererei che il primo luglio venga annunciata la firma di almeno una decina di contratti. Di giocatori nuovi o confermati poco importa, l'importante è che siano in linea con l'indirizzo tecnico-tattico che vuole mettere i piedi la società.
mzregna
00mercoledì 17 maggio 2017 09:14
Se l ispettore va a Piacenza sbaglia...chi dice che il Piacenza sarà più forte del Monza l anno scorso?
fungiatt
00mercoledì 17 maggio 2017 09:39
Fino al 10 luglio i giocatori attualmente in forza al Monza non possono sottoscrivere contratti con altre società, il Monza ha una sorta di diritto di prelazione. Ho letto che è una forma di tutela per le squadre che vincono la D proprio per evitare che debbano ripartire da zero. In cosa poi consista nel concreto non lo so, se sono solo 10 gg in cui la società può trattare i contratti da prof. dei giocatori che ha in rosa o se c'è un vincolo più forte.
A nessuno è saltato all'occhio che in fondo all'articolo del "Giornale di Monza" postato ieri da VJKontakte si parla dii un biennale in essere per Ferrario? Che vorrà dire? Forse nei contratti di D si possono aggiungere clausole in caso di promozione, per cui il contratto è esteso all'anno successivo?
cesadosso
00mercoledì 17 maggio 2017 09:58
Penso che sian accordi verbali
Quindi contino zero se uno o l altro vuol cambiare...
La mia idea è che ci sarà un gioco al rialzo scontato e normale
Ma poi i 10 da tenere resteranno
Anche perché poi li si che puoi vincolarli x anni e avere poi in mano un patrimonio /un qualcosa
TifosodaBG
00mercoledì 17 maggio 2017 12:05
Dalle NOIF
Art. 116
Proroga di tesseramento e stipulazione di contratto in caso di promozione
1. Le società della Lega Nazionale Dilettanti, ammesse al Campionato di Serie C, hanno diritto di stipulare dal 1° al 10 luglio il contratto da “professionista” con tutti i calciatori “non professionisti”, in precedenza per essa tesserati, a condizione che abbiano l’età prevista dal comma 3 dell'art. 28. Per tali calciatori la scadenza del precedente tesseramento è prorogata al 10 luglio
Per quel che so io, quindi molto poco, questo significa che i calciatori tesserati per il Monza non diventano automaticamente professionisti con la promozione del Monza stesso ma rimangono atleti dilettanti a meno che non stipulino un contratto da professionisti. Il fatto che sia stata aggiunta la finestra dal 1 al 10 luglio è per dare la possibilità alle società, e agli atleti, di "aggiornare" la situazione contrattuale del giocatore che potrebbe dover seguire l'iter di tesseramento dei giocatori non professionisti (diverso per vincoli, procedure e quant'altro).
Essendo questo un "diritto" non mi pare che escluda che un giocatore dilettante possa stipulare un contratto con altra società (prof o meno) in quel periodo nè, men che meno, che possa farlo successivamente con il Monza stesso.
TifosodaBG
00mercoledì 17 maggio 2017 17:56
Ho riletto l'articolo ... Potrei sbagliare l'interpretazione ma visto da un altro punto di vista potrebbe essere che la società ha il diritto di stipulare un contratto da professionista con i calciatori tesserati l'anno prima cioè ha la possibilità di "trasformare" il contratto che era da giocatore dilettante in giocatore professionista e questo senza che si abbia il consenso del giocatore. Probabilmente interpretazione errata ma sarebbe da chiedere a "chi sa".
CORONA FERREA
00giovedì 18 maggio 2017 12:54
non prendo in considerazione che derrick vada via ( e okkio perché potrebbe non essere il solo) e farebbe un grosso errore, anche se la possibilità esiste ..
TifosodaBG
00giovedì 18 maggio 2017 17:37
Tutti i nostri "top" player (qualcuno avrebbe anche detto "tap" player vista l'altezza media della squadra ...) potrebbero andar via. Abbiamo giocatori che in serie D sarebbero un obiettivo per ogni squadra che voglia fare il salto di qualità ma che anche in Legapro ci starebbero benissimo e forse anche guadagnando bene.
Ovvia la speranza che la società si sia mossa per tempo aprendo un dialogo con loro o almeno con quelli che vengono ritenuti indispensabili però non basterà andare a dire che vogliamo far bene ... Servirà qualche "sghello" in più, un progetto vero basato su nomi tangibili e la capacità di sapersi opporre alle forze esterne.
Io la vedo dura confermare in blocco la rosa dei "big" però credo si possa fare. In ogni caso, se anche il D'Errico di turno (nome a caso) dovesse andar via, non dovremo stracciarci le vesti, anzi, avremo l'occasione per capire davvero le vere capacità e le vere ambizioni di tutto lo staff societario perchè potremo valutare come saranno stati in grado di sostituirlo.
cesadosso
00giovedì 18 maggio 2017 17:53
genovabiancorossa69.
00giovedì 18 maggio 2017 17:53
La società ha parlato chiaro vogliono in primis vedere chi è davvero da lega pro nel finale di stagione e nella poule scudetto quindi vediamo la squadra in queste partite. Se poi qualche giocatore non ritiene una piazza come Monza che punta alla B alla sua altezza può benissimo andare dove vuole. Personalmente come ho già scritto giocatori in rosa per puntare ai playoff in lega pro ce ne sono pochi, hanno stravinto la D ma fenomeni pronti per il grande salto non ne ho visti D'errico compreso.
Squadre come Virtus Bergamo e Ciliverghe hanno in rosa alcuni giocatori interessantissimi che magari a Monza ci verrebbero in Autobus.
P.S Monza ale come noi nessuno e chi non è con noi calci nel culoooo
CORONA FERREA
00venerdì 19 maggio 2017 10:27
TifosodaBG, 18/05/2017 17.37:
Tutti i nostri "top"
Io la vedo dura confermare in blocco la rosa dei "big" però credo si possa fare. In ogni caso, se anche il D'Errico di turno (nome a caso) dovesse andar via, non dovremo stracciarci le vesti, anzi, avremo l'occasione per capire davvero le vere capacità e le vere ambizioni di tutto lo staff societario perchè potremo valutare come saranno stati in grado di sostituirlo.
concordo ma per qualcuno farei tutto ma proprio tutto per non farlo partire...
sor guido
00sabato 20 maggio 2017 21:04
Mi sbilancio... Andrea rimarrà.
Sa anche lui che rincorrere solo l'ingaggio sarebbe un errore perchè Monza lo ha rilanciato a 25 anni nel calcio vero.
la società deve fare uno sforzo e puntare sull'esplosione anche a livello pro di D'Errico, magari con un bel contratto pluriennale che gratifichi lui e che sia un investimento per il Monza.
Gli altri Big:
Guidetti è uomo di Zaffa (non per niente è il cap.) resta sicuro.
Perini ha la sua età... resta sicuro.
Ruffini e Riva... sicuri.
Battaiola dipende dalla Cremo ma a lui Monza va bene ... 60/70%
Loris a giro ha un pluriennale sulla parola 90%
Palesi dipende dal genoa ma credo che anche lui spinga per rimanere 70/80%.
Adorni dipende dal Parma 50%
Origlio per me vuole restare 90%
Barzotti è uomo di zaffa 100% (spero non come titolare ma almeno inizialmente come riserva)
Altri Big non ne vedo... e sono già stato largo
Bauscia_Dal_1912
00sabato 20 maggio 2017 23:11
sor guido, 20/05/2017 21.04:
Mi sbilancio... Andrea rimarrà.
Sa anche lui che rincorrere solo l'ingaggio sarebbe un errore perchè Monza lo ha rilanciato a 25 anni nel calcio vero.
la società deve fare uno sforzo e puntare sull'esplosione anche a livello pro di D'Errico, magari con un bel contratto pluriennale che gratifichi lui e che sia un investimento per il Monza.
Gli altri Big:
Guidetti è uomo di Zaffa (non per niente è il cap.) resta sicuro.
Perini ha la sua età... resta sicuro.
Ruffini e Riva... sicuri.
Battaiola dipende dalla Cremo ma a lui Monza va bene ... 60/70%
Loris a giro ha un pluriennale sulla parola 90%
Palesi dipende dal genoa ma credo che anche lui spinga per rimanere 70/80%.
Adorni dipende dal Parma 50%
Origlio per me vuole restare 90%
Barzotti è uomo di zaffa 100% (spero non come titolare ma almeno inizialmente come riserva)
Altri Big non ne vedo... e sono già stato largo
Bè aggiungerei Gasparri che secondo me e' utile sulla fascia.
Origlio alla fine e' nostro dovrebbe esserci l'accordo che se il Torino lo rivuole deve sborsare cash.
Adorni se il Parma non lo vuole portare a casa penso rimarra' da noi un altro anno.
Io spero rimangano tutti,io cambierei solo 2 titolari e poi per me la formazione e'gia' fatta
GiorgioG.76
00sabato 20 maggio 2017 23:12
D'Errico è grato al Monza e al presidente Colombo, che l'ha riconfermato in rosa dopo una stagione pessima. Rischiava di uscire dal giro giusto e restare un dilettante a vita. Un anno dopo D'Errico ha trascinato il Monza in lega pro. Monza e il presidente Colombo sono grati a lui. Ora spetta al presidente accontentare e gratificare un po' il giocatore che è un elemmento imprescindibile per la prossima stagione. Più di tutti gli altri.