Calciomercato 2017-18

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, [41], 42
m.totaro
00martedì 26 dicembre 2017 10:54
Re: Re: Re: Re:
muggiò.1912, 26/12/2017 02.26:

BrianzaBiancorossa, 24/12/2017 21.50:



Criticato anche da te [SM=g27988]

Meglio non andare a prendere i messaggi dopo Giana-Monza [SM=g27995] [SM=g27987]






vai pure a prenderli

le critiche si fanno , le mie in quell'occasione erano dovute al fatto di esser sotto di 2 gol ad inizio ripresa e non aver provato ad aggiungere un attaccante per cercare di rimediare

da queste considerazioni ad aprire post titolati le scelte scellerate di zaffaroni, parlare di un ritorno di pea o asta oppure alludere che zaffaroni passa gli allenamenti senza provare altre soluzioni .... ce ne passa caro mio

hai sbagliato indirizzo brianza, io sono e starò sempre con zaffaroni poi commentando una partita mi può venire in mente un cambio invece che un altro, ma non ho la presunzione di sentenziare e giudicare in termini assoluti uno che sta sui campi di calcio da 30 anni ...

chiusa la questione, la battaglia del chi cè l ha più lungo in conoscenza calcistica da bar non mi interessa



Guarda che forse non ti è chiara una cosa Qui penso nessuno mette in discussione la permanenza di Zaffaroni al quale tutti siamo grati x avere stravinto un campionato e a tratti x aver giocato un buon calcio.
Le critiche e normale che ci siano altrimenti il forum a cosa servirebbe?? [SM=g27993]
muggiò.1912
00martedì 26 dicembre 2017 12:30
le considerazioni sono una cosa le critiche sono un'altra cosa

se uno dice che si potrebbe provare un nuovo modulo o che in determinate situazioni (vedi giana monza 2-0 ad inizio ripresa) si potrebbe provare un attaccante in più ... queste sono considerazioni e ci stanno ci mancherebbe

parlare di gioco zaffaroniano con giro palla stucchevole e spettacolo schifoso , oppure parlare di pea e asta oppure ancora, alludere che zaffaroni durante gli allenamenti non provi nulla di nuovo ... queste sono critiche e a mio modesto parere senza senso

poi io non ho tirato in ballo niente e nessuno, chiedi a brianzabiancorossa che evidentemente non capisce o fa finta di non capire i discorsi
mzregna
00mercoledì 27 dicembre 2017 18:08
Il giorno oggi scrive di calil...non mi convince...ora che trova la forma e finito il campionato
m.totaro
00mercoledì 27 dicembre 2017 20:35
Altro nome che circola,parrebbe che il laterale del Borgosesia tommaselli laterale destro sia in procinto di passare in biancorosso(18anni)come vice giudici,qualunque lha mai visto giocare??
TifosodaBG
00giovedì 28 dicembre 2017 00:10
Potrei ricordare male ma sono i due nomi che circolano da tempo e già pubblicati pure da Chiarino, se non sbaglio.
GiorgioG.76
00giovedì 28 dicembre 2017 09:05
TifosodaBG
00giovedì 28 dicembre 2017 09:22
Mi arrivano notizie contrastanti riguardo l'attaccante Calil.
Da una parte si dice che esiste un accordo verbale da tempo con il Monza. Accordo verbale che però ha già definito tutti i dettagli.
Da altre parti giunge voce che l'accordo non sia andato a buon fine non tanto per l'ingaggio offerto dal Monza ma perchè questo è stato superato da altre recenti offerte.

Non saprei a chi dare più peso ... Una cosa è certa, a Monza esiste un progetto ed indipendentemente dalla questione economica, un giocatore che vuole rilanciarsi (anche a 32 anni) piuttosto che altre piazze potrebbe voler scegliere noi. Se dovesse arrivare potrebbe avere le motivazioni giuste. Vedremo.
m.totaro
00giovedì 28 dicembre 2017 09:53
TifosodaBG, 28/12/2017 09.22:

Mi arrivano notizie contrastanti riguardo l'attaccante Calil.
Da una parte si dice che esiste un accordo verbale da tempo con il Monza. Accordo verbale che però ha già definito tutti i dettagli.
Da altre parti giunge voce che l'accordo non sia andato a buon fine non tanto per l'ingaggio offerto dal Monza ma perchè questo è stato superato da altre recenti offerte.

Non saprei a chi dare più peso ... Una cosa è certa, a Monza esiste un progetto ed indipendentemente dalla questione economica, un giocatore che vuole rilanciarsi (anche a 32 anni) piuttosto che altre piazze potrebbe voler scegliere noi. Se dovesse arrivare potrebbe avere le motivazioni giuste. Vedremo.



Ho sbirciato un po su You tube e non sembra male come giocatore,ammesso che venga da noi bisognerà vedere in che stato do forma è,certo è che se la dirigenza vuole fare uno sforzo in piu per potenziare la squadra in avanti questo mi fa pensare che l'ambizione di fare qualcosa di importante c'è, e penso che se non arriverà calil ci saranno altre alternative valide sul taccuino del ds.vedremo invece chi sarà messo sul mercato in uscita io penso che 5 attaccanti x 2 maglie siano troppi ....
TifosodaBG
00giovedì 28 dicembre 2017 13:48
In realtà sarebbero Cori, Ponsat, Palazzo, Cogliati, Barzotti ed il neo-acquisto quindi sei giocatori per due maglie.

Barzotyi richiesto in D. Palazzo potrebbe aver mercato, più in D che in C. Qualche rumours però parla di non piena soddisfazione del minutaggio di uno fra Ponsat e Cogliati. Potrebbe essere che qualora arrivino richieste il giocatore chieda di essere ceduto. Non saprei chi dei due, però.

Per Calil, le voci dicono di contratto proposto per un anno e mezzo. Le altre offerte sarebbero superiori come ingaggio mensile ma nessuno si sarebbe impegnato così a lungo come il Monza. Gli altri sembrano diretti verso i 6 mesi più opzione per l'anno successivo. Ohhhh, vi dico quello che dicono a me, ad ecceziine di quello che mi vien detto di tenere riservato.
m.totaro
00giovedì 28 dicembre 2017 13:58
TifosodaBG, 28/12/2017 13.48:

In realtà sarebbero Cori, Ponsat, Palazzo, Cogliati, Barzotti ed il neo-acquisto quindi sei giocatori per due maglie.

Barzotyi richiesto in D. Palazzo potrebbe aver mercato, più in D che in C. Qualche rumours però parla di non piena soddisfazione del minutaggio di uno fra Ponsat e Cogliati. Potrebbe essere che qualora arrivino richieste il giocatore chieda di essere ceduto. Non saprei chi dei due, però.

Per Calil, le voci dicono di contratto proposto per un anno e mezzo. Le altre offerte sarebbero superiori come ingaggio mensile ma nessuno si sarebbe impegnato così a lungo come il Monza. Gli altri sembrano diretti verso i 6 mesi più opzione per l'anno successivo. Ohhhh, vi dico quello che dicono a me, ad ecceziine di quello che mi vien detto di tenere riservato.



Certo io nel conteggio do già x scontato che uno tra barzotti e palazzo faranno le valige,ma come detto giustamente da te non è escluso che sia uno tra ponsat e cogliati ad andarsene.
muggiò.1912
00giovedì 28 dicembre 2017 14:10
cogliati resta partirà certamente uno tra barzotti palazzo ponsat, per i primi 2 le richieste in D sono tantissime dal rezzato alla pergolettese seregno ecc


calil non è in discussione il valore tecnico ma è un'incognita sul piano fisico e delle motivazioni

se dopo quasi un anno che non gioca sta li a guardare chi gli da 5 10 15 mila euro in più ... beh vada da un'altra parte che è meglio , già fa capire cosa lo spinge a non ritirarsi

con tomasselli probabilmente abbiamo trovato un ottimo giovane per gli anni futuri

personalmente farei partire anche romanò e adorni ( 2 prestiti scadenza a giugno ) per provare qualche altro ragazzo
TifosodaBG
00giovedì 28 dicembre 2017 14:36
Re:
m.totaro, 28/12/2017 13.58:

ma come detto giustamente da te



Giusto per ribadire, riporto quanto mi è stato detto. Non è farina del mio sacco.

muggiò.1912, 28/12/2017 14.10:

cogliati resta partirà certamente uno tra barzotti palazzo ponsat, per i primi 2 le richieste in D sono tantissime dal rezzato alla pergolettese seregno ecc



Secondo me non si spostano nè Ponsat nè Cogliati. Per gli altri due il mercato c'è ma se ne vanno solo se arriva qualcun altro. Cioè, arriva il Calil di turno, ne va via uno. Arriva cicciobombocannoniere, ne va via un altro. Ma solo se questi scambi portano un miglioramento qualitativo, altrimenti non ha senso cambiare.

muggiò.1912, 28/12/2017 14.10:

calil non è in discussione il valore tecnico ma è un'incognita sul piano fisico e delle motivazioni

se dopo quasi un anno che non gioca sta li a guardare chi gli da 5 10 15 mila euro in più ... beh vada da un'altra parte che è meglio , già fa capire cosa lo spinge a non ritirarsi


Non so bene ma non è proprio in questi termini. Meglio, due anni e mezzo fa gli è stato proposto un interessante contratto a Catania. Un triennale con ingaggio importante (si dice intorno ai 220k euro a stagione). Dopo essere stato messo ai margini del progetto, con di mezzo anche un prestito, ha cercato altre sistemazioni ma nessuno è arrivato a proporgli il medesimo ingaggio, quello per il quale Lo Monaco si è lamentato. Chiaramente perchè andare da altre parti prima di aver raccolto quello per cui aveva seminato? Cioè, perchè cambiare piazza per andare a prendere meno quando poteva rimanere e prendere "sensibilmente" di più? Ora potrebbe arrivare a fine stagione e prendersi tutti i soldi del Catania però, visto che rimangono solo pochi mesi di ingaggio, potrebbe aver senso, sia per lui che per l'acquirente, fare un investimento sul futuro e cioè prendere in esame un contratto di un anno e mezzo (o più ...) che comprenda i soldi che il Catania non gli darebbe più con l'aggiunta, ovviamente, di qualche altro mese. Se, per esempio, da qui a fine stagione dovesse prendere ancora 100k euro dal Catania, potrebbe essere che se qualcuno gli offre 150/200k per un anno e mezzo con la possibilità pure di giocare ... Beh, probabilmente tentennerebbe.
Le cifre riportate sono del tutto casuali, preciso.

Certo, la capacità di DS e staff è quello di capire se le motivazioni sono solo ed esclusivamente economiche o se il ragazzo ha davvero intenzione di mettersi nuovametne in gioco. Diciamo che da altre parti ha dimostrato di valere anche più della categoria e quindi, se motivato, può essere davvero uno dei giocatori che vorrei avere in rosa per allestire una squadra con obiettivo promozione. Non so se sarebbe poi da serie B, ma mi piacerebbe davvero aver presto il problema di decidere se tenerlo o meno in serie B ... [SM=g27986]

muggiò.1912, 28/12/2017 14.10:

con tomasselli probabilmente abbiamo trovato un ottimo giovane per gli anni futuri


Non lo conosco, mi astengo dal giudizio senza averlo visto in campo.
Un personaggio dell'entourage delle giovanili bergamasche mi ha detto di averne sentito parlare in una qualche riunione degli scoutmen bergamaschi ma non avendo seguito lui la questione non ricordava in quali termini. Ma già il fatto che sia stato in qualche modo nominato mi fa pensare che proprio un brocco non sia ...
TifosodaBG
00giovedì 28 dicembre 2017 14:47
Re:
muggiò.1912, 28/12/2017 14.10:

personalmente farei partire anche romanò e adorni ( 2 prestiti scadenza a giugno ) per provare qualche altro ragazzo



Il discorso prestiti è un po' più delicato. Dipende da quali sono i termini del prestito e quali sono i rapporti con la squadra-madre.
I prestiti non hanno sempre una natura tecnica ma spesso sono anche scambi di favori e di convenienze che aiutano a cementare i rapporti tra le società. Non dico sia il caso dei due citati o degli altri in prestito da noi, però quando si parla di prestiti non si può non tener conto dei rapporti con le altre società. Spesso ci sono dei "do ut des" dei quali non siamo a conoscenza.
m.totaro
00giovedì 28 dicembre 2017 14:47
youtu.be/kStZvH-aiTw
qui c'e un'azione dove semina un po' di avversari sperem che sia un buon investimento x il futuro. [SM=g27988]
GiorgioG.76
00giovedì 28 dicembre 2017 15:07
muggiò.1912, 12/28/2017 2:10 PM:

cogliati resta partirà certamente uno tra barzotti palazzo ponsat, per i primi 2 le richieste in D sono tantissime dal rezzato alla pergolettese seregno ecc


calil non è in discussione il valore tecnico ma è un'incognita sul piano fisico e delle motivazioni

se dopo quasi un anno che non gioca sta li a guardare chi gli da 5 10 15 mila euro in più ... beh vada da un'altra parte che è meglio , già fa capire cosa lo spinge a non ritirarsi

con tomasselli probabilmente abbiamo trovato un ottimo giovane per gli anni futuri

personalmente farei partire anche romanò e adorni ( 2 prestiti scadenza a giugno ) per provare qualche altro ragazzo


Quasi certamente è Ponsat che ha giocato obbiettivamente poco
muggiò.1912
00giovedì 28 dicembre 2017 15:41
Re:
GiorgioG.76, 28/12/2017 15.07:


Quasi certamente è Ponsat che ha giocato obbiettivamente poco




ponsat ha un biennale a gennaio non penso proprio vada da nessuna parte a giugno si vedrà , mentre palazzo e barzotti hanno la fila in serie D molto probabilmente ci sarà un rescissione del contratto per uno dei due (scadenza a giugno) con destinazione dilettanti, categoria decisamente più adatta alle loro qualità dove possono fare ottime cose
muggiò.1912
00giovedì 28 dicembre 2017 15:46
Re: Re:
TifosodaBG, 28/12/2017 14.47:



Il discorso prestiti è un po' più delicato. Dipende da quali sono i termini del prestito e quali sono i rapporti con la squadra-madre.
I prestiti non hanno sempre una natura tecnica ma spesso sono anche scambi di favori e di convenienze che aiutano a cementare i rapporti tra le società. Non dico sia il caso dei due citati o degli altri in prestito da noi, però quando si parla di prestiti non si può non tener conto dei rapporti con le altre società. Spesso ci sono dei "do ut des" dei quali non siamo a conoscenza.




onestamente ne uno ne l'altro sono giocatori su cui puntare nei prossimi anni per una rosa volta alla promozione in serie B perciò ora o dopo è solo questione di capire quando rimpiazzarli, io spero sia possibile già a gennaio altrimenti sarà quest'estate
genovabiancorossa69.
00giovedì 28 dicembre 2017 16:05
Sono andato su youtube a vedere i gol di Calil che non conosco e sono rimasto ben impressionato giocatore tecnico potente tira punizioni e rigori ma è bravo sia in area che fuori insomma una punta completa. Poi non so magari è un ex calciatore oppure andrà altrove comunque a noi serve qualcuno che solo davanti al portiere sia in grado di buttarla dentro e non fuori come fanno i nostri attaccanti [SM=g27990]
muggiò.1912
00venerdì 29 dicembre 2017 20:54
Secondo alfredo pedullà si sta allenando a monzello l'esterno sinistro Andrea Padula 1996 ex chiasso

qui la scheda

www.transfermarkt.it/andrea-padula/profil/spieler/334665

effettivamente un vice d'errico mancava in rosa
m.totaro
00venerdì 29 dicembre 2017 21:10
muggiò.1912, 29/12/2017 20.54:

Secondo alfredo pedullà si sta allenando a monzello l'esterno sinistro Andrea Padula 1996 ex chiasso

qui la scheda

www.transfermarkt.it/andrea-padula/profil/spieler/334665

effettivamente un vice d'errico mancava in rosa


Non mi sembra abbiano le stesse caratteristiche e se non sbaglio può giocare anche a dx
cesadosso
00venerdì 29 dicembre 2017 22:59
m.totaro, 29/12/2017 21.10:

muggiò.1912, 29/12/2017 20.54:

Secondo alfredo pedullà si sta allenando a monzello l'esterno sinistro Andrea Padula 1996 ex chiasso

qui la scheda

www.transfermarkt.it/andrea-padula/profil/spieler/334665

effettivamente un vice d'errico mancava in rosa


Non mi sembra abbiano le stesse caratteristiche e se non sbaglio può giocare anche a dx



C'era uno stamattina che non conoscevo...
Comunque è difficile metter notizie se nessuno va mai al campo... !!
Cmq è gia un po che si sta allenando...
Caratteristiche...perché derrik non può giocare a dx?
[SM=g28000]
Oh bagai....
muggiò.1912
00venerdì 29 dicembre 2017 22:59
Re:
m.totaro, 29/12/2017 21.10:


Non mi sembra abbiano le stesse caratteristiche e se non sbaglio può giocare anche a dx




non ho detto che è il nuovo d'errico , ho detto che se eventualmente d'errico dovesse mancare questo è un esterno sinistro che può fare quel ruolo
muggiò.1912
00venerdì 29 dicembre 2017 23:12
Re:
cesadosso, 29/12/2017 22.59:



C'era uno stamattina che non conoscevo...
Comunque è difficile metter notizie se nessuno va mai al campo... !!
Cmq è gia un po che si sta allenando...
Caratteristiche...perché derrik non può giocare a dx?
[SM=g28000]
Oh bagai....




derrico può fare anche il portiere in questo monza, zaffaroni non mi sembra molto propenso a cambiare i ruoli che ha in mente anche palazzo e cogliati potrebbero fare gli esterni

comunque cavoli di zaffaroni , è li per quello

Padula e Tomaselli sono i primi 2 rinforzi , due giovani esterni di belle sperenze ... staremo a vedere

padula è di propietà del Lugano quindi penso venga in prestito , mentre tomaselli dovrebbe esser definitivo ... attendiamo comunicato ufficiale a Gennaio

attendiamo nuove su calil
cesadosso
00venerdì 29 dicembre 2017 23:17
Tomaselli è una trattativa...non è certo ne ha firmato.
Padula io non guardo Youtube come altri, perché mi fido solo dal vivo...
Però vedo che la valutazione che da' transfmarket è alta...
Cmq anche lui non è ancora tesserato perché il mercato è ancora chiuso..
Vedoamo tra un po
Comunque stamattina faceva solo atletica non so dirti che piedi ha... [SM=g27987]
Bauscia_Dal_1912
00sabato 30 dicembre 2017 00:09
cesadosso, 29/12/2017 23.17:

Tomaselli è una trattativa...non è certo ne ha firmato.
Padula io non guardo Youtube come altri, perché mi fido solo dal vivo...
Però vedo che la valutazione che da' transfmarket è alta...
Cmq anche lui non è ancora tesserato perché il mercato è ancora chiuso..
Vedoamo tra un po
Comunque stamattina faceva solo atletica non so dirti che piedi ha... [SM=g27987]



Appunto per ora sono solo voci,il primo magari piu' di una voce.
Cmq ho visto qualche foto di Padula mi sembra ben messo fisicamente.
Scuramente non piacera' a molti tifosi perche' non hanno alle spalle esperienza [SM=g27987]
ormonello
00sabato 30 dicembre 2017 01:54

Beh in svizzera ha giocato parecchio seppure in seconda divisione... che però più o meno equivale alla nostra C.

Mi sembra strano che arrivi i prestito con così largo anticipo però..... in ogni caso è un bene perché almeno si allena con la squadra ed entra nei meccanismi.
TifosodaBG
00sabato 30 dicembre 2017 08:17
Io dico solo che, fortunatamente, non è il Padula che avevo segnalato a Cesa ... Anche quello esterno, anche quello gioca in Svizzera, anche quello è giovane ... Peccato giocasse nella quarta serie!!! Mi era venuto un colpo! Vabbè, anche i migliori sbagliano. Figuriamoci i peggiori come me. [SM=g27986]
cesadosso
00sabato 30 dicembre 2017 08:27
ormonello, 30/12/2017 01.54:


Beh in svizzera ha giocato parecchio seppure in seconda divisione... che però più o meno equivale alla nostra C.

Mi sembra strano che arrivi i prestito con così largo anticipo però..... in ogni caso è un bene perché almeno si allena con la squadra ed entra nei meccanismi.




In Svizzera i campionati son gia fermi da un po...
Per questo era gia disponibile..
Anche se non è ancora tesserato
Perché il mercato è chiuso e mancan documenti..

Padula sostituisce Gasparri negli over...
È chiaro che per far arrivare una punta, ne deve uscire almeno una
Per liberare...non dico l ingaggio
Ma soprattutto il numero chiuso e completo di over...
È matematico che se nessuno dei nostri accetta il trasferimento...
Ci attacchiamo...
[SM=g27989]
L altro esterno giovane gia citato...sarebbe comunque un guovane e non va a intasare i tesseramenti, ma è ancora in trattativa.
TifosodaBG
00sabato 30 dicembre 2017 10:21
Vorrei precisare una parte del regolamento relativa alla questione over/under. Per quanto riguarda i tesseramenti della società, non esiste alcun vincolo relativo all'età dei giocatori. Una società, per capirci, può avere anche 30 over tesserati che non ci sarebbe alcun problema.

Il vincolo over/under è legato alla "lista calciatori" che ogni società deve presentare in federazione ed è in questo elenco che devono essere presenti:
- un massimo di 14 giocatori "over" (nati antecedentemente al 1 gennaio 1995)
- un massimo di 2 giocatori con il requisito di essere tesserati con la medesima società da almeno i tre anni precedenti la stagione in corso (per noi impossibile ...) se nati successivamente al 1 gennaio 1993 o da due anni se nati successivamente al 1 gennaio 1994 (vengono chiamati calciatori fidelizzati), in alternativa al massimo uno di questi due può essere un calciatore che, indipendentemente dall'età, è tesserato con la medesima società da almeno i quattro anni precedenti la stagione in corso (cosiddetto calciatore bandiera)
- un massimo di 1 giocatore che provenga dalle giovanili del club e per avere questo requisito deve essere stato tesserato per almeno quattro stagioni nei campionati giovanili agonistici (cosiddetto calciatore settore giovanile)
- i calciatori "under", nati successivamente al 1 gennaio 1995, non hanno limitazioni di utilizzo.


Questo, giusto per far capire, significa che io posso tesserare degli over in sovrannumero e mandarli in prestito, per esempio, o tenerli come "ruota di scorta" senza poterli impiegare fin quando non modifico la "lista" di cui sopra. Cosa che può essere fatta solo nei periodi di mercato con alcune eccezioni che trovate nel regolamento.

Sempre per capirci, Calil non è presente nella "lista" del Catania e per questo viene considerato "fuori rosa".
muggiò.1912
00sabato 30 dicembre 2017 11:04
Padula ha un contratto con il lugano fino al 2020 ed era in prestito al chiasso , ora non so se ha rescisso direttamente col lugano ... nel caso arriverà in prestito

il valore di transfermarkt è alto ma non vuol dire assolutamente niente , è stipendiato in un altra nazione con tetti ingaggi differenti dai nostri standard

io conoscevo un ragazzo che giocava nel bellinzona mi pare che fosse terza o quarta serie in svizzera, meglio che non vi dico quanto gli davano oltre a bilocale pagato e auto noleggiata dalla società ... un altro mondo, risparmiamoci le bestemmie [SM=g27992]

su Tomaselli si è pronunciato direttamente il presidente Colombo mica lo si è inventato di sana pianta poi ovvio che il mercato apre tra 3 giorni e le firme ancora non ci sono
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com