Calciomercato invernale - Stagione 2016/2017

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

blog1912 » blog1912 » blog1912 » blog1912

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6

TifosodaBG

00giovedì 17 novembre 2016 12:03

A dicembre si riapre il calciomercato per la serie D che poi continuerà per un bel po' visto che si lega, in qualche modo, anche a quello dei professionisti che aprirà a gennaio.

I primi rumours raccolti da newpagala e manifestati anche dal presidente riguardano il ragazzo ex Albinoleffe Riccardo Stronati classe 1997.
Oltre a questo potrebbero esserci dei movimenti relativi agli under che riguarderebbero, per lo più, il centrocampo. Da verificare se sostituzioni/cessioni dovute a bocciature piuttosto che a voglia di giocare dell'atleta piuttosto che ad esigenze tecnico-tattiche o quant'altro. Non credo che verranno fatte cessioni per questioni di budget.

Oltre a questo si vocifera da tempo che ci siano interessamenti dei nostri operatori di mercato per una punta. Qualcuno ha parlato di punta under ma sembra che questa strada sia un po' chiusa non tanto per questioni di volontà ma per qustioni di quantità di buoni under disponibili a muoversi da dove sono ora.
Ma anche per gli attaccanti over il discorso non cambia. Chi potrebbe essere invogliato ad entrare in un reparto ormai collaudato e che, soprattutto, abbonda di giocatori di buona/ottima qualità tecnico-tattica? Senza qualche cessione nel reparto che possa garantire un po' più di spazio a chi dovesse arrivare la vedo dura.
Comunque sia credo che se debbano essere fatti dei sacrifici, economici che umani, questi debbano essere fatti per "mettere qualcosa in più" e non qualcosa di diverso. Mi spiego, il lungagnone (passatemi il termine) che in molti richiedono deve anche essere di qualità perchè, giusto come paragone, il Nullo Russo di turno sarebbe un inutile innesto. Serve qualità e migliorare quella che abbiamo non è semplice.

Muggiò1912

00giovedì 17 novembre 2016 12:17

Per me la rosa è completissima e sta facendo cose impressionanti perciò intervenire è un grosso rischio sia in un senso che nel altro, se si interviene male non va bene se non si interviene e qualcosa va storto si ha il rimpianto , insomma bisogna agire bene in questo spero la voce del mister risulti rilevante più delle pressioni di vari "uomini" mercato che proporranno fenomeni al nostro DS ora che le cose girano bene

Io cambierei un under mai utilizzato roveda/calviello/giussani/cazzaniga con stronati e se proprio devo fare un colpo punterei tutto su Cardinio del lecco

con un reparto di attacco composto da ferrario d'errico palazzo santonocito stronati cardinio gasparri voglio vedere il pergoletto che fa [SM=g27987]

cesadosso

00giovedì 17 novembre 2016 12:31

Entra qualcuno se esce qualcuno
Tipo esce barzotti e puoi far entrare uno al suo posto
Magari con altre caratteristiche tipo torre (torri) da ultimi 10 minuti
[SM=g27989]

Il resto uguale x gli under
Esce 1 entra 1
Poi decide il mister
Che all 80% vuol restar cosi [SM=g27989]

TifosodaBG

00giovedì 17 novembre 2016 14:17

Re:

cesadosso, 17/11/2016 12.31:
Poi decide il mister
Che all 80% vuol restar cosi

Ecco, spererei davvero che questa volta decida il mister.
Credo che dall'arrivo di Iacopino l'aspetto tecnico sia più controllato dai tecnici che dagli operatori di mercato quindi ho fiducia che qualcosa di buono si possa fare.
Non credo che rimarremo con un reparto affollato da trequartisti/mezzepunte/esterni d'attacco e nessuna vera prima punta ma piuttosto che "regalare" un Gasparri (nome a caso, intendiamoci) alle avversarie per non mettere un nome "pesante" come attaccante risulterebbe più che inuitle direi dannoso.

Credo che più dell'aspetto tecnico ci si dovrà occupare anche dell'aspetto "spogliatoio". A mio avviso qualche scontento potrebbe esserci. Ovviamente il malcontento viene limitato molto dai successi in campionato e dalla possibilità di vedere il professionismo nella prossima stagione, però tale resta.

newpagala

00giovedì 17 novembre 2016 14:29

Fatto salvo l'arrivo di Stronati che appena entra in forma giochera ala destra al posto di ramponi mi dico bene di questo ragazzo in passato gestito non benissimo,di conseguenza partiranno due under uno sara' Giussani d cui si dice molto bene l'altro probabile Cazzaniga per il resto non credo che ci saranno movimenti almeno che non arrivino richiesta da parte di ragazzi che non sono ancora riusciti a trovare spazio tipo Gasbarri ma anche altri ma so che tutti vogliono centrare l'obbiettivo .

Muggiò1912

00giovedì 17 novembre 2016 14:31

Re: Re:

TifosodaBG, 17/11/2016 14.17:

Ecco, spererei davvero che questa volta decida il mister.
Credo che dall'arrivo di Iacopino l'aspetto tecnico sia più controllato dai tecnici che dagli operatori di mercato quindi ho fiducia che qualcosa di buono si possa fare.
Non credo che rimarremo con un reparto affollato da trequartisti/mezzepunte/esterni d'attacco e nessuna vera prima punta ma piuttosto che "regalare" un Gasparri (nome a caso, intendiamoci) alle avversarie per non mettere un nome "pesante" come attaccante risulterebbe più che inuitle direi dannoso.

Credo che più dell'aspetto tecnico ci si dovrà occupare anche dell'aspetto "spogliatoio". A mio avviso qualche scontento potrebbe esserci. Ovviamente il malcontento viene limitato molto dai successi in campionato e dalla possibilità di vedere il professionismo nella prossima stagione, però tale resta.

Questo è ovvio

se dovessero esserci cessioni ci sono 8 gironi in d e 3 in lega pro disponibili , le squadre del nostro girone che si attaccassero al bip ci mancherebbe andarle a rinforzare

Gol di capelli docet [SM=g28000]

Dubito ci spareremo nelle balle da soli [SM=g27988]

cesadosso

00giovedì 17 novembre 2016 14:53

......aggiungo deduzione mia...
Non penso qualcuno voglia andare via con questa classifica
Perché magari c'è in ballo qualche premio ad obbiettivo....
[SM=g27989]

sai come'
....dove vado... a carate o a ciliverghe a fa cuse'....
[SM=g27989]

BrianzaBiancorossa

00giovedì 17 novembre 2016 15:00

Condivido tutto, se posso fare un appunto all'ottima rosa allestita dalla società andrei a migliorare l'11 iniziale trovando un 97 migliore rispetto a Ramponi. Non che non sia un buon giocatore, ma nelle ultime uscite l'ho visto un po' timoroso e avulso dal gioco rispetto agli altri 10.
ben venga quindi Stronati, che personalmente non conosco, man da quello che leggo dovrebbe andare a ricoprire proprio il ruolo di Ramponi per avere un'ottima alternativa che si giochi il posto in base al momento di forma.

Per il resto rimarrei cosi.

Avanti ragazzi, la Lega Pro è troppo importante per una società come la nostra. Crediamo in voi, speriamo che dopo tanti anni di sfiga per una volta ci giri un anno a nostro favore.
Tutti uniti verso un unico obiettivo:
Virtus Bergamo, Ciliverghe, Ciserano, Seregno e Pergolettese, 5 partite che ci diranno molto. FORZA MONZA VINCI PER NOI!

TifosodaBG

00giovedì 17 novembre 2016 15:46

Stronati ha certamente più esperienza avendo disputato qualche gara di Legapro ed essendo stato aggregato all'Albinoleffe per un bel po' di tempo. Non so se qualitativamente possa però essere migliore di Ramponi ma spero che il mister, o chi per lui, faccia le giuste verifiche.

Ricordiamoci però che si potrebbe anche verificare un'altra soluzione alternativa a quella di prendere un sostituto di Ramponi e cioè lo spostare a destra D'Errico/Palazzo utilizzando Origlio come centrocampista alto e tenere dietro Guanziroli a sinistra e Costa/Adorni a destra.
Da verificare che Origlio possa ricoprire quel ruolo (meglio di Ramponi intendo) e se questa fosse una soluzione papabile si potrebbe anche pensare ad un difensore esterno sinistro per tenere Guanziroli a destra o uno destro visto che Costa non sempre ha convinto in quel ruolo (è più centrale, mi pare).

Ovviamente chiacchere da bar.

Muggiò1912

00giovedì 17 novembre 2016 15:57

tutta questa esigenza di sostituire ramponi sinceramente non la vedo

è un ragazzo giovane sempre generoso in corsa e sacrificio, il più delle volte ignorato nella manovra perchè giustamente si va da d'errico, secondo me col tempo e giocando può solamente crescere e prendersi pienamente il ruolo

poi se abbiamo in casa stronati che può ricoprire quel ruolo e dare maggiori garanzie, ben venga vediamolo ! ma andare a cercare un altro in quel ruolo non ha proprio senso

A mio avviso se si può far qualcosa, quel cardinio li' rimasto sul gargarozzo quest'estate si potrebbe portare a casa sacrificando giussani/barzotti, considerando che cardinio verrebbe tanto buono anche per una futura lega pro ( qui mi gratto [SM=g27987]

)

cesadosso

00giovedì 17 novembre 2016 16:22

Stronati è gia tesserato
Perché sabato ha giocato co gli juniores (se non ne 'un omonimo)
Mn nell articolo dice a volte supponente....(quindi magari è forte... [SM=g27990]

)

Cmq non è bruno conti, o meglio nessuno l ha visto e gia viaggiate di fantasia...
Vediamolo...
Altrimenti portiam a casa capelli che a me non dispiace
Anzi.....

BrianzaBiancorossa

00giovedì 17 novembre 2016 16:30

Re:

Muggiò1912, 17/11/2016 15.57:

A mio avviso se si può far qualcosa, quel cardinio li' rimasto sul gargarozzo quest'estate si potrebbe portare a casa sacrificando giussani/barzotti, considerando che cardinio verrebbe tanto buono anche per una futura lega pro ( qui mi gratto )

Cardinio, secondo la mia opinione, è proprio il tipo di acquisto da non fare a gennaio.
Non discuto la qualità del giocatore (anche se a 29 anni non ha ancora giocato un minuto da professionista), ma andare ancora ad ingolfare il reparto offensivo lo trovo deleterio in chiave clima-spogliatoio.
Con questa quadra, là davanti ne giocano tre (d'errico-santo-ferrario) e ne restano fuori due (gasparri-palazzo). Non andrei a toccare il miglior attacco della serie D.
Piuttosto come detto, un'alternativa a Ramponi sulla fascia (sempre classe 97) o al massimo uno spilungone che accetti di buon grado la panchina da mettere dentro negli ultimi minuti in caso di vantaggio.

Muggiò1912

00giovedì 17 novembre 2016 17:09

Re: Re:

BrianzaBiancorossa, 17/11/2016 16.30:

Cardinio, secondo la mia opinione, è proprio il tipo di acquisto da non fare a gennaio.
Non discuto la qualità del giocatore (anche se a 29 anni non ha ancora giocato un minuto da professionista), ma andare ancora ad ingolfare il reparto offensivo lo trovo deleterio in chiave clima-spogliatoio.
Con questa quadra, là davanti ne giocano tre (d'errico-santo-ferrario) e ne restano fuori due (gasparri-palazzo). Non andrei a toccare il miglior attacco della serie D.
Piuttosto come detto, un'alternativa a Ramponi sulla fascia (sempre classe 97) o al massimo uno spilungone che accetti di buon grado la panchina da mettere dentro negli ultimi minuti in caso di vantaggio.

il discorso che mi spinge a dire cardinio sarebbe lungo, te la faccio breve

- è una punta che la porta la vede sempre e i numeri parlano a suo favore
- la situazione del lecco è disperata, quest'estate ha messo da parte tutto per vestire ancora la casacca lecchese a cui è legatissimo, ma ora le condizioni sono disperate
- 29 anni mai nei professionisti ? per me un attaccante segna e basta, mi spiego se vedi la porta in d e sai muoverti in area lo puoi fare benissimo anche in lega pro... dicevano così anche di marzeglia scaricato dal piace ora sta facendo le fortune del renate [SM=g27993]

- lo spogliatoio lo spacchi se inserisci in un gruppo una testa calda, se aumenti la competizione non fai altro che aumentare il livello degli 11 in campo, meglio a disposizione nel monza o titolare a seregno ? beh si accomodino [SM=g27987]

- in chiave futura può giocare in lega pro ! i vari ferrario santonocito gasparri palazzo non saprei sinceramente [SM=g27995]

In sostanza se si può e il mister chiede qualcosina ancora la' davanti mi viene in mente lui [SM=g27988]

cesadosso

00giovedì 17 novembre 2016 17:38

Va che si gioca in 11
E con 4 under...
Se arriva 1...parte 1
Io non mi libererei di nessuno
Poi
Basta parlar di lega pro.... [SM=g27989]

Ostiiiii

TifosodaBG

00giovedì 17 novembre 2016 17:59

Credo che nessuno voglia sostituire Ramponi, ora come ora.
Il ragazzo ha dimostrato di avere margine di crescita.
Però bisogna trovare un sostituto e se lo si trova migliore tanto meglio. Perchè "bisogna"? Perchè se si è deciso che i due in mezzo sono "intoccabili" e Ramponi non ha "vite infinite". Senza considerare che un calo di condizione può anche esserci nel corso della stagione visto che è un under ed il fisico da "pro" se lo sta ancora costruendo.

Sul fatto che se dovesse entrare un under come "cambio" per Ramponi ne debba uscire un altro, concordo con cesadosso. Già così non c'è spazio per tutti ... Forse qualcuno che gioca meno potrebbe volersene andare.

Discorso Cardinio ... Non credo sia quello che ci serve ora.
Non conosco bene il giocatore ma, per quel che ne so, non è una prima punta ma sarebbe l'ennesima seconda punta. Vede la porta? Sì, a Lecco con in parte un certo Franca ha fatto 15/16 goal per due stagioni ma se andiamo a vedere le statistiche precedenti non è che lo si possa considerare un "bomber". Non discuto l'uomo, che reputo umanamente sopra la media per l'attaccamento dimostrato al Lecco, però non penso possa essere la soluzione ai nostri problemi. Sempre che di problemi possiamo parlare! Io cercherei qualche attaccante di Legapro che possa aver voglia di rimettersi in gioco in serie D per tentare di riconquistare il professionismo a Monza. Non ho nomi da fare al momento ma questa sarebbe la figura che andrei a cercare.

TifosodaBG

00venerdì 18 novembre 2016 11:45

Probabilmente vuol dire poco o nulla, intendiamoci, però dovete sapere che nei giorni scorsi si è riunita la rappresentativa di serie D che sarà la selezione partecipante al prossimo torneo di Viareggio.

Per questa rappresentativa vengono convocati i giovani più interessanti della categoria. Il raduno degli ultimi giorni è stato relativo alla sola "area nord" e tra i 26 convocati (6 classe 1997, 1 classe 1999, 1 classe 2000 ed i rimanenti classe 1998) non c'è stato nemmeno uno dei nostri under.
Ora, mi vien difficile capire come possa essere rimasto fuori da questa selezione Origlio, come mi diventava difficile capire come fosse nella rappresentativa under 18 Cetrangolo la passata stagione, però questo potrebbe essere un segnale che, forse, i ragazzi che vediamo noi in campo sono certamente adeguati alla categoria ma non darei per scontato che sia il "meglio possibile".

Aggiungo, tra i convocati mi risulta il portiere Petrisor (ricordate quello che doveva venire da noi?) e, soprattutto, un nostro giovane prestato al Cavenago e cioè Achenza.

cesadosso

00venerdì 18 novembre 2016 12:18

Sarà come nelle giovanili proviciali...
È la società che propone nominativi
Poi al massimo escon a visionarli 1 volta
E se ti va bene ti convocano...
Quindi il 75% son raccomandazioni
[SM=g27989]

fungiatt

00venerdì 18 novembre 2016 14:58

L'idea che mi son fatto io è che a questi livelli, essendoci più di 160 società e almeno 8-9 under per ognuna, non convochi i migliori, ma i migliori dei raccomandati che hanno bisogno di un po' di visibilità.
L'anno scorso i nostri avevano bisogno di visibilità, quest'anno no, perché la visibilità se la stanno già garantendo coi fatti sul campo.
Quindi il fatto che non siano convocati lo vedo come estremamente positivo.
Oh...sensazione personale da non addetto ai lavori

TifosodaBG

00venerdì 18 novembre 2016 15:04

Re:

cesadosso, 18/11/2016 12.18:
Sarà come nelle giovanili proviciali...
È la società che propone nominativi
Poi al massimo escon a visionarli 1 volta
E se ti va bene ti convocano...
Quindi il 75% son raccomandazioni

Non so se sia vero ma è certamente plausibile. Funziona un po' così in tutti gli sport, anche da noi ci sono delle selezioni provinciali/regionali alla quale partecipano quelli che vengono mandati dalle società. Gli osservatori provinciali li conosco perchè fanno dei corsi con me e non li ho mai visti in giro per le palestre e, per loro stessa ammissione, non hanno tempo per farlo. Quindi si adeguano a quello che vedono in giro quando vanno con le loro squadre (peccato che alcuni allenino il femminile per poi fare le selezioni maschili ...) oppure devono affidarsi ai raccomandati. Diciamo che scelgono il meglio, ma pur sempre tra i raccomandati.

C'è anche da dire che una società seria sa di avere uno o due o tre ragazzi/e che possono ambire a giocare in una selezione ed è giusto che li propongano. Il problema è quando vengono mandati venti ragazzi della medesima società nella speranza che almeno uno venga preso così la società ne ha lustro. Che poi serve a un cazzo ... Ma di megalomani è piena l'aria!

Detto questo ... Spero che in serie D ci sia una struttura un po' più seria. C'è tanto di elenco di osservatori della Lega e spero che qualcuno vadano a visionarlo ogni tanto. E mi pare strano che non sia mai venuto nessuno a Monza ... Realmente ci sono esterni mancini migliori di Origlio nella serie D del nord?
Che poi meglio così, se non ce lo portano via per il Viareggio noi ne abbiamo solo dei vantaggi. [SM=g27988]

sor guido

00venerdì 18 novembre 2016 16:19

Tre Movimenti:
1)Va via Palesi (Cazzaniga rimane a fare la riserva) che è chiuso e se va bene a Zaffa entra in rosa Stronati oppure si cerca un altro under esterno alto.
2)Va via Gasparri chiuso dagli under e arriva una punta forte fisicamente dalla serie C, o un top player sempre con queste caratteristiche della D.
3)Giussani è giudicato ancora acerbo e va in prestito in qualche squadra dove può giocare.
Stop

cesadosso

00venerdì 18 novembre 2016 16:55

Son rumors...
O previsioni ?
In pratica ne diam via 2 buoni per 1 forte....(in teoria)
Mah...
Tatticamente posson starci ste mosse...
Io Palesi non lo darei via

BrianzaBiancorossa

00venerdì 18 novembre 2016 17:37

Re:

cesadosso, 18/11/2016 16.55:
Son rumors...
O previsioni ?
In pratica ne diam via 2 buoni per 1 forte....(in teoria)
Mah...
Tatticamente posson starci ste mosse...
Io Palesi non lo darei via

Palesi è in prestito dal Genoa non so come funzioni..

Come ho già detto io cambierei il meno possibile, un Gasparri e un Palesi in panchina li vorrei sempre avere perchè non si sa mai (tocca ferro)

Muggiò1912

00venerdì 18 novembre 2016 17:42

ragazzi non stiam qui a farci le seg**

tutto dipende da come arriviamo dopo la trasferta di dro !

se siamo indietro ci sarà da investire ancora per tentare il tutto per tutto, se siamo avanti forse qualcuno possiamo sacrificarlo al posto di fargli passare un anno a marcire in panchina

pensiamo di domenica in domenica che è meglio [SM=g27988]

TifosodaBG

00venerdì 18 novembre 2016 17:55

Re: Re:

BrianzaBiancorossa, 18/11/2016 17.37:
Palesi è in prestito dal Genoa non so come funzioni..

Funziona che, bene che vada, l'anno prossimo torna in rossoblu.
Quest'anno è stato preso per farlo giocare e l'ha fatto. Anche tanto. Poi è entrato in campo, ed in forma, Perini e lo spazio si è ridotto drasticamente. Il Genoa, su richiesta del ragazzo, potrebbe chiedere garanzie sull'utilizzo oppure cercare altre squadre.

BrianzaBiancorossa, 18/11/2016 17.37:
Come ho già detto io cambierei il meno possibile, un Gasparri e un Palesi in panchina li vorrei sempre avere perchè non si sa mai (tocca ferro)

Credo che un po' tutti la pensino allo stesso modo, rinunciare a Palesi e Gasparri in questo momento pare un'eresia. Però bisogna mettere davanti le esigenze del gruppo e della squadra.
Se i due ragazzi (così come altri, intendiamoci) pretendono di giocare questo potrebbe creare dei problemi di spogliatoio pertanto vanno "gestiti". Se, al contrario, restano comunque in "buon ordine" (come pare sia andata finora) possiamo dire che diventerebbero sacrificabili solo nel caso ci sia la possibilità di inserire giocatori di qualità superiore (leggi giocatori da Legapro, più o meno).

Quello che non vorrei vedere sono dei movimenti di mercato senza capo nè coda fatti solo per dare da mangiare ai procuratori di turno che, ricordo, sui movimenti di giocatori ci campano. Mica solo Raiola ...

Muggiò1912

00venerdì 18 novembre 2016 18:34

Re: Re: Re:

TifosodaBG, 18/11/2016 17.55:

Credo che un po' tutti la pensino allo stesso modo, rinunciare a Palesi e Gasparri in questo momento pare un'eresia. Però bisogna mettere davanti le esigenze del gruppo e della squadra.
Se i due ragazzi (così come altri, intendiamoci) pretendono di giocare questo potrebbe creare dei problemi di spogliatoio pertanto vanno "gestiti". Se, al contrario, restano comunque in "buon ordine" (come pare sia andata finora) possiamo dire che diventerebbero sacrificabili solo nel caso ci sia la possibilità di inserire giocatori di qualità superiore (leggi giocatori da Legapro, più o meno).

Quello che non vorrei vedere sono dei movimenti di mercato senza capo nè coda fatti solo per dare da mangiare ai procuratori di turno che, ricordo, sui movimenti di giocatori ci campano. Mica solo Raiola ...

sulla competizione che rovina lo spogliatoio non sono per niente d'accordo, tutte le grandi squadre hanno una panchina di valore, sta agli interpreti farsi notare ed emergere.. poi uno lo mette in preventivo quando viene a giocare nel monza non puoi pretendere il posto fisso che avevi alla caratese caronnese o chicchessia

più facile che lo spogliatoio si scazzi se (toccando ferro) deve star fuori qualcuno forte e il sostituto è una pippa che ti fa perdere la partita

non siamo all'oratorio dove tutto pretendono di reclamare il posto, se non lo si capisce c'è sempre il seregno con tanto spazio e 15 punti in meno [SM=g27988]

Bauscia_Dal_1912

00venerdì 18 novembre 2016 19:31

Si dai se diamo via Palesi facciamo la cazzata piu' grossa....se si fa' male uno dei 2 centrali ?
Palesi si e' dimostrato all'altezza della situazione vogliamo puntare su Cazzaniga che,per ora e' un incognita ?
Ora che abbiamo una panchina andiamo a smantellarla ?

TifosodaBG

00sabato 19 novembre 2016 10:30

Re: Re: Re: Re:

Muggiò1912, 18/11/2016 18.34:
sulla competizione che rovina lo spogliatoio non sono per niente d'accordo

Non ho scritto da nessuna parte che la competizione rovina lo spogliatoio. Anzi,sono assolutamente convinto del contrario.
Questo però dipende dallo spogliatoio.
Giusto per fare un esempio che non so se possa essere vicino o meno alla realtà ma che può aiutare a capire la situazione. Nel calcio moderno si fa presto a venire bruciati e quando sei giovane una stagione sbagliata o una buona possono fare la differenza. Palesi ha iniziato a giocare, e bene non dimentichiamolo, ed ora viene chiuso da due giocatore di comprovata esperienza e qualità. Se la sua inclinazione fosse quella che io reputo corretta, il suo pensiero potrebbe essere:"Resto che da quelli che ho davanti posso solo che imparare e nel frattempo cerco di crescere mettendo in crisi il mister nelle scelte cercando di guadagnarmi il posto o comunque qualche occasione per giocare". Se invece l'atteggiamento fosse quello sbagliato:"Vedrò il campo in pochissime occasioni ormai, meglio andare da altre parti dove serve un under e dove mi fanno giocare con più regolarità così mi metto in mostra".
A maggior ragione un pensiero simile lo potrebbe fare Gasparri che, tra l'altro, non si vede precluso l'impiego da un giocatore più forte, capace o esperto ma da un "under" e solo perchè è "under". Con tutto il bene che posso pensare di Ramponi di certo non riesco ad affermare che sia meglio di Gasparri.

Risulta chiaro che il primo atteggiamento porta ad uno spogliatoio "competitivo" nella maniera giusta mentre il secondo porta a malcontento che potrebbe non giovare.
Ribadisco, ho preso Palesi/Gasparri come esempi senza voler pretendere che siano loro i protagonisti di un problema di spogliatoio.

Muggiò1912

00sabato 19 novembre 2016 11:34

Re: Re: Re: Re: Re:

TifosodaBG, 19/11/2016 10.30:

Non ho scritto da nessuna parte che la competizione rovina lo spogliatoio. Anzi,sono assolutamente convinto del contrario.
Questo però dipende dallo spogliatoio.
Giusto per fare un esempio che non so se possa essere vicino o meno alla realtà ma che può aiutare a capire la situazione. Nel calcio moderno si fa presto a venire bruciati e quando sei giovane una stagione sbagliata o una buona possono fare la differenza. Palesi ha iniziato a giocare, e bene non dimentichiamolo, ed ora viene chiuso da due giocatore di comprovata esperienza e qualità. Se la sua inclinazione fosse quella che io reputo corretta, il suo pensiero potrebbe essere:"Resto che da quelli che ho davanti posso solo che imparare e nel frattempo cerco di crescere mettendo in crisi il mister nelle scelte cercando di guadagnarmi il posto o comunque qualche occasione per giocare". Se invece l'atteggiamento fosse quello sbagliato:"Vedrò il campo in pochissime occasioni ormai, meglio andare da altre parti dove serve un under e dove mi fanno giocare con più regolarità così mi metto in mostra".
A maggior ragione un pensiero simile lo potrebbe fare Gasparri che, tra l'altro, non si vede precluso l'impiego da un giocatore più forte, capace o esperto ma da un "under" e solo perchè è "under". Con tutto il bene che posso pensare di Ramponi di certo non riesco ad affermare che sia meglio di Gasparri.

Risulta chiaro che il primo atteggiamento porta ad uno spogliatoio "competitivo" nella maniera giusta mentre il secondo porta a malcontento che potrebbe non giovare.
Ribadisco, ho preso Palesi/Gasparri come esempi senza voler pretendere che siano loro i protagonisti di un problema di spogliatoio.

Tutto giusto ma il discorso di fondo è .. sono nel monza e sto lottando per vincere il campionato, qui pagano regolarmente c'è un progetto importante ed è una società storica, resto qui e mi accontento oppure chiedo di andare a far il titolare alla caratese o peggio ancora ?

cesadosso

00sabato 19 novembre 2016 14:53

Fiumi di parole x commentare il niente...
Manca 1 mese avanti cosi [SM=g27989]

TifosodaBG

00lunedì 21 novembre 2016 09:27

Voce del tutto non ufficiale raccolta da cesa (e altri) in curva da fonte poco attendibile ma comunque da riportare perchè, comunque sia, la possibilità che possa acadere potrebbe esistere.
Guanziroli potrebbe dover rientrare a Como la finestra di mercato.
Io so per certo che in alcuni contratti di prestito è previsto il rientro alla squadra di proprietà durante la finestra di mercato, ovviamente su richiesta della stessa. Non so se sia una clausola "automatica" e quindi presente in tutti i contratti o se sia una clausola in più da inserire alla bisogna. Per chi ne sa di più, sarebbe interessante sapere se Guanziroli, ma anche Palesi ed altri giocatori in prestito (under o meno), abbiano in contratto questa clausola.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:28.