Monza - Pontisola Domenica h 15

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

blog1912 » blog1912 » blog1912 » blog1912

Pagine: 1, 2, [3]

TifosodaBG

00lunedì 10 ottobre 2016 17:41

Ma come katso è possibile che sia ancora d'accordo con cesa?
Beh, a parte il discorso sulle donne ... Non sono assolutamente razzista in merito. Che la ragazza di domenica non fosse adeguata è vero, ma ricordate gli altri 5 arbitraggi? Non tutti ma buona parte si sono dimostrati inadeguati anche loro, lontani dall'azione, con scarsa capacità di corsa e di tenere in mano la partita. Vi ricordo solo i trattamenti avversari ricevuti da D'Errico in alcune partite e del tutto tollerati dagli arbitri ... E non avevano reggicalze e gonna questi.

campo_mauro

00lunedì 10 ottobre 2016 17:57

Re:

TifosodaBG, 10/10/2016 17.41:
... E non avevano reggicalze e gonna questi.

....e neanche quella di ieri... [SM=g27994]

... almeno in campo [SM=g27995]

.

Cmq non è il caso di uomo o donna perché negli anni passati abbiamo avuto arbitri donna ed hanno arbitrato egregiamente.
Incluso l'assistente donna che sicuramente sono state tutte più all'altezza del sardo di ieri.

fcmonza

00lunedì 10 ottobre 2016 17:59

Re:

TifosodaBG, 10/10/2016 17.41:
Ma come katso è possibile che sia ancora d'accordo con cesa?
Beh, a parte il discorso sulle donne ... Non sono assolutamente razzista in merito. Che la ragazza di domenica non fosse adeguata è vero, ma ricordate gli altri 5 arbitraggi? Non tutti ma buona parte si sono dimostrati inadeguati anche loro, lontani dall'azione, con scarsa capacità di corsa e di tenere in mano la partita. Vi ricordo solo i trattamenti avversari ricevuti da D'Errico in alcune partite e del tutto tollerati dagli arbitri ... E non avevano reggicalze e gonna questi.

invece per me le donne possono stare a casa a stirare come si cantava ieri [SM=g27990]

guarda, proprio ieri sera, parlando con mio fratello, mi raccontava che sabato è andato a vedere una partita di calcio a 5 serie B. arbitrava una donna...ebbene, ne ha combinate di tutti i colori...stessa cosa in un altra partita sempre dello stesso campionato...
per me a certi livelli non può esistere sta cosa.

ripeto che avrei detto lo stesso anche se avessimo vinto.

campo_mauro

00lunedì 10 ottobre 2016 17:59

Re:

cesadosso, 10/10/2016 17.17:
No ...santonocito
Deve giocare dietro la punta / le punte
Ferrario avrebbe anche piu palloni giocabili e bassi...
Daccordo sulle donne...
Posson fare al massimo il quarto arbitro
Innervosiscon la partita gia dalla designazione

Pergoletto quando lo becchiamo ??
Certo se perdi...son 7 punti
Non son pochi
Se vinci 1...
Troppo presto
Temo piu il bg e seregno che il pergo

va benissimo anche a fianco della punta, però devi sacrificare o D'Errico o Gasparri.

TifosodaBG

00lunedì 10 ottobre 2016 18:27

A certi livelli non può esistere ... Quali livelli? Innanzitutto il nostro livello è serie D, vorrei ricordare. E poi mi pare un discorso assolutamente anacronistico. Ma va ben istèss, ognuno la pensa come vuole.

brianzolo66

00lunedì 10 ottobre 2016 18:28

Re:

cesadosso, 10/10/2016 17.17:
No ...santonocito
Deve giocare dietro la punta / le punte
Ferrario avrebbe anche piu palloni giocabili e bassi...
Daccordo sulle donne...
Posson fare al massimo il quarto arbitro
Innervosiscon la partita gia dalla designazione

Pergoletto quando lo becchiamo ??
Certo se perdi...son 7 punti
Non son pochi
Se vinci 1...
Troppo presto
Temo piu il bg e seregno che il pergo

Pergolettese alla penultima, subito dopo il Seregno e al ritorno è l'ultima trasferta, prima di concludere in casa col Dro.

cesadosso

00lunedì 10 ottobre 2016 18:35

Non è facile arbitrare...
Ma ieri vedevo che non era concentrata e sempre fuori posto
Non ho fatto neanche in tempo ad entrare che mi ha sverzato subito...
[SM=g27989]

Non reggono fisicamente
Van bene fino alla promozione
Dai..
Poi ok si sbaglia
Ma sta qui non sa neanche le regole...

Monza72

00lunedì 10 ottobre 2016 18:50

le donne possono arbitrare il calcio femminile, che in serie A vale la promozione maschile, forse neanche. in serie D al massimo possono fare il guardalinee (ne ricordo uan brava in passato) ma quello visto ieri non è accettabile. sempre a 30 metri dall'azione, sempre in affanno, mai uan decisione. e almeno le dessero due assistenti capaci per aiutarla, non il pirla che ieri era sotto la tribuna!
rivedendo le immagini il rigore c'era tutto, la spinta sul gol loro ci sta che non fischi. ma è tutto il match della sciura che non è accettabile, non gli episodi. io non so cucinare, le donne non sanno arbitrare, punto.

cesadosso

00lunedì 10 ottobre 2016 19:06

Son daccordo
Tra l altro critico anche il guardalinee...
Tra i tanti falletti li vicino non segnalati e un paio di rimesse invertite...
C'è stata un azione che la palla è uscita in fianco al guardalinee sotto la tribuna....
Ha segnalato rimessa dal fondo...
Addirittura l arbitra ha rettificato...
[SM=g28000]

Ahahahaha
Non son scuse son commenti...
Avete presente l azione li...?
Dai ...terna non concentrata diciamo cosi
[SM=g27989]

Bauscia_Dal_1912

00lunedì 10 ottobre 2016 20:49

Il problema non era il fatto di essere donna ma era bassa e non vedeva poverina.Secondo me dovevano farla arbitrare dai gradoni almeno qualche fallo in piu' lo fischiava

John Titor_69

00lunedì 10 ottobre 2016 21:14

Re:

Bauscia_Dal_1912, 10/10/2016 20.49:
Il problema non era il fatto di essere donna ma era bassa e non vedeva poverina.Secondo me dovevano farla arbitrare dai gradoni almeno qualche fallo in piu' lo fischiava

sì in effetti faceva fatica ad alzare la testa dai ciuffi d'erba.

TifosodaBG

00martedì 11 ottobre 2016 08:18

Re:

Monza72, 10/10/2016 18.50:
le donne possono arbitrare il calcio femminile, che in serie A vale la promozione maschile, forse neanche. in serie D al massimo possono fare il guardalinee (ne ricordo uan brava in passato) ma quello visto ieri non è accettabile. sempre a 30 metri dall'azione, sempre in affanno, mai uan decisione. e almeno le dessero due assistenti capaci per aiutarla, non il pirla che ieri era sotto la tribuna!
rivedendo le immagini il rigore c'era tutto, la spinta sul gol loro ci sta che non fischi. ma è tutto il match della sciura che non è accettabile, non gli episodi. io non so cucinare, le donne non sanno arbitrare, punto.

Prendo solo questo messaggio ma vale un po' per tutti.
Che l'arbitro di domenica fosse inadeguato è ASSODATO. Da qui a dire che tutte le donne sono inadeguate ad arbitrare ce ne passa.
Per tua stessa ammissione non sai cucinare e da questo deduci che gli uomiini non sanno cucinare? Ed è per questo che tra i grandi chef ci sono più uomini che donne ...
Suvvia, non facciamone una questione di genere.

newpagala

00martedì 11 ottobre 2016 10:01

Condivido pienamente le pagelle lette sul giornale di monza,anche palazzo male se deve giocare seconda punta non va bene il suo ruolo e esterno di centrocampo,l'unica vera seconda punto credo sia santonocito.

Palazzo si deve giocare la maglia con gasparri

TifosodaBG

00martedì 11 ottobre 2016 12:26

Palazzo può fare anche l'esterno d'attacco. Come seconda punta è "adattato" ma non è male, c'è di peggio.
Il problema è che nemmeno Santonocito è seconda punta.
L'unica vera seconda punta che abbiamo in squadra è Ferrario ...
Ovviamente non conosco Giussani e pochissimo Barzotti.

cesadosso

00martedì 11 ottobre 2016 12:50

Basta che non proponete i soliti 2 nomi di punte...
Uno 1 gol
Uno 0 gol ad oggi...
Ferrario 2
Proponete di meglio
[SM=g27989]

genovabiancorossa69.

00martedì 11 ottobre 2016 12:55

Fino a quando Ferrario non comincia a segnare siamo da playoff e scordiamoci il primo posto

brianzolo66

00martedì 11 ottobre 2016 14:09

Comunque nessuno ha detto una cosa, a meno che è solo una mia idea; sul tiro alle stelle di domenica, ma anche in parte sul gol mangiato contro i bolzanini da Ferrario, il pallone rimbalza in malo modo e io ho visto spesso alzarsi la sabbia dal campo; non è che è un po' gibboso e la palla tende anche a rallentare quando è rasoterra?

TifosodaBG

00martedì 11 ottobre 2016 14:19

Re:

cesadosso, 11/10/2016 12.50:
Basta che non proponete i soliti 2 nomi di punte...
Uno 1 gol
Uno 0 gol ad oggi...
Ferrario 2
Proponete di meglio

Giusto per curiosità, chi sarebbero i due "soliti" nomi da codice binario?
Io da qualche parte avevo letto/sentito un unico suggerimento relativo ad uno svincolato, Andrea Soncin, che però non sono certo sia una prima punta manco lui. Oltre al dubbio sul ruolo, è un giocatore almeno da Legapro e la vedo difficile che possa prendere in considerazione un ingaggio in serie D. A meno che gli si garantisca la conferma in caso di promozione.

TifosodaBG

00martedì 11 ottobre 2016 14:28

E, tanto per dire, l'altro che era stato "spinto" dalla tifoseria ora ne ha fatto qualcuno in più di due:

França Carlos Clay - Triestina Calcio 1918 - 7 goal

cesadosso

00martedì 11 ottobre 2016 14:33

Da bg...è un anno che leggo qui se c era uno andavam ai play off....... cristofoli e soragna
[SM=g27989]

Bottino scarsissimo anche per loro
Quindi o uno sicuro o mi tengo ferrario e barzotti tutta la vita

Franca è un altro livello

TifosodaBG

00martedì 11 ottobre 2016 15:04

Re:

cesadosso, 11/10/2016 14.33:
Da bg...è un anno che leggo qui se c era uno andavam ai play off....... cristofoli e soragna

Cristofoli l'anno passato ha giocato in Legapro quindi non fa testo.Negli anni precedenti, in serie D, è sempre andato in doppia cifra abbondante. Detto questo, l'anno scorso sarebbe servito, quest'anno non sarebbe stata la mia prima scelta.

cesadosso, 11/10/2016 14.33:

Bottino scarsissimo anche per loro
Quindi o uno sicuro o mi tengo ferrario e barzotti tutta la vita

Tutta la vita forse no, anche se comprendo il senso, ma direi anche che io terrei i primi due perchè Soragna-Cristofoli sono una coppia prima-seconda punta mentre Ferrario-Barzotti non li considero tali. Forse sbaglio io ma vedo la prima coppia meglio assortita.

cesadosso, 11/10/2016 14.33:
Franca è un altro livello

Ecco, hai detto giusto, Franca è di un altro livello ed è proprio quello che serve a noi, un attaccante di altro livello. Ferrario smentirà l'opinione generale che stiamo maturando su di lui? Io sarò felicissimo di ricredermi.

cesadosso

00martedì 11 ottobre 2016 15:48

Io ho detto solo...leggendo i commenti che manca una punta...
Ok.. va bene
Non proponete certi nomi perché stan segnando meno di me al giovedi sera...
Tutto li
Il resto son solo teorie
Il passato conta poco...
Il futuro nessuno lo sa
Vale per tutti
[SM=g27989]

sor guido

00mercoledì 12 ottobre 2016 08:22

Re:

cesadosso, 11/10/2016 15.48:
Io ho detto solo...leggendo i commenti che manca una punta...
Ok.. va bene
Non proponete certi nomi perché stan segnando meno di me al giovedi sera...
Tutto li
Il resto son solo teorie
Il passato conta poco...
Il futuro nessuno lo sa
Vale per tutti

Quando non ti puoi permettere non dico di buttare in mezzo una palla dalla trequarti ma nemmeno un calcio d'angolo perchè tanto di testa non la becca nessuno non sono teorie, semmai le teorie sono le tue... il calcio è molto più semplice di quello che credi.

TifosodaBG

00mercoledì 12 ottobre 2016 08:49

Re:

cesadosso, 11/10/2016 15.48:
Non proponete certi nomi perché stan segnando meno di me al giovedi sera...

Vabbè, ma tu sei di altra categoria ...

cesadosso

00mercoledì 12 ottobre 2016 08:51

Teorie intendo i troppi se..
Se cera se cera...
in base ai nomi detti

Sulle caratteristiche son anche daccordo...
Non capite sempre quello che volete capire
Ho scritto 10 volte
Serve uno con le caratteristiche che dite...
Dicevo solo sui nomi e i gol che farebbero
Che son teorie
[SM=g27989]

BrianzaBiancorossa

00mercoledì 12 ottobre 2016 09:24

Re:

cesadosso, 12/10/2016 08.51:
Teorie intendo i troppi se..
Se cera se cera...
in base ai nomi detti

Sulle caratteristiche son anche daccordo...
Non capite sempre quello che volete capire
Ho scritto 10 volte
Serve uno con le caratteristiche che dite...
Dicevo solo sui nomi e i gol che farebbero
Che son teorie

Non ha senso farne una questione di numeri ma bensì di caratteristiche e di utilità al nostro modo di gioco e al nostro modulo.

Ferrario, fino ad ora, oltre a non segnare, non ha aiutato la squadra a salire proteggendo palloni e non ha fatto sponde per l'inserimento degli esterni e della seconda punta.
Ma non è una colpa colpa del giocatore, o almeno in parte. L'abbiamo avuto qualche anno fa e lo conosciamo bene il tipo di gioco che fa.

Poi si possono fare paragoni di ogni genere, ma il discorso mio e di altri nasce proprio dalla mancanza di un riferimento davanti, che con questo modulo e in questa categoria è fondamentale.
Poi sono tutte opinioni e si può sbagliare e magari da domenica Ferrario inizia a fare 2 gol a partita.

UMZ71

00mercoledì 12 ottobre 2016 10:28

ma soprattutto non facciamo giocare Palazzo seconda punta con spalle alla porta.

Loris con le incursioni ti spacca le difese e non può pestarsi i piedi con Ferrario

cesadosso

00mercoledì 12 ottobre 2016 11:09

UMZ71, 12/10/2016 10.28:
ma soprattutto non facciamo giocare Palazzo seconda punta con spalle alla porta.

Loris con le incursioni ti spacca le difese e non può pestarsi i piedi con Ferrario

Daccordissimo...
Renderebbero di piu tutti e 2
[SM=g27989]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:48.