m.totaro
00martedì 20 dicembre 2016 13:34
Esteticamente come sarebbe? Non riesco ad immaginarlo hai qualche foto?
sor guido
00martedì 20 dicembre 2016 14:06
Il Sada non è omolagabile per i professionisti per una questione di territorio in quanto chiuso fra il Lambro e la Ferrovia per cui non potrà mai avere vie di fuga separate per le tifoserie.
Il Brianteo va sistemato a step investimento dopo investimento mano a mano che si scalano le categorie, per i lavori URGENTI, che necessitano "solo" per renderlo omologabile per la serie C servono non meno di 2 milioni di euro.
Il degrado non è solo colpa di Scanagatti ma ANCHE di Scanagatti perchè sono decenni che nessuno fa le doverose manutenzioni.
Giunta (di qualunque colore sia) e Colombo si devono per forza di cose accordare in modo che i quattrini che necessitano li tiri fuori un privato come investimento non a fondo perduto.
Personalmente per tornare a giocare nei professionisti sarei disposto a qualsiasi sacrificio anche ad andare a Meda per una stagione.
Il problema va risolto per il bene del Monza e di Monza.
questo è tutto le altre sono chiacchiere.
Non tornerò più sull'argomento.
cesadosso
00martedì 20 dicembre 2016 14:34
(Domanda...)
Ma se nelle domande di ripescaggio per la lega pro di settembre
Dicevano che lo stadio era a norma per l eventuale ripescaggio..
E infatti han ripescato loscamente altri....
Perché non sarebbe a norma per l anno prossimo ?
Cos'è cambiato in 2 mesi ?
Cioè i lavori si posson fare anche se giochiam a monza lostesso
Se vogliono fare si può fare tutto
...
Io cmq andrei a prendere i vari sindaci che non han mai fatto niente
Li metterei li a tagliare l erba 15 gg a luglio sotto il sole...
![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
(Sul discorso di spostarci son daccordo con sor guido...
Meda va bene sonvicino ...ahhaaha)
brianzolo66
00martedì 20 dicembre 2016 14:52
Ma quando hanno giocato la Tritium e poi soprattutto la Giana era a norma e ora la situazione è diventata così seria in 2 anni, dato che la Giana ha giocato 2 campionati fa e noi contro di loro, mi pare abbiamo giocato a febbraio 2015 in trasferta a Monza.
Stranezze.
TifosodaBG
00martedì 20 dicembre 2016 18:05
Fondamentalmente sono concorde con sor guido anche se, forse, per i lavori urgenti e solo atti all'omologazione in Legapro sono sufficienti meno di 2M di euro. Ma non molti ...
@ brianzolo
Sono cambiate le normative. Mentre prima ci si poteva sistemare con qualche gabola oggi è più difficile.
Era a posto il nostro stadio per il ripescaggio la passata estate? Se lo era lo sarà ancora per la prossima. Dubito però ... Comunque sia è messo meno peggio di tanti altri. Basti guardare nel nostro girone dove forse, e dico forse, solo la Pro Patria avrebbe uno stadio a norma per la Legapro.
fungiatt
00martedì 20 dicembre 2016 21:32
newpagala, 20/12/2016 11.20:
Vi elenco solo alcuni esempi di stadio dove le curve sono state spostate con l'utilizzo sei moduli in acciaio
Brescia
Carpi
Ascoli
Crotone i distinti
cagliari tutto lo stadio
Latina
per cui per abbassare i costi questo e' il modulo migliore
Hai citato tutte situazioni in cui lo stadio in origine era "ovale" con pista di atletica in mezzo (o velodromo a Carpi) e molto spazio. Il Brianteo non è un ovale e c'è mooolto meno spazio tra le gradinate e il campo.
Ad Ascoli hanno abbattuto e ricostruito
A Crotone l'hanno aggiunta dietro (estensione) e non sopra
A Latina le hanno addirittura messe sotto sequestro. Volete sapere perché? Oltre a questioni di sicurezza, il piano regolatore classificava come superficie a verde lo spazio tra il campo e le vecchie tribune, ma realizzando la "piastra" di basamento per i tubolari hanno cementificato togliendo il "verde"
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
In ogni caso tutte le strutture tubolari poggiano su una piastra di cemento.
Insomma, non è una questione così liscia.
Per come la vedo io, se non vuoi abbattere, più facile coprire.
Oppure, cantiamo più forte
fungiatt
00martedì 20 dicembre 2016 21:39
Re:
cesadosso, 19/12/2016 10.49:
Tutti ingegneri
Qua c'è il topic del "tutti ingegneri", di là c'è il "tutti allenatori". Solite chiacchiere da bar
sor guido
00giovedì 22 dicembre 2016 08:46
Le mie fonti sono certe e sicure... ripeto tutto il resto sono chiacchiere.
Prima che retrocedessimo era in deroga ora servono i lavori veri.
L'anno scorso sarebbe stato a posto (forse) ma a capienza ridottissima e quindo non utile perun investimento di un privato.
Per riportarlo ad almeno 7500 spettatori servono più di 2 milioni fonte attendibilissima e non di parte.
newpagala
00giovedì 22 dicembre 2016 09:25
Se considerate che esiste spazio dalla curva alla recinzione piu' quello dalla recinzione alla porta e come avere una pista di atletica ,comunque la pensiate se il pres mi fa il regalo di portarmi a bordo campo io sono felice la puo' costruire anche in bambu' se vuole.
cesadosso
00giovedì 22 dicembre 2016 12:28
newpagala, 22/12/2016 09.25:
Se considerate che esiste spazio dalla curva alla recinzione piu' quello dalla recinzione alla porta e come avere una pista di atletica ,comunque la pensiate se il pres mi fa il regalo di portarmi a bordo campo io sono felice la puo' costruire anche in bambu' se vuole.
Si...
Poi il discorso delle tribune di ferro...
Il presidente avevo letto che con le sue attività
Produce anche quelle cose li..
È logico anche che le proponga nel discorso di lavoro...
Per dire la tribunetta dove eravamo a seregno arriva da li...
Crotone uguale....
No a monza va ben no...
Ahahaha
È logico che se il presidente ero io...
La facevo in vetro visto che lavoro il vetro...
TifosodaBG
00giovedì 22 dicembre 2016 14:05
Vabbè, la Ceta (che ha sede a Bergamo e che in passato aveva legato il proprio nome alla realtà rugbistica bergamasca) è leader in Italia per questo tipo di strutture quindi è normale che si pensi ad una soluzione del genere piuttosto che a "cemento ed asfalto". Vado a memoria, forse anche il rialzo delle curve a Novara era fatto in questo modo e pure la tribunetta di Pordenone.
Queste soluzioni, comunque sia, credo siano dei palliativi perchè un "vero" stadio non si può basare su questo tipo di pezze ...
Ma ora questo discorso, a dirla tutta, non è che mi interessi più di tanto. E forse nemmeno il costo è così importante. La cosa più pressante ora sarebbe capire quali possono essere le tempistiche per mettere a norma il Brianteo in vista di una prossima stagione nei "pro".
Qui m pare che si stia giocando rimbalznadosi la palla tra comune e società. Il comune forse non può nemmeno decidere visto che a breve dovrebbe saltare e la società, o chi per lei, non è detto che possa aspettare le nuove elezioni che, vada come vada, avranno comunque altre priorità. Tutto potrebbe venire accellerato dal fatto che il liberarsi di un peso economico come lo stadio potrebbe diventare un'arma elettorale per la giunta in carica.
Ma la domanda, in fondo è ... Possiamo permetterci di buttare tutto questo tempo?
campo_mauro
00martedì 31 gennaio 2017 18:34
Novità?
Tutto tace da società e comune.....
Vedremo i prossimi passi....
Monza72
00martedì 31 gennaio 2017 18:56
ecco cosa può mettere un velo nero su tutto questo momento.. che mettere a posto lo stadio costa un botto. per le norme solite bizantine da applicare solo in Lombardia. e chi paga? si vota a desso e il voto degli antimonza è 100 volte tanto quello dei tifosi, quindi di certo nessuno prometterà nulla. anche se allevi pare si candidi ed è tifoso dichiarato in tempi non sospetti. peccato che non andrà al ballottaggio, dove ci sarà un candidato grillino che Monza manco la ha vista in cartolina (di solito è così col m5s) contro o quello della lega-fdi o, credo più probabilmente, del pd. che se è scannagatti (sindaco deprecabile ma tifoso a parole) qualcosa si può sperare, se un altro no.
giocheremo a meda pure noi? spero di no, ma non è irrealistico al momento.
newpagala
00venerdì 3 febbraio 2017 17:02
entro fine febbraio viene presentato al comune il progetto finale per il "nuovo" stadio sperem
cesadosso
00venerdì 3 febbraio 2017 17:33
newpagala, 03/02/2017 17.02:
entro fine febbraio viene presentato al comune il progetto finale per il "nuovo" stadio sperem
Ieri in un intervista video di mn
Tra le domande a presidente
C era la questione stadio...
Non ho ascoltato
Chi ha sentito cos ha detto?
(Ho spento alla domanda su un eventuale arrivo di cassano..
![[SM=g28000]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/12320000.gif)
Ahahahaha)
TifosodaBG
00sabato 4 febbraio 2017 11:26
Re:
newpagala, 03/02/2017 17.02:
entro fine febbraio viene presentato al comune il progetto finale per il "nuovo" stadio sperem
Non ho sentito l'intervista a Colombo. Per quanto riguarda l'ammodernamento dello stadio (meglio, rispetto a "nuovo"
) mi dicono che i contatti tra società e comune (o ufficio tecnico o assesore allo sport o assessore alle varie ed eventuali, non so di preciso) sono stati frequenti in questo periodo proprio per poter proporre un progetto che forse non è defintivo ma che possa dare comunque buone prospettive che venga accettato dal comune.
Insomma, dovrebbero aver già risolto alcune magagne legate, per esempio, agli investimenti ed alle opere da portare avanti. Con le giuste priorità. Questo non significa che la strada è già spianata nè che non ci sarà comunque da "litigare" con il comune per certi dettagli, però sembrerebbe dimostrare la buona volontà di entrambi nel cercare un accordo.
TifosodaBG
00venerdì 3 marzo 2017 08:15
Mi sembra che l'
ARTICOLO del Cittadino confermi, più o meno, quanto ho scritto sopra.
Non prendete il 10 marzo come data "sì o no" ma non andremo molto lontano prima di avere l'autorizzazione del comune a predisporre quanto necessario per iniziare i lavori appena termina la stagione.
Gli interventi prioritari saranno quelli per adattare il Brianteo alla Legapro ma verranno poste le basi anche per le opere successive.
sor guido
00sabato 4 marzo 2017 09:37
Quando ho visto chi era il main sponsor ho pensato " Bene per lo stadio siamo a posto"
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
John Titor_69
00domenica 12 marzo 2017 14:10
Re:
fcmonza, 12/03/2017 10.56:
grande scoop di Chiarino...come sempre arriva primo
www.mbnews.it/2017/03/nuovo-stadio-brianteo-ecco-tutto-quello-che-ce-da...
si torna a sognare? questa volta penso di si
![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
su FB lamentele tipiche dei monzesi: eh ma perché il sintetico? ma perché i concerti? ma perché incremento capienza?
INCREDIBILE!
![[SM=g28001]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/21252759.gif)
cesadosso
00domenica 12 marzo 2017 15:04
Re: Re:
John Titor_69, 12/03/2017 14.10:
fcmonza, 12/03/2017 10.56:
grande scoop di Chiarino...come sempre arriva primo
www.mbnews.it/2017/03/nuovo-stadio-brianteo-ecco-tutto-quello-che-ce-da...
si torna a sognare? questa volta penso di si
su FB lamentele tipiche dei monzesi: eh ma perché il sintetico? ma perché i concerti? ma perché incremento capienza?
INCREDIBILE!
Ahahaha guarda non le vado a cercare
Le so gia a memoria son sempre le stesse cose
fungiatt
00domenica 12 marzo 2017 21:18
Da quel poco che si sentiva nei mesi scorsi temevo un po' le scelte, e la burocrazia, ma dalle prime indiscrezioni più concrete riportate da Chiarino, la cosa mi piace.
Sulle gradinate, avrebbero tirato fuori dal cilindro una soluzione intelligente.
Sull'utilizzo degli spazi interni, che vadano sistemati e sfruttati meglio non v'è dubbio, e sulla sistemazione delle aree retrostanti soprattutto la curva e distinti, con utilizzo commerciale mi pare sia una scelta ormai imprescindibile, visto che tutte le grandi società calcistiche stanno cercando di andare in quella direzione (nei giorni scorsi ho visto il progetto della Fiorentina tanto per dirne uno di cui si sta discutendo)
TifosodaBG
00lunedì 13 marzo 2017 08:47
Re:
fungiatt, 12/03/2017 21.18:
Da quel poco che si sentiva nei mesi scorsi temevo un po' le scelte, e la burocrazia
Da quel poco che so io, è proprio la burocrazia il vero ostacolo.
Quello che si è cercato di fare è stato di provare ad arrivare alla presentazione del progetto in maniera condivisa con i tecnici così che si possa approvare il tutto in maniera abbastanza celere e soprattutto sprando di ricevere l'approvazione definitiva prima di giugno. Questo per due motivi, il primo è che non c'è poi così tanto tempo per mettere tutto a norma entro l'atto dell'iscrizione alla Legapro ed il secondo, forse quello più importante, è che si vuole evitare una trattiva con un'eventuale nuova giunta che dovrebbe insedirasi dopo le elezioni. Questo porterebbe a lungaggini, appunto burocratiche, che comprometterebbero tutto il progetto.
Per quanto riguarda i soci di Colombo nella ristrutturazione, a me risulta che ci siano già stati diversi contatti e che forse il partner principale, in qualche modo, sia già stato individuato. Per l'ufficializzazione, però, si aspetta davvero l'approvazione del piano in tutti i sui dettagli così che anche chi arriva saprà che i pre-accordi sono stati rispettati.
Sbaglierò, ma si vede la luce in fondo al tunnel. Sia agonisticamente che gestionalmente parlando. Tutto questo merita un po' di ottimismo.
fungiatt
00lunedì 13 marzo 2017 10:24
Se non erro, le squadre che ottengono la promozione diretta hanno per il primo anno delle deroghe, anche se al momento non saprei entrare nello specifico, bisognerebbe fare delle ricerche ma tanto la società e forse anche il comune già hanno il quadro completo.
Però sicuro non c'è da dormire, anche perché con le elezioni potrebbero esserci tempi morti
cesadosso
00lunedì 13 marzo 2017 11:38
fungiatt, 13/03/2017 10.24:
Se non erro, le squadre che ottengono la promozione diretta hanno per il primo anno delle deroghe, anche se al momento non saprei entrare nello specifico, bisognerebbe fare delle ricerche ma tanto la società e forse anche il comune già hanno il quadro completo.
Però sicuro non c'è da dormire, anche perché con le elezioni potrebbero esserci tempi morti
Comonciamo a salire
Poi si trova la soluzione
...
Segnalo che il renate sta valutando l addio a meda per costi eccessivi
Si vocifera spostamento a seregno
(Non come fusione)
TifosodaBG
00lunedì 13 marzo 2017 11:50
Mi pare di ricordare che lo stadio di Seregno non sia omologato per la serie C.
cesadosso
00lunedì 13 marzo 2017 12:32
TifosodaBG, 13/03/2017 11.50:
Mi pare di ricordare che lo stadio di Seregno non sia omologato per la serie C.
X chiedere ripescaggi
Ma anche qui vedi le romane ultime ripescate
Che si può far tutto
Cnq mancan 2 robe
Mezzora le fanno se vogliono
newpagala
00lunedì 13 marzo 2017 14:30
Confermo manca veramente poco a seregno per essere messo a norma tornelli piu' videosorveglianza
TifosodaBG
00lunedì 13 marzo 2017 14:47
Re:
newpagala, 13/03/2017 14.30:
Confermo manca veramente poco a seregno per essere messo a norma tornelli piu' videosorveglianza
Che non è quello che manca anche a noi?
Aggiungo, al Brianteo l'impanto di videosorveglianza c'è già, si tratta di rimetterlo in funzione (che, più o meno, significa buttare in aria tutto quindi come farlo da nuovo ...).
Poi non so se ci siano requisiti minimi in tal senso ma non mi pare che la biglietteria di Seregno sia un granchè! Al contrario delle nostre.
newpagala
00lunedì 13 marzo 2017 18:35
scusa quella di meda ti sembra meglio sembra il baracchino dei gelati
![[SM=g27995]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/95/8398500.gif)